Qualité Photo lune webcam 130/900

[guignoble]

Bonjour,

Je débute en astronomie, Je possède un Skywatcher 130/900, un objectif wide angle, un objectif 10mm, une barlow x2; une barlow x3.

J'ai évidement testé mon nouveau joujou dans des conditions digne d'un débutant, c'est à dire très mauvaise. ( derrière un fenêtre et devant un radiateur ...)

Vu les températures actuelles, je n'ai pas trouvé le courage par -10 de sortir le matos dehors.

Néanmoins je suis parvenu à observé la lune, franchement quelle joie pour cette première observation.

J'ai fait des photos et j'ai remarqué un problème décrit ci dessous :

PHOTO 1

 

condition prise de photo : webcam spc900 philips / barlow x2 / skywatcher 130/900.

Question 1 : C'est quoi cette trace sur la photo 1 ( entourée en rouge) sur tous les clichés ?

 

J'ai fait les tests suivants :

rotation de la webcam : la trace ne change pas de place

rotation de la barlow : la trace ne change pas de place

rotation du tube telescope : la trace ne change pas de place

nettoyage du mirroir secondaire : la trace ne change pas de place

J'avoue y perdre mon latin.

 

 

PHOTO 2

condition prise de photo : Objectif Wide angle / photo prise avec iphone directement derriere l'objectif / skywatcher 130/900

 

 

 

 

 

PHOTO 3

condition prise de photo : webcam spc900 philips / barlow x2 / skywatcher 130/900.

 

Question 2 : Pourquoi la qualité de la photo 2 est sensiblement la meme que la photo reconstituée 3 ?

 

Question 3 : comment faut-il positionner les lentilles et la barlow pour obtenir une meilleure qualité de clichés ? (webcam seule, webcam + barlow 2x, webcam +balow 3x, APN + balow, APN + lentille 10mm ...)

 

Merci pour vos réponses. Excusez moi d'avance si ce sujet a déja été traiter.

[Raka40]

"derrière un fenêtre et devant un radiateur ..."

 

oula !! tu vas te faire taper sur les doigts

 

Je peux pas trop t'aider mais le seul conseil que je peux te donner c'est habille toi chaudement et sors au moins dans ton jardin

[Bison]

Bonsoir, pour la trace je ne sais pas, ça dépend de ce que tu entends par "change pas de place quans tu tournes (la cam, la barlow, ou le tube)"? Est-ce que tu veux dire que ca ne change pas de place dans la photo, ou que ca ne change pas de place sur la Lune? si c'est le premier cas ben ca veut dire que tu as une "saleté", un problème quelque part dans ta chaîne optique..si c'est le second...faut appeler la Nasa, l'Esa, l'observatoire de Paris...ou alors vérifier que dans ton champ de vision y'a pas un truc qui traîne (genre petits fils électriques..). le fait que ta photo2 prise avec une chaîne optique différente soit exmpte de cette trace oriente quand meme un peu la suspicion vers la couple cam + barlow, tu crois pas?

 

Parlons maintenant des qualités respectives des photos. Si les images 1 et 3 que tu nous montres sont le résultat d'une seule pose (ou de plusieurs images assemblés mais avec une seule pose par région de la Lune), c'est tout à fait normal que la photo à l'Iphone derreire l'oculaire soit aussi bonne (mais moyenne quand meme hein?). Pour faire de bonnes photos à la webcam, on fait d'abord un film..et on empile la succession d'images fixes de ce film les unes sur les autres, ce qui permet de faire apparaître des détails (on améliore le rapport signal/bruit).

 

Il existe des logiciels spécialisés pour piloter l'acquisition (QcFocus, AmCap) puis le traitement (Registax, Iris, Avistack) des images de la cam. par contre il est quand même plus confortable d'avoir une monture motorisée en AD. c'est même indispensable dès que tu essaieras autre chose que la Lune.

[Bison]

"derrière un fenêtre et devant un radiateur ..."

 

oula !! tu vas te faire taper sur les doigts

 

Je peux pas trop t'aider mais le seul conseil que je peux te donner c'est habille toi chaudement et sors au moins dans ton jardin

 

Oups oui j'avais raté cette petite phrase ....DEHORS..l'astronomie se pratique DEHORS...

 

La petite ligne sur tes photos??? C'est un défaut sur la vitre au travers de laquelle tu observes !!!!

[chticumulus]

Oups oui j'avais raté cette petite phrase ....DEHORS..l'astronomie se pratique DEHORS...

 

La petite ligne sur tes photos??? C'est un défaut sur la vitre au travers de laquelle tu observes !!!!

 

en retournant la maison tu devrais être fixé

 

... plus simple : couper le chauffage, ouvrir la fenêtre de la pièce ... mais en ce moment

 

A+

Pierre

[guignoble]

Bonsoir a tous,

merci pour vos réponses.

Je savais bien que j'allais me taper sur les doigts. Je vous promez de ne plus rien observer dedans. Maintenant je regarderai DEHORS.

Je retiends 2 choses :

1/ La trace proviend sans doute d'une réfraction sur la vitre derrière laquelle j'observais. ( je vérifie ce soir)

2/ Pour avoir des photos de qualité il faut faire un film et plus le retravailler avec des logiciels adaptés.

 

Merci à tous

 

PS : Malgré la piètre qualité de l'observation, c'est quand même beau la lune quand on la regarde la première fois ( souvenez vous ...)

[Julien3146]

Salut chticumulus, tu as oublié l'étape "attendre 5h que la maison soit à la même température que l'extérieur" il me semble.

 

Non vraiment, l'astro, c'est dehors, pas dans la maison :-)

[chticumulus]

Salut chticumulus, tu as oublié l'étape "attendre 5h que la maison soit à la même température que l'extérieur" il me semble.

 

Non vraiment, l'astro, c'est dehors, pas dans la maison :-)

 

... ou plus ... suivant T intérieur et T extérieur... à la limite en 24 ou 48h on doit assurer un peu ... l'idéal étant de couper le chauffage dans toute la maison... tout le quartier...

 

... sans rire, au début (+- 13 ans) j'observais au travers de la fenêtre ouverte de mes WC ... mais il faisait moins froid et j'avais une 40mm

[syncopatte]

Je retiends 2 choses :

1/ La trace proviend sans doute d'une réfraction sur la vitre derrière laquelle j'observais. ( je vérifie ce soir)

 

à mon avis c'est une crasse sur la capteur, c'est typique pour un truc qui ne change pas de place (et se répète).

 

Patte.

[xanax]

j'avoue les traces c'est moi, me suis fais une tite viré en monster truck on the moon

[gerard33]

à mon avis c'est une crasse sur la capteur, c'est typique pour un truc qui ne change pas de place (et se répète).

 

Patte.

 

+1

quand à l'observation derrière une fenêtre pourquoi pas

pour du solaire penser à fermer les volets

[starac]

j'avoue les traces c'est moi, me suis fais une tite viré en monster truck on the moon

 

[guignoble]

à mon avis c'est une crasse sur la capteur, c'est typique pour un truc qui ne change pas de place (et se répète).

 

Patte.

 

Je crois que tu détiens la solution, je vais polir le capteur avec du papier de verre très fin et le rincer au karcher.

 

Pour l'observation du soleil, j'avais pas pensé à fermer les volets, mais il y a plus simple : je remet le cache sur le télescope.

 

Bye

[kiwi74]

Tu ne te moquerais pas un peu du monde ?

 

La réponse de Patte est on ne peut plus sérieuse....

[Bison]

PS : Malgré la piètre qualité de l'observation, c'est quand même beau la lune quand on la regarde la première fois ( souvenez vous ...)

 

Attends de voir quand tu seras dehors et que tu verras Jupiter en vrai ..ou Saturne avec les anneaux pour la première fois même tout petit..Moi c'etait il y a plus de 20 ans...et je m'en souviens encore.

 

Je crois que tu détiens la solution, je vais polir le capteur avec du papier de verre très fin et le rincer au karcher.

 

Pour l'observation du soleil, j'avais pas pensé à fermer les volets, mais il y a plus simple : je remet le cache sur le télescope.

 

Bye

 

Là t'es un peu salaud tu vois ...Bon on s'est un peu foutu de toi c'est vrai ..mais rassure-toi t'es pas le pire;) (j'ai les noms)!!! Et pour le coup Patte ne voyait pas à mal en te répondant, sans avoir tout lu (un peu comme moi à ma première réponse).

 

Alors ne te formalise pas dis-toi qu'on t'aide aussi...

 

Bison

 

PS : ton secondaire tu l'as nettoyé comment en vrai?

[guignoble]

Ne vous inquiétez pas, J'avais bien compris l'ironie.

Et je pense sincèrement que c'est une trace sur le capteur.

 

Je suis content de constater que vous avez tous de l'humour.

 

A bientot

[syncopatte]

De toute façon, faire gaffe si l'idée vient d'observer ou photographier le soleil.

 

Il faut un filtre pleine ouverture, style astrosolar.

(ce n'est pas une blague)

 

En ce qui concerne les poussières et autres crasses sur le capteur, c'est tellement embêtant à nettoyer et garder propre que rien que pour cela, un filtre IR/UVcut vaut le coup comme investissement.

En outre ça améliore les images prises avec newton et barlow.

 

Patte.

[guignoble]

Pour info : Patte a trouvé la bonne réponse, c’était le capteur qui était sale.

Merci encore.

 

Je repose une nouvelle question stupide :

J'ai à ma disposition une barlow 2x et une barlow x3 et un tube rallonge d'environ 5cm.

J'ai compris que la barlow x3 agrandissait plus que la barlow x2, mais ça vas me servir à quoi le tube rallonge ? Pour la mise au point ? pour agrandir plus ?

 

Questions subsidiaires encore plus stupide :

 

* Quel est l'ordre d'emboitement des éléments ? barlow, puis tube allonge puis webcam ou tube allonge, barlow et webcam.

 

* peut on mettre directement la webcam sur le télescope sans rien d'autre ?

 

* Quel est pour vous le meilleur moyen d'obtenir des images avec une bonne netteté ? cela dépend-t-il de la distance de l'objet à observer et de sa taille ?

 

* Si dans une configuration donnée ( barlow x2 + webcam par exemple ) je fait la mise au point sur la lune, est ce que je dois modifier la mise a pour pour observer une autre planète ou une étoile ?

 

* avez-vous en stock une photo de la lune prise avec un 130/900 + webcam pour je puisse juger des progrès qu'il me reste à accomplir . (j'ai trouvé des photo de ce type mais je ne sais pas si ce sont des clichés bruts ou retouché avec IRIS )

 

Bien que je trouve beaucoup d'infos sur les blogs et forum je me mélange pas mal les pinceaux.

Merci d'avance

[Bison]

Avec une caméra courante il faut atteindre un F/D d'au moins 20 à 30 pour exploiter au mieux les possibilités d'acquisition, tu as donc tout intérêt à utiliser ta barlow X3 devant ta camera pour atteindre cela. Ceci dit avec ta barlow X2 ou même en mettant ta caméra directement au foyer tu obtiendras des images, simlplement elles seront plus petites voire très petites.

 

Placées derrière la barlow (entre la barlow et la cam) les bagues allonges peuvent permettre d'augmenter le tirage et donc la focale de ton montage, cela dépend aussi de la barlow que tu as. Pour calculer ça tu as ce site très bien fait : http://cfaa.is.free.fr/ et là aussi pour tout savoir du rôle de la bralow : http://legault.perso.sfr.fr/focal_fr.html

 

Il faut bien sur refaire la MAP à chaque fois que tu changes d'objet (ce serait trop facile sinon...ah ah ah)

Modifié 11 février 2012 par Bison