Aller au contenu

la gravitation véritable force ou simplement


henri66

Messages recommandés

  • Réponses 244
  • Créé
  • Dernière réponse
Posté
Ou peut-être essaient-ils de justifier ce qu'ils ont dit. :laughing:;)

 

Amicalement

Monsieur Elie

je crois que la nature et ses quatre forces n’a pas besoin à 26 dimensions pour qu’elle soit de mieux expliquée ; j’essaye de vous dire qu’il y a

une interprétation gh d’un chute libre en sens horizontale et répète encore en

sens horizontale ;cela peut paradoxer surtout le temps et la gravité

je vous remercies d’etre parmi vous

Posté
Ne melange pas tout Elie. Les theories que tu appelles mythes ont fourni des predictions qu on a verifiees. Ton bordel elucubratif n a strictement rien predit de verifiable (et ne le fera sans doute pas) ... Pour l instant tes elucubrations sont des mythes et les theories sont de la science. Le jour ou tu feras des predictions nouvelles verifiables avec tes "je-sais-plus-comment-appeler-ca" tu pourras leur donner le qualificatif de science. D ici la, arrete de casser les vrais theories auquelles tu ne comprend rien.

 

Proposer ... pourquoi pas. Casser le reste qd on ne le comprend pas, certainement pas.

Monsieur bonjour;

Voila un exemple de ce que j’ai constaté comme les gens

qui se sont trompés mais ils ont essayé de nous dire quelque chose de juste.

Vu les forces des vents par l’ouest au printemps ; normalement le roseau plié en

permanence par les forces de vent devait s’agrandir incliné un peu vers l’est .

supposant oui et que le roseau s’agrandit incliné de 10 degrés vers l’est

à cette manière et vu cette inclinaison comme propre nature de ce roseau ;

un autre de sa part peut conclure sur la meme base et raisonnement : vu les

forces des vents par l’ouest au printemps ; normalement le roseau incliné

par sa propre nature de 10 degrés de la verticale devait s’agrandir incliné

(par les forces de vent de l’ouest) de 15 degrés par rapport à sa propre

inclinaison et par récurrence le roseau devait s’aplatir vers l’est jusqu’à la

surface de la terre .

mais lorsque le roseau est poussé pendant un temps par une légère force par

un fil par exemple le roseau s’agrandit incliné et il n y a aucun doute

donc comment peut on interpréter cela sur certains aspects et constantes physiques y compris

la malaise constante lumière

il peut que l’idée est certainement mal expliquée je m’excuse mais j’essaye et

j’essaye encore jusqu’au je serais vraiment parmi vous

  • 1 mois plus tard...
Posté
Peut-être mais les quatre forces' date=' moi...

 

Amicalement[/quote']

 

Monsieur Elie toujours bonjour ;

J’essaye de vous dire cette fois ci et en dehors de notre physique ordinaire :

1-Une plante grimpante autour d’un support peut interpréter la rotation de la terre et d’autres choses mais avant de grimper et dans le sens gravité et force ; comment détecte et s’attire cette plante grimpante à un support comme un piquet placé arbitrairement à son proche lieu ; et si ce support sera remplacé par un piquet électrifié ou un jet d’eau ou même une sorte d’objets chutés successivement combinés comme propre support ; pourra t-elle s’attirer là encore en résumé par quelle loi elle s’attire et par quelle loi elle refuse dans ce sens .

2-les arbres et les plantes peuvent ils être des sensibles radars naturels détectant car ils reçoivent plus que nos radars ?

Je vous remercie une deuxième fois ; je suis parmi vous grâce à vous.

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.