Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

salut,

 

voila dans l'optique de completer mes oculaires je cherche une barlow de bonne qualité mon choix se tend vers celle-ci

 

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=26&brand=24&prod=221

 

 

quand aux autres je ne sais pas quoi choisir je ne compte pas mettre des mille et des cents

je penchais pour du vixen dans cette gamme la

 

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?cat=24&brand=27&prod=2762

 

a savoir en 30,15 et en 6m

tout ça pour un dobs en 254

que pensez vous de mes choix , et si il ne sont pas judicieux diriger moi vers un choix meilleur, dans un prix d'environ 250 e barlow televue compris

merci bien :)

edit: observation du cp principalement et parfois planètes quand les conditions sont bonnes ^^

Modifié par allioth
Posté

Bonjour, tu aurais un télescope sur monture équatorial et donc profiter du suivit, je t'aurais dit ok, mais tu as un dobson, je suis pas sur que des 50° de champs apparents soit une bonne idée, surtout le 6mm avec une barlow.

 

Bon maintenant j'ai tenu + 10 ans avec des Pölssl sur 150/1500 sur un simple trépied azimutal, ça ma pas empêché d'observer.

 

Mais au fait tu possède quoi comme oculaire pour l'instant.

Yves.

Posté

pour l'instant

j'ai des occulaire "d'origine" j'ai du PLOSS skyoptic en 6mm,9mm, 15mm,25mm, 32mm, un oculaire planetray hd 4mm pour la lune ou les planètes quand les conditions s'y prête , ducoup j'aurai voulu compléter ça avec du 30mm de qualités meilleure , et du 15mm

Posté

J'ai la barlow televue, j'ai pu la tester seulement un soir :cry: mais pour le peu que je l'ai utilisé j'en étais très content.

 

Apres je comprends pas trop l'interet de changer tes plossl pour d'autres plossl? Les vixen NPL c'est des plossl aussi...

 

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1866

 

 

Si j'etais toi j'attendrais un peu et je m'acheterai un oculaires avec plus de champ (du genre hyperion ou plus cher en nagler), c'est tres sympa sur un dobson.

Posté

je préfère les grands champs , pour les changements de plossl a plossl:be: je me disait que la qualité ne devait pas être la même

Posté

Et la barlow, ce serait pour faire quoi?

 

Si tu as une gamme étagée d'un facteur 2, la barlow ne servirait que pour la focale la plus courte.

Autant prendre alors l'oculaire correspondant.

 

Patte.

Posté (modifié)

la barlow a la base c'est pour du grossissement sur planètes et lune

 

Merci pour les renseignements je continue mes recherche et je suis tomber sur ça cette gamme de produits est elle bonne ?

 

http://www.promo-optique.com/oculaireswansuperwideangle33mm72coulant508mm-p-5807.html

 

pas encore l'envie de mettre 450 e dans UN oculaires:)

Modifié par allioth
Posté

Bonjour,

 

La barlow ne t'apportera pas grand chose (plutôt rien).

Vu le prix autant aller taper sur du Antares W70 de 4,3.

http://www.astronome.fr/produit-oculaires-oculaires-antares-serie-w70-53.html

 

Si Fiontus passe dans le coin il te parlera très certainement en bien (beaucoup de bien) du SWAN 33.

 

pour l'instant

j'ai des occulaire "d'origine" j'ai du PLOSS skyoptic en 6mm,9mm, 15mm,25mm, 32mm, un oculaire planetray hd 4mm pour la lune ou les planètes quand les conditions s'y prête , ducoup j'aurai voulu compléter ça avec du 30mm de qualités meilleure , et du 15mm

 

Au fait en astro c'est comme pour le sport, les outils et le reste.

Avec le temps on se rend compte qu'à force d'acheter du petit pas cher on accumule autant de dépenses que sur un ou deux très satisfaisants.

 

Barlow+HR4 ? Rien de bon.

Le laser pourrait être une bonne dépense si tu n'as rien pour la collim.

Un laser (bien réglé) ou un bon cheshire permettent de vérifier et bien régler le secondaire.

Un laser bien réglé permet d'avoir facilement une bonne collim.

 

Bon ciel

Posté (modifié)

Je ne connais rien d'autre que la barlow Televue (la grosse powermate 2x en 2 inch) donc je ne peux comparer avec d'autres maisons mais ce qui me paraît important ici c'est que la barlow soit complètement transparente lors de son utilisation pour au final ne plus savoir si on a pièce intermédiaire lorsqu'on a l'oeil rivé à l'oculaire. J'ajouterai que les barlows Télévue dites "Powermate" ont l'énorme avantage de ne pas modifier le recul de l'oeil d'origine de l'oculaire (ou relief de l'oeil comme vous voulez).

Modifié par jgricourt
Posté (modifié)

merci des conseils,

leimury je suis tout a fait d'accord sur l'exemple mieux vaut acheter un "bon" que deux moyen :)

 

mais le soucis mon dobs m'a couter 690 e je ne peux consciemment mettre 500 dans un oculaire pour moi y'a un bug dans cette façon de procéder :?:

 

comme l'inverse mettre 100 e dans un scope qui en a couter 3000 pas logique

je vais donc essayer de m'équiper avec logique et équilibre ;)

 

c'est our ça que je demander si les oculaire williams était bien

Modifié par allioth
Posté

Donc, soyons clairs et précis: combien d'oculaires recherches tu, pour quel utilisation.

Synthétise un peu tout ce que tu as dit, que je m'y perd un peu...

Posté

Bonjour allioth

 

Les 30,15 et 6 mm c'est ce que tu as ou ce que tu cherches? j'ai cru comprendre que c'était ce que tu cherchais? Si c'est le cas tu peux envisager sur ton dobson comme sur ton 200/800 d'aller plus loin que 6 mm.

 

Actuellement tu as quoi? un 25 et un 10 sans doute (Orion distribue souvent ces deux oculaires dans ses packs). Tu as deux instruments à F/D courts, il faut donc aussi privilégier la qualité, notamment la transparence et le moins de coma possible. Je ne suis pas spécialiste de ce genre de tube mais voici quand même quelque règles que je me donnerais à ta place.

 

1°) Ton dob n'est pas motorisé ? => privilégie le champ, surtout aux forts grossissements. C'est à la fois pratique pour la recherche et le suivi.

 

2°) La barlow, bof. En visuel elle ne t'apportera pas grand chose sauf si tu claques vraiment beaucoup dans un bon oculaire (genre Ng ou pentax XW) mais dans ce cas-là il faudra aussi mettre des roros dans la barlow. Sinon avec la décli que tu cherches une x2 est STRICTEMENT inutile

 

En photo, ca dépend sur quel tube tu envisages d'utiliser ta SPC900. dans tous ls cas il te faut aux moins une x3, et si c'est sur ton 200/800 plutot une x5, pour arriver à des longueurs de focale compatibles avec ta cam.

Posté (modifié)

les oculaires c'est ce que j'ai mais d'origine , ducoup je voudrait les remplacer pas du matos de meilleure qualité, pour le grand champ a force de lire ^^j'ai cru comprendre qu'un 40mm ou un 33 mm était pas mauvais pour le cp si du williams c'est bon je vais sur ça mais vu que les tarifs snt assez proche du hyperion je me tâte

pour ce qui est de la photo je patiente encore un peu pour m'y mettre

 

chi va sano va lontano:)

 

dans l'idéal ma config setit a petit (si j'ai bien compris un peu l'utilité) de chaque oculaires

 

 

Oculaire SWAN Super Wide Angle 33mm 72° coulant 50.8mm

 

Filtre stellaire OIII coulant 50.8 mm

 

Oculaire SPL "Super Planetary Long Eye relief" 6mm (55°)

 

Oculaire SWAN Super Wide Angle 15mm 72° coulant 31.75mm

 

Hyperion 21 mm

 

un mixe de williams et badeer

Modifié par allioth
Posté

Bonjour,

 

L'Hypérion est proposé en 31,75 au 24mm également.

 

Plutôt un Hypérion 17 ou 13 qu'un SWAN de 15

Hypérion 13+Hypérion 21: Prix intéressant chez astroshop

 

Le SWAN33: bonne presse, attends peut être le passage de Fiontus

 

En court le SPL 6mm à 55°: bof surtout en dobson

 

Je me demande si un Baader Zoom 8-24 + Antares W70 4,3 feraient pas l'affaire.

 

Bon ciel

Posté

Honnêtement tu vas te faire ch...avec le 6 mm à 55 ° su des planètes ! Leimury t'a parlé de l'Antares W70 en 4,3 mm, c'est pas un hasard si c'est son favori du moment !!! Un peu dans le même genre tu as l'hyperion 5, je ne les ai pas comparé difficile à dire donc.

Posté
Je me demande si un Baader Zoom 8-24 + Antares W70 4,3 feraient pas l'affaire.

 

La barlow dédié au zoom fait merveille!

On a alors une plage 24 > 3,5mm...

 

Encore faut-il que le PO suive, car le porte-à-faux est important.

 

Seul regret pour le zoom: la plage 20mm > 24mm ne sert strictement à rien.

Pour du grand champ j'utilise le 24mm focale fixe.

 

Patte.

Posté (modifié)

Yes en 24 mm le champ est vraiment étroit en plus...52 ° à peine . Un plossl quoi !

Modifié par Bison
Posté

Une ptite config à 70° avec un facteur 2 entre chaque grossissement:

 

SWAN 33

Hypérion 17

SWAN 9 ou Hypérion 8

W70 4,3

 

Le filtre OIII en 31,75 plutôt qu'en deux pouces.

Quand tu l'utilises avec le SWAN33 tu le poses sur la lentille. Ca marche aussi bien mais ça coute moins cher.

Si tu tiens au filtrage 2 pouces tu devras aussi te prendre un adaptateur 31,75/50 fileté au bout et certainement une rallonge 50 parce qu'un des oculaires aura le mauvais gout de dépasser d'un mm.

Et oui, il est mignon le coulant 2 pouces mais tu vas pas racheter le même filtre (surtout si d'autres suivent) en 31,75 non ?

 

Si je commandais tout ça en une fois ce serait par téléphone pour négocier un prix (les frais de port à l'oeil c'est pas mal) :be:

 

Bon ciel

Posté

merci pour le lien plasma j'irai voir ça mais pour l'instant je vais calmer les achats:)

si je doit prendre déjà tout ça j'en connais une a la maison qui va faire la gueule ...:be:

Posté

sinon pour le filtre OIII je le pose la ou je pose l'oeil ?

 

Oui sur ton oculaire en 2 pouces.

Pour les autres tu visses en dessous.

 

Un oculaire en 2 pouces a une énorme lentille et largement assez de tirage pour accepter un filtre et même une paire de lunettes.

En 31,75 la lentille est plus petite et le tirage pas toujours suffisant pour cette utilisation, vaut mieux visser en dessous.

 

Bon ciel

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.