UHC Lumicon

[JiBé]

Bon alors, cela fait un moment que j’ai les filtres UHC Lumicon (en 31,75, sur les Panoptic 24, pour les jum' 25x100), il me manquait juste l’occasion de les essayer. Hier, à 19h30, mis à part un léger vent, j’ai passé une heure dehors à me régaler.

Orion au méridien, transparence quasi mistralienne, j’vous dis pas les images comme c’était !!!!!!! :b:

J’ai testé tout ça sur M42, 78, la Rosette, 2024. C’est clair qu’il y a des objets sur lesquels c’est plus spectaculaire que d’autres.

Le top c’est la Rosette, le flop c’est 2024. Sur la Rosette, on a 95% de la forme photographique, enfin !!!!!!! :)

Sur M42, c’est beaucoup plus subtil, ce sont les extensions nord qui ressortent bien. Ça ne change pas radicalement l’image, mais ça la complète très délicatement.

Sur 2024, rien ; sur M78, idem. :?:

Une chose immédiatement remarquée, c’est que la mise au point fout le camp complètement sur mon œil directeur !!!!!! L’écartement des deux blocs optiques est également plus pointu.

Sans filtre, j’ai profité de l’occasion pour me faire M41, M46 (toujours sans 2438 ), M79.

NGC 2261 toujours inaccessible.

J'attends l'été pour le Sagittaire et ses potes, à mon avis, avec le ciel d'ici, ça va envoyer grave de chez grave. :D

UHC ne signifie pas Ulra High Contrast mais Utilisateur Heureux et Content.

 

Équipées comme elles sont maintenant, ces jum' sont vraiment tip top. Je conseille leur achat sans restriction.

 

[loulou7331]

Salut,

 

pour repérer NGC 2261 il faut d'abord centrer l'amas d’étoiles qui ressemble a un arbre de Noël, NGC 2264. Heureusement ce dernier est facile a repérer. La nébuleuse est un peu en-dessous (1 degré environ).

[JiBé]

Merci,

je n'ai aucun pb de pointage, je l'observe depuis 1981 mais là, avec les jum', c'est trop petit pour être distingué. Le gr est trop faible Il faut que j'essaie avec des oc plus courts (j'ai les TV 15 Plossl pour cela, 45x). Là, ça devrait passer (c'est comme la séparation du Trapèze et 2438). Quand le vent sera calmé, on verra … :be:

Aujourd'hui, à Puimich', c'est blizzard pour tout le monde !!!!!! :confused:

[DeepskyM13]

Merci Jibé toujours bon a savoir...

[JiBé]

J'ai aussi un UHC en 50.8 que j'utilise à la 230 : il tue tout autant !!!!!! Ça doit être de famille …

[Lasilla]

Bonjour Jibé

 

C'est normal que vous n'observiez rien de mieux sur la Flamme et M78. Toutes deux sont des nébuleuses par réflexion, et non des nébuleuses par émission.

Ainsi, sélectionner une partie du spectre via un filtre revient seulement à éteindre les autres, ce qui doit même dégrader l'image.

[DeepskyM13]

Bonjour Jibé

 

C'est normal que vous n'observiez rien de mieux sur la Flamme et M78. Toutes deux sont des nébuleuses par réflexion, et non des nébuleuses par émission.

Ainsi, sélectionner une partie du spectre via un filtre revient seulement à éteindre les autres, ce qui doit même dégrader l'image.

 

Merci Lassila,

 

[JiBé]

C'est exactement ce qu'on m'avait dit, et c'est vérifié à 1000% :)

[serge vieillard]

les lois de la physique sont incontournables mon cher Jibé !!!!

Utiliser un filtre interférentiel sur un truc en réflexion ne donne rien.... si ce n'est que ça donne la précieuse information qu'on observe un truc en réflexion - ce qui n'est pas si mal en fin de compte....