gal M82 au Mak

[plou jl]

Bien le bonjours,

 

Une tentative sur M82 avec le petit Mak 150

Il y a 30 poses de 260 secondes à 800iso avec le 40db + une petite pointe de

40 poses de 260 secondes à 1000iso avec un Ha

Ni Dss, ni Iris ne voulais de mes Ha alors dans le logiciel Canon, j'ai tout mis en Tif et tiré les courbes, ensuite le tout dans Iris

 

Voici le résultat

 

 

Version plus grande

 

Voilou

[LGT150]

Bonjour Jean-Luc je pense que tu dois sortir beaucoup mieux de ton image le ha a coupé plein de details . Je ne sais pas comment tu as fais ton traitement . Pour ma part j'aurais procédé séparément les deux acquisitions , en poussant au max le ha en conservant la finesse et ensuite combiner avec l'autre image en luminosité en réglant les curseurs pour conserver le maximum de détails de la luminance et récupérant le meilleur du ha.

 

Tu as une bonne matière Jean-Luc. Tu vas nous sortir une belle image.

[plou jl]

J'ai fait deux traitements séparés, je te mets la version sans Ha Lucien

 

 

Et je vais voir avec la Luminosité, c'est une première le Ha pour moi

[gerard33]

Salut Jean-Luc

comme dit Lucien, tu dois te planter qq part

à voir ce fond de ciel sans fond tu as peut-être utilisé la commande "black" et cela t'a cassé ton image

[Julien3146]

Salut!, oui, effectivement, il y a un problème quelque part, l'image semble "écrasée" ( je parle des nuances), comme si tout détail avait été annihilé par un mauvais traitement.

 

Pourrais tu si possible poster une brute, histoire d'essayer de comprendre d'ou vient le problème ?

[plou jl]

C'est gentil à vous,

Gérard non pas de Black, Julien je reposte une autre image

 

 

oups! elle est grande

[LGT150]

C'est bizarre ce résultat ha peut-etre les poses n'ont pas été assez longues . Maintenant je n'en ai jamais fait à l'apn

[Julien3146]

Quelque chose m'échappe...

J'ai jamais imagé M82 sérieusement, mais en simplement 6x30s@1600iso j'ai ça (150mm, F5) :

 

 

Les deux sont incomparables bien sur, mais c'est pour illustrer ma remarque sur "le manque de relief"... comment était la turbulence? la transparence ? je ne vois que ça

Modifié 20 février 2012 par Julien3146

[plou jl]

En fait le Mak est à Fd 12 donc pour le Ha il faut poser, poser long, même sans Ha

Merci à vous, c'est vraiment un essai et vos remarques me font avancer

[Julien3146]

le Mak est à Fd 12

 

Mhhh, je le voyais pas autant fermé, je comprends mieux pour le temps de pose du coup.

Que dit la collim ?

[omi06]

Salut Jean Luc,

 

Pas vraiment fait pour le mak mais l'image reste agréable, une belle performance !

[pascvale13]

Hello Jean luc,

Bel essai !

Pourrais tu poster tes images, je suis très curieux, car je voudrais imager avec un mak 127 les petites NP !

@+

Pascal

PS tiens nous au jus pour cet été !

[plou jl]

Si si Julien et la colim est très bonne, peut-être l'Eq6 joue un peu, elle est dur et je devrais changer la graisse...

C'est vrai Romain, je voulais le tester ce petit Mak

Salut pasqual, c'est ma première image avec ce Mak, difficile de t'en montrer plus ...

... 24 25 août, et il y aura ça en plus http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=89161 ... et probablement le 26 aussi, nous seront prêts

[j_pbeausoleil 06]

Salut Jean-Luc,

 

Tu devrais changer de trottoir et par la même de mak,étonnante comme sort ton image

bruitée (pourtant un nombre conséquent de poses),une balance des couleurs aussi pour

atténuer ce vert.Bon ce scope n'est pas fait pour du CP.

 

Jean-Pierre

[gerard33]

C'est quand même bizarre qu'Iris refuse les raws du 40D car dans sa dernière version il est dans la liste

c'est quoi les symptômes?

le passage par le logiciel Canon ne me dit rien qui vaille

[guinissa]

salut jean luc,

un bel essai les étoiles sont bien rondes mais tu as un souci de traitement, il y a quelque chose qui est passé à coté car tu devrais pouvoir sortir plus de choses avec ce nombre de poses

amicalement

guillaume;)

[plou jl]

Ben Jean-Pierre, je ne crois pas que je vais mettre le Mak à la poubelle en visuel il est étonnant, par contre F12 est mortel en Ha il n'est pas fait pour du Cp comme tu dis, j'essaierais encore sur une Np ou sur un amas globulaire

Gérard, Iris accepte le 40d, mais il ne trouvais pas assez d'étoiles, comme Dss (only one frame to stack?) Ha et F12 ne font pas bon ménage et j'ai été surpris de voir dans Iris mes images/dark/offset et flat, et l'image résultante, ça marche plutôt bien je trouve

Merci Guillaume, je crois que 'bien rondes' ne veut pas nécessairement dire que le suivis était parfait, dés que j'ai le pied pour la Mesu, je testerais avec des poses plus longues, l'Eq6 a besoin d'un lifting 6ans/moyenne de 200 nuits par ans/20kg

[LGT150]

Ben Jean-Pierre, je ne crois pas que je vais mettre le Mak à la poubelle en visuel il est étonnant, par contre F12 est mortel en Ha il n'est pas fait pour du Cp comme tu dis, j'essaierais encore sur une Np ou sur un amas globulaire

Gérard, Iris accepte le 40d, mais il ne trouvais pas assez d'étoiles, comme Dss (only one frame to stack?) Ha et F12 ne font pas bon ménage et j'ai été surpris de voir dans Iris mes images/dark/offset et flat, et l'image résultante, ça marche plutôt bien je trouve

Merci Guillaume, je crois que 'bien rondes' ne veut pas nécessairement dire que le suivis était parfait, dés que j'ai le pied pour la Mesu, je testerais avec des poses plus longues, l'Eq6 a besoin d'un lifting 6ans/moyenne de 200 nuits par ans/20kg

 

 

Je crois comprendre avec iris tu as essayé d'additionner les images ha aux autres , normal que çà ne fonctionne pas, la solution les stacker séparément et ensuite stacker les deux résultats d'une manière ou d'une autre çà doit fonctionner et avec iris tu vas pouvoir récupérer toute la dynamique de cette images , gardes aussi une image sans ha que tu pousses au maximum sans bruit que tu mélangeras à la fin avec cs3 elle t'apporteras le maximum de détails.:)

[LGT150]

oups.

[plou jl]

Non non Lucien, séparément pour le stacking et en sortie d'Iris pour le Ha, j'avais deux M82 (faible) et cinq étoiles qui avaient leurs doubles, je me rends compte qu'il faut poser très longtemps, 4min20 c'est parfait pour la tv76 à f4.8 mais, à f12 il faut au moins 20 minutes pour sortir quelque chose

 

Je vous remercie tous pour vos encouragements et votre aide, ce ciel bien profond ne se laisse pas si facilement dompté

[LGT150]

Non non Lucien, séparément pour le stacking et en sortie d'Iris pour le Ha, j'avais deux M82 (faible) et cinq étoiles qui avaient leurs doubles, je me rends compte qu'il faut poser très longtemps, 4min20 c'est parfait pour la tv76 à f4.8 mais, à f12 il faut au moins 20 minutes pour sortir quelque chose

 

Je vous remercie tous pour vos encouragements et votre aide, ce ciel bien profond ne se laisse pas si facilement dompté

 

F12 +ha mission quasi impossible:) , penses un peu si tu ajoutes une barlow pour un rapproché.:)

[plou jl]

C'est justement en pensant à la barlow que je me suis dit "essaie le Mak pour avoir un timbre poste" ;)

dans un an je vous en remettrais une merci!