gal M101 - Canon 1000D

[tando]

Salut,

 

me revoici après une longue disette à cause du mauvais temps!!!! 1 mois sans pouvoir sortir le matériel...

 

fidèle à mes habitudes voici ma M101 faite avec un filtre uhc.

 

36 x 1200 sec sur une 80ED avec correcteur x0.85 soit un total de 12 heures.

 

ce qui me gène le plus c'est le halo autour des grosses étoiles que j'ai depuis quelques temps alors que je n'ai rien touché à ma lunette...

 

voici l'image :

 

 

et le lien vers la full : http://astro-ccd-apn.com/index.php?page=photo_affich&item=55&type=galaxie

 

je suis content d'avoir réussi cette galaxie qui me tentait depuis très longtemps et surtout d'avoir quelques tachouilles en fond

 

@ bientôt

Modifié 21 février 2012 par tando

[gerard33]

Bonjour

belle région bien riche d’îlots lumineux

des poses de 20 mn! tu maîtrises

avec les grumeaux de 5474 et le fin fuseau de 5422 en prime

du bon ciel profond bien riche

PS: il faut aller bien sur voir la full car la vignette est trop petite

[Christophe.noel]

belle image, et quel temps de pose!!

Ma prochaine sur la liste...

[tando]

Bonjour

belle région bien riche d’îlots lumineux

des poses de 20 mn! tu maîtrises

avec les grumeaux de 5474 et le fin fuseau de 5422 en prime

du bon ciel profond bien riche

PS: il faut aller bien sur voir la full car la vignette est trop petite

 

merci, suis content qu'on voit bien 5474

 

et j'ai édité en mettant une plus gros vignette

 

belle image, et quel temps de pose!!

Ma prochaine sur la liste...

 

merci ca faisait longtemps que je voulais la faire mais j'osais pas

[guinissa]

salut,

chapeau bas !!!

des poses de 20mn !!! une vrai réussite

amicalement

guillaume;)

[Hama]

un fond de ciel peut être un chouilla plus clair ?

[latrade24]

Bonjour,

Quel boulot et quel résultat !!

Tu poses 20mn avec le 1000d ? Comment tu fais pour que le bruit ne monte pas sur les 20 mn ?

Amicalement

[j_pbeausoleil 06]

Bien joué,belle image ,le fdc plus clair peut-être.

 

Jean-Pierre

[Sendell]

Hola

Un bien beau résultat pour cette galaxie finalement bien faiblarde, les temps de pose se retrouvent.

 

Pourquoi as-tu utilisé un UHC ? T'as certes éliminé de la PL, mais aussi du flux depuis la galaxie, et créé des halos, je suis pas sûr que ce soit si rentable...

 

Latrade24 > pose de 20min certes, mais 36 fois : le signal/bruit ne pouvait pas être dramatique dans un tel cas. Sur la 100% on arrive à distinguer qu'il est encore là, bien faible (bon traitement !)

[tando]

salut,

chapeau bas !!!

des poses de 20mn !!! une vrai réussite

amicalement

guillaume;)

 

merci, ouais toujours des poses de 20min, tout tient sur la monture donc ça va

 

un fond de ciel peut être un chouilla plus clair ?

 

ouais, je ferai une version plus clair toute à l'heure

 

Bonjour,

Quel boulot et quel résultat !!

Tu poses 20mn avec le 1000d ? Comment tu fais pour que le bruit ne monte pas sur les 20 mn ?

Amicalement

 

merci

 

le bruit monte mais il est limité par ma box de refroidissement, l'apn a tourné entre -3° la première nuit et 5° la deuxième nuit. Après j'ai traité les 2 séries séparément avec leur dark et offset propres à leur température.

 

Bien joué,belle image ,le fdc plus clair peut-être.

 

Jean-Pierre

 

merci, comme dit plus haut, je ferai la version claire

 

Hola

Un bien beau résultat pour cette galaxie finalement bien faiblarde, les temps de pose se retrouvent.

 

Pourquoi as-tu utilisé un UHC ? T'as certes éliminé de la PL, mais aussi du flux depuis la galaxie, et créé des halos, je suis pas sûr que ce soit si rentable...

 

Latrade24 > pose de 20min certes, mais 36 fois : le signal/bruit ne pouvait pas être dramatique dans un tel cas. Sur la 100% on arrive à distinguer qu'il est encore là, bien faible (bon traitement !)

 

Merci

 

alors pour le UHC, j'ai testé sans sur une autre galaxie et il est vrai que je perds un peu de signal mais la pl devient dure a traiter et je suis obligé de poser moins longtemps sans le filtre (grosse pl chez moi, aéroport a 15km, marseille, aix et salon autour)

 

pour les halo, je les ai aussi avec le filtre ha, et sans filtre... je ne comprends pas d'où ça vient car je ne l'avais pas y a 1 mois... (peut-être le froid qui a resserrer la lentille, je sais pas trop)

 

et oui, le bruit est encore un peu la, faudrait que je tappe dans les 50 poses pour le virer mais ça c'est ma prochaine galaxie qui est en cours, je pense lui mettre 90 poses pour faire sortir toutes les petites alentour.

[tando]

comme promis, voici le lien vers l'image plus claire

 

et c'est mieux effectivement

 

http://astro-ccd-apn.com/phpBB3/gallery/image.php?album_id=6&image_id=58&view=no_count

[pilou]

Salut , tu a encore fait causer le matos.. bravo c'est bien detaillé

 

fred

[xanax]

Superbe mon amis, peut être le fond un peu sombre sombre, mais la galaxie pête bien, moi je suis dépité de chez dépité, même a l'uhc j'peux pas posé 20min, le fond de la photo crame a cause de la pl, a l'objectif en tous cas, a 200mm ou 50mm, la pl me tue j'peux pas profité de l'ouverture a 2, 2.8 je suis obligé d'ouvrir a 4 minimum et de baissé la sensibilité a 400 iso, la tête de sorcière sera intouchable pour moi en tous cas du jardin, ce soir je re essai la boucle de barnard mais f4 et 4 iso pour 5min et sans uhc sinon même en foutant 20min pour compensé le filtre c'est trop cramé, j'pense que j'vais aller m'acheter une bonne grosse corde, pour me pendre au noyer du jardin .

[yoyo26]

Salut tando,bravo superbe réalisation un trés bon traitement bien doux encore une fois tu a exploiter a fond l'apn .

 

amitiés lionel

[latrade24]

Latrade24 > pose de 20min certes, mais 36 fois : le signal/bruit ne pouvait pas être dramatique dans un tel cas. Sur la 100% on arrive à distinguer qu'il est encore là, bien faible (bon traitement !)

Bonsoir Sendell,

Euh... Tu peux me décoder ta phrase svp ? (chuis pas un pro)

[tando]

Salut , tu a encore fait causer le matos.. bravo c'est bien detaillé

 

fred

 

merci, oui j'essaie de faire parler au max ce dont je dispose

 

Superbe mon amis, peut être le fond un peu sombre sombre, mais la galaxie pête bien, moi je suis dépité de chez dépité, même a l'uhc j'peux pas posé 20min, le fond de la photo crame a cause de la pl, a l'objectif en tous cas, a 200mm ou 50mm, la pl me tue j'peux pas profité de l'ouverture a 2, 2.8 je suis obligé d'ouvrir a 4 minimum et de baissé la sensibilité a 400 iso, la tête de sorcière sera intouchable pour moi en tous cas du jardin, ce soir je re essai la boucle de barnard mais f4 et 4 iso pour 5min et sans uhc sinon même en foutant 20min pour compensé le filtre c'est trop cramé, j'pense que j'vais aller m'acheter une bonne grosse corde, pour me pendre au noyer du jardin .

 

merci

 

j'avoue que la pl c'est l'enfer!!!!! mais sinon, a part ça ça va j'en ai moins que quand j'habitais Toulon lol

 

Salut tando,bravo superbe réalisation un trés bon traitement bien doux encore une fois tu a exploiter a fond l'apn .

 

amitiés lionel

 

merci copain

 

Bonsoir Sendell,

Euh... Tu peux me décoder ta phrase svp ? (chuis pas un pro)

 

en fait, plus tu fais de poses, plus tu vas diminuer ton bruit résiduel (rapport signal/bruit augmente) et tu vas aussi augmenter la finesse de l'image.

 

pour se faire, il faut aussi faire du dithering, c'est à dire décaler de 1 ou 2px la lunette entre chaque image sinon le bruit qui va rester sera posé toujours au même endroit et va te faire une trame immonde sur tes photos.