Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Non non, ce n'est pas une blague.

 

Cette formule optique existe bien, mais de ce que j'ai lu, sur le terrain ce n'est pas finalement optimal.

 

On en a parlé récemment je ne sais plus dans quel sujet.

Posté

Et pas de chromatisme surtout. Par contre la correction de coma doit être assez complexe.

Posté

Oui il y a beaucoup d'avantages, sur le papier c'est même une formule idéale.

 

Mais la conception est une chose, l'autre est la réalisation et c'est la que çà blesse. Comment le réaliser et a quel coût?

 

Si le bon vieux Newton est si populaire, surtout pour les réalisations amateur ce n'est pas pour rien. Il vaut mieux une formule présentant quelques défauts mais réalisée dans les règles de l'art, qu'une formule sans défauts mais dont la complexité ferra que la qualité de réalisation ne sera pas optimale. En optique les choses les plus simples sont souvent celles qui marchent le mieux.

 

Maintenant si un amateur est assez doué et motivé pour réaliser un tel engin, pourquoi pas!

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.