C9 avec Toucam Pro

[surgeres]

Bonjour à tous,

 

J'ai essayé de ressortir de mon placard mon ancienne webcam que j'utilisais il y a quelques temps sur mon ancien 114/900.

 

J'en ai ragé une partie de la nuit pour essayer de filmer Mars, sans succès...

 

Pas de soucis avec spotlife et le soft NexRemote, Mars était bien centré mais impossible d'avoir une image normale. Elle était toute blanche comme si le capteur était saturé !

 

Est-ce parce que je capte plus de lumière et qu'il faut que je change de webcam pour passer à une vrai caméra astro style imagine source ?

 

J'ai essayé de régler la luminosité mais en vain.

 

Merci de votre aide

 

Stéphane

[BGI]

Bonjour,

 

C'est sur qu'avec un C9, tu donnes à ta cam une bonne douche de photons...

Tu pourrais peut etre essayer ce soft d'acquisition qui a une multitude de réglages directement dans la fenetre d'acquisition:

 

http://sites.google.com/site/rwgastro/sharpcap/downloads

 

Bon ciel

 

BGI

[Alarcon yves]

Bonjour, mais à quelle vitesse d'acquisition tu était exactement.

Yves.

[surgeres]

Bonjour, mais à quelle vitesse d'acquisition tu était exactement.

Yves.

 

1/5 je crois mais je ne pouvais pas sélectionner d'autres vitesses...

 

C'est peut être ça ?

 

Il va falloir que je réessaye.

[Alarcon yves]

Normalement avec une toucam pro tu peut monter à 15 images/seconds en vitesse max (à plein résolution), car un C9 lumineux j'y crois pas trop là, tu travaille bien directement au foyer à F/D de 10 ou tu passe par un réducteur de focale, au foyer un 114/900 est plus lumineux qu'un 235/2350.

Mais un 114/900 avec Barlow x2 est moins lumineux qu'un C9 tous seul.

 

Autre souci, il faut un logiciel qui te permette les réglages suivants.

- Gain.

- Luminosité.

- Gama.

- Vitesse.

 

Yves.

Modifié 21 février 2012 par Alarcon yves

[patry]

A F10 sur mars, tu dois avoir certainement une exposition de quelques ... ms seulement !

Déjà que sur Jupiter (moins brillant par unité de surface) je fait en général ~10 à 15ms au foyer. Au 1/5e de seconde (200ms) c'est normal que cela soit complètement "surex" !

 

Trouve un réglage d'exposition dans le soft, cela devrait mieux se passer je pense.

 

 

Marc

[surgeres]

A F10 sur mars, tu dois avoir certainement une exposition de quelques ... ms seulement !

Déjà que sur Jupiter (moins brillant par unité de surface) je fait en général ~10 à 15ms au foyer. Au 1/5e de seconde (200ms) c'est normal que cela soit complètement "surex" !

 

Trouve un réglage d'exposition dans le soft, cela devrait mieux se passer je pense.

 

 

Marc

 

Merci à vous pour vos réponses.

 

Effectivement, ce soir j'ai trouvé la case à cocher :rallyes: pour pouvoir monter jusqu'à 1/60. Du coup, après l'aide de mon épouse (car difficile de faire la mise au point sur le télescope quand le pc est dans le bureau...), j'ai réussi à voir une pseudo jupiter avec juste 2 bandes à l'écran.

 

J'ai fait 2 films sans dark ni flat (je re-débute) et je verrai demain pour le traitement.

 

Par contre, le champ de la caméra est super petit et le moindre repositionnement avec le soft nexremote et la belle se fait la malle...

 

Il va falloir que je m'achète une cam pour l'astro. Que me conseillez-vous ?

J'ai déjà un crayford baader et une barlow app x2.

 

Merci à vous

 

Stéphane