NGC 2392 (Esquimau) au T500

[HaleBopp]

Salut !

 

Voici mon seul dessin fait à Pech-Luna Lundi 20 février, pour cause de turbulence défavorable.

 

 

(cliquez sur la vignette pour la full 1600x1200)

 

Voilà, vos avis sont les bienvenus !

[vincent14]

Les teintes rosées sont surprenantes, l'image devait etre saisisssante malgré les conditions. Ton 500 semble bien performant.

 

En tout cas beau rendu encore de ton image. bravo. Vincent 14

Modifié 22 février 2012 par vincent14

[HaleBopp]

Les teintes rosées sont surprenantes

 

En fait ce n'est pas rose. Il n'y a que du bleu et du vert, mais par effet de contraste, les zones moins vertes (bourrelet triangulaire et renfort au sud) ressortent rosées. Ca m'avait déjà fait le coup avec NGC 7662

 

Sinon, il ne faut pas s'attendre à voir ça directement comme ça à l'oculaire. C'est le fruit de pas mal de temps de déchiffrage à fort grossissement.

[vincent14]

En fait ce n'est pas rose. Il n'y a que du bleu et du vert, mais par effet de contraste, les zones moins vertes (bourrelet triangulaire et renfort au sud) ressortent rosées. Ca m'avait déjà fait le coup avec NGC 7662

 

A bon, je vais quand même refaire un test d'Ishihara:D:D

 

Sinon, il ne faut pas s'attendre à voir ça directement comme ça à l'oculaire. C'est le fruit de pas mal de temps de déchiffrage à fort grossissement.

 

Ca me rassure car avec mon 400, bien que sous un ciel très imparfait et sans filtre, je voyais hier surtout des disques concentriques avec l'étoile au centre et la zone lumineuse légerement triangulaire/ovalisée, mais zéro détails sur le disque externe.

Pourtant comme je l'ai imagée au C11à3 m de focale et traitée longuement ma mémoire m'aide a faire ressortir des impressions visuels mémorisée quand je regarde en direct (ah le cortex associatif...).

 

Bravo encore.

 

vincent 14

[legnome67]

Salut

 

concernant les couleurs, je ne peux pas te dire, mais c'est exactement le souvenir que j'en ai quand je l'ai vu à travers le 500 d'un ami astram le mois dernier.

 

Steph

[HaleBopp]

Ca me rassure car avec mon 400, bien que sous un ciel très imparfait et sans filtre, je voyais hier surtout des disques concentriques avec l'étoile au centre et la zone lumineuse légerement triangulaire/ovalisée, mais zéro détails sur le disque externe.

 

Ah ben c'est normal, sans filtre ces détails ne sont pas visibles !

Tu peux lire le CROA que j'ai écrit où je décris plus en détail mon observation.

[Jcco]

Superbe dessin! fidele a la vision a l'oculaire,

 

Bravo

[Vakoran]

Superbe ! J'aime notamment l'excellent travail sur les structures et la couleur. Du très beau boulot, qui a dû demander pas mal de patience !

 

Ca faisait longtemps que tu n'avais pas posté l'une de tes observations, je suis bien content de voir quelque chose de nouveau venant de toi !

[galaga]

Super dessin exécuté avec précision, jusqu'au halo des étoiles.

 

Bravo.

 

Ludo.

[etoilesdesecrins]

Ah alors, c'est toi Alain Gérard ? J'ai mis un site d'objets du ciel profond dans mes favoris ce doit être le tien alors ...

 

Sublime dessin de l'Esquimau, vraiment ...Je suis cantonné aux petits diamètres mais c'est conforme aux photos et autres dessins avec gros diamètres que j'ai pu voir. En plus les couleurs sont magnifiques et c'est propre, net et précis, bien défini. J'aime beaucoup !

[JiBé]

Bonsoir,

 

je ne pige pas l'orientation E-O de votre Rose des Vents

 

J'ai beau m'arracher l'œil à la 230 jusqu'à 5/600x, je ne suis jamais parvenu à voir la forme un peu triangulaire de la nébuleuse. En plus, vous avez un p…in de coup de crayon. :o

 

Chapeau bas.

[HaleBopp]

Merci pour tous vos commentaires !

 

JiBé > Le Nord indique la direction de la Polaire (donc le Nord). L'Ouest vers la droite indique la direction apparente des étoiles (donc l'Ouest). L'Est et l'Ouest sont donc inversés droite/gauche par rapport à l'orientation d'un planisphère terreste où l'Ouest est à gauche quand le Nord est en haut. Et c'est logique. Sur un planisphère, on est tourné vers la Terre, vers le sol quoi. Donc admettons que je suis allongé par terre à plat ventre, les bras écartés à 90° et que ma tête est dirigée vers le Nord, alors le soleil va se coucher vers ma main gauche (donc l'Ouest à gauche). Mais pour voir les étoiles, il faut que je me retourne sur le dos et là le soleil se couche vers ma main droite. Voilà, c'est tout bête.

 

Donc à l'oculaire, c'est très facile de s'orienter (du moins à fort grossissement). Là où vont les étoiles, c'est l'Ouest, et à 90° dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, tu as le Nord. Par déduction tu trouves le Sud et L'Est.

Je me sers de ça en permanence car dans mes notes d'observations, je mets souvent "il y a une autre galaxie à 1° au SO" par exemple. Si ton champ ne fait que 30', eh bien grâce à ça tu va pouvoir te diriger dans la bonne direction et tomber sur la galaxie voulue.

Mais nombreux sont ceux qui se trompent et inversent E-O dans le ciel, par habitude de l'orientation terrestre.

 

etoilesdesecrins > si tu parles de ce site, alors oui, c'est le mien. C'est bien qu'il soit dans tes favoris, excellent choix !

[Jean Louis]

Salut Hale:).Un rendu quasi photographique pour un superbe dessin:)!!

 

Jean Louis