gal NGC 4565 au C9 à F10...

[White-Sky]

Bonjour à tous, bonjour à toutes

 

Avant toute chose et juste pour l'embarrasser, je tiens à dédier cette photo à Alice S., une grande amie sans qui ma vie serait décidemment bien monotone, et avec qui j'espère avoir bientôt de nouvelles aventures...

 

Il devient hélas de plus en plus rare pour moi de poster une photo, la faute à la prépa qui ne me permet pas d'utiliser mon matériel resté chez moi au loin...

 

Mais ces vacances m'ont tout de même permis de m'offrir une session... session s'étalant de 21h30 à 03h30.

 

Bon, j'ai pas fait dans l'original... Enfin pas trop. La bonne vieille galaxie NGC 4565...

Vu qu'elle était basse sur l'horizon en début de soirée, j'ai du me débarrasser de quelques poses car celles-ci étaient par trop médiocres en terme de mise au point et de PL (photographie au dessus d'une clinique >< ).

En prime, je me suis tiré 2h sans avoir remarqué que mon Canon n'était pas démarré... Donc à peu prés deux heures de perdues

Il me reste 25 poses de 8 minutes, soit... 3h20 minutes. (M'emmer*** je suis jamais arrivé aux 5h dont je rêve depuis toujours ...)

 

 

Le matos usité:

 

C9.25 à F10

Monture N-Eq-6 pro go-to modifiée par mes soins.

Canon EOS 500D refiltré Astrodon-inside.

Guidage via diviseur optique et Lodestar.

Traitement fait via IRIS et Photoshop CS3.

 

Voici l'œuvre:

 

 

 

Bon, je poste ceci car j'aime partager les résultats avec vous, et étant animé d'un souhait permanent de progresser, je suis ouvert à toutes vos critiques...

 

En vous remerciant,

 

Nicolas

 

P.S: oui je sais, toujours pas de flats et du coup les coins sont moches...

Modifié 10 juillet 2012 par White-Sky

[vincent14]

5 heures de poses sans flat c'est comme un marathon dans la mauvaise direction, impossible de gagner malgré les efforts.

 

Dommage car l'image est fine, les étoiles ben rondes, les couleurs sont a equilibrer c'est sur mais elle devrait etre très belle cette image. T'a pas des vieux flat dans la config? ça sera toujours mieux même si le capteur a bouger (une porte de frigo ou de placard en système D) ou alors des flats artificiels, et puis revoir les couleurs.

 

Amicalement, Salut! vincent 14

Modifié 22 février 2012 par vincent14

[White-Sky]

je vais voir ce que je peux faire avec des flats artificiels... Dans la mesure ou je ressors la config est toujours en pplace dans la même direction je vais revoir ça ce soir

[Didou]

Ah oui fait des flats, ça prendre 5 minutes , rien comparé au 5heures de poses

[LGT150]

Pour les flat rien n'est perdu tu n'as pas de poussières je pense que tu peux les faire et reprendre ton traitement elle sera transcendée.

[j_pbeausoleil 06]

Si tu n'as rien changé sur ton set,tu peux faire les flats ce soir et ton image déjà belle

aura une autre allure.

 

Jean-Pierre

[White-Sky]

Si tu n'as rien changé sur ton set,tu peux faire les flats ce soir et ton image déjà belle

aura une autre allure.

 

Jean-Pierre

 

Oui alors, du coup, je pose la question qui me turlupine: Hormis le vignettage qui est censé disparaitre, quelle sera la différence ?

 

Quels sont les réglages que je dois prendre sur mon APN pour obtenir un flat exploitable?

 

Nicolas

[j_pbeausoleil 06]

Différence énorme car même ton objet est pris dans ce flot du vignettage.Ton fdc sera déjà plus "noir et uniforme.

Pour les réglages,bonne question.cela fait longtemps que je n'ai plus fait d'apn,mais je dirais sur l'histo de ton apn les deux tiers à droite et pose minimum.Mais les copains vont te répondre plus précisement.

 

Jean-Pierre