divers Mercure à défaut de la Lune

[Gribol]

Bonsoir,

 

Ce soir je voulais essayer de photographier le très fin croissant de Lune, croissant normalement horizontal.

Mais j'ai fais choux blanc.

Alors à défaut de la Lune, voici Mercure:

 

 

L'image est un panorama de plusieurs images prises au Canon 1000D avec un objectif Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM. Le temps de pose est de 1/4sec à f/4.0 et 800 ISO.

Les images raw ont été traitées dans Lightroom pour limiter le bruit puis assemblées avec Autopano Pro.

 

La prise de vue a été réalisée depuis Eygalières, un très joli village provençal des Bouches du Rhône et les montagnes visibles sont les Alpilles.

 

Marc

Modifié 22 février 2012 par Gribol

[NUNKY]

Hé oui, moi aussi j'ai rien vu !!

Enfin tu as tout de même immortalisé mercure

[gerard33]

Salut Marc

elle devait être un peu plus basse que Mercure, donc sans doute derrière la montagne à droite de Mercure non?

en tout cas c'est chouette chez toi

[Gribol]

Salut Gérard,

 

Oui c'est ça, la Lune devait être à droite et un peu plus bas que Mercure.

Je n'avais malheureusement pas mes jumelles avec moi, j'ai passé un bon moment à essayer de repérer la Lune. Puis ensuite avec l'APN j'ai pu voir Mercure mais c'était déjà trop tard.

 

Demain soir, il faudra refaire une tentative...

 

Marc

[ecliptic]

Gribol, un joli contraste entre le point blanc de Mercure sur la montagne noire des Alpilles. C'est vrai que ce coin de Provence est plaisant. Essayer de le conserver authentique.

As-tu pu prendre une photo de Mercure encore visible parmi les étoiles ?

[Gribol]

Salut ecliptic,

 

Il n'y aurait pas le mistral, la Provence serait un coin exceptionnel pour l'astronomie du fait de l’ensoleillement. Mais bon, l'ensoleillement est là aussi en grande partie à cause ou grâce au mistral...

 

Mercure était à un peu plus de 2° de hauteur sur la photographie. Donc lorsque la nuit est tombée, Mercure était déjà couchée depuis longtemps.

 

Marc