gal 1 heure de M81 & M82 pour la poursuite des tests d'autoguidage

[bor1s]

Bonjour !

 

Avec ce ciel en ce moment impossible de résister, donc hier soir deuxième soirée de la semaine mise à contribution pour les réglages de phd, ma cible test le magnifique couple M81 et m82 dans la grande ourse.

 

Il y a eu de bonnes et de moins bonnes choses, en effet je n'ai jamais réussi à faire un alignement avec eqmod et donc du coup malgré la relative courte focale de mon newton j'ai mis une heure à trouver ces galaxies... il faut vraiment que je passe une soirée à l'utilisation d'eqmod, trop de lacunes.

La map à f/4 c'est dur ! sur une trentaine de poses seulement 12 réellement utilisable... je pense que je vais me faire un masque de bahtinov

 

Par contre pour le guidage je suis assez content même si je peux encore bien améliorer je pense être pas trop loin des bons réglages pour mon setup.

Après relecture de beaucoup d'articles..., collim au laser et oeilleton.

 

Les détails techniques: 12 * 300s 800 Iso, 15 flats, 15 offset et comme j'avais plus trop les piles seulement 2 darks ...

DSS pour le post-traitement, et le maquillage sous Ps ..

 

 

Vla le résultat :

 

 

je suis ouvert toutes remarques, critiques, conseils !

 

 

chuz tout le monde

Modifié 23 février 2012 par bor1s

[galaga]

Salut,

 

Je suis au même point que toi....test et réglage de ma config.

 

+1000 pour le masque de Bathinov, ça change la vie. La map ne prend plus qu'1 ou 2 mns.

 

Comment utilises-tu EQmod ? Via Carte du ciel ?

 

Le suivi est maitrisé, bravo c'est pas le plus simple à mettre en œuvre.

 

Pour la critique, tu l'as indiqué toi même, la map. On remarque bien que les aigrettes des étoiles pourraient être plus fine et puis sans doute l'ajout de pose ferait ressortir plus de détails dans les galaxies.

 

En tout cas bravo car l'image est belle avec ses 3 galaxie dans le même champ.

 

Ludo.

[bor1s]

Salut galaga et merci pour ton observation!

Pour eqmod je l'utilise conjointement à c2a.

Ce week end je me fais le masque !

 

chuz !

[LGT150]

Bonsoir Boris belle image le suivit est bon . Le fdc parait un peu coupé , dommage pour les extensions ton image a du potentiel pour en montrer plus.

[guinissa]

salut,

ben c'est du tout bon tout ça !!!

le suivi est bon juste comme le dit lucien, reprendre un peu le fdc

amicalement

guillaume;)

[bor1s]

Suivant vos conseils j'ai essayé de reprendre un peu mon fond de ciel, j'ai un peu assombri et traité le gradient avec GradientXTerminator, je pense avoir un problème d'étalonnage de mon écran ... les images sont donc mise à jour.

 

A vos commentaires, et encore merci !

 

chuz!

[gglagreg]

bonjour

 

ça progresse , ça va dans la bonne direction avec beaucoup de points positifs ou de critères réussis !

 

Il faut en effet que tu trouves une procédure efficace pour la map (qui est très sensible sur ce type de scope à F/D=4 ) et que tu puisses vérifier l'évolution et éventuellement retoucher en cours de soirée ( changement de T° )

 

à voir si le masque de B sera efficace , ou si il ne donnera qu'un simple "dégrossissement insuffisant vu la précision requise ...

 

bon courage

 

G-

[FranckiM06]

Salut Boris,

C'est effectivement une très belle image avec un bon suivi et un bon traitement. Mais, dis moi voir; Comment fais-tu pour ne pas avoir de trames ? Fais-tu du Dithering ou alors le nouveau 1000D ne fais pas de trames ? Car quand je vois qu'avec mon apn j'ai tout le temps des trames, ça me donne envis de le revendre quand je vois que les nouveaux apn chez Canon, ne donnent plus ces sales trames.

Franck

[bor1s]

bonjour

 

ça progresse , ça va dans la bonne direction avec beaucoup de points positifs ou de critères réussis !

 

Il faut en effet que tu trouves une procédure efficace pour la map (qui est très sensible sur ce type de scope à F/D=4 ) et que tu puisses vérifier l'évolution et éventuellement retoucher en cours de soirée ( changement de T° )

 

à voir si le masque de B sera efficace , ou si il ne donnera qu'un simple "dégrossissement insuffisant vu la précision requise ...

 

bon courage

 

G-

 

IOP gglagreg, d'après ce que j'ai pu lire le masque B parait être bien efficace, vais me le fabriquer, mon tube alu doit certainement bouger avec la température mais j'ai projet de me refaire le tube en carbonne...

Merci pour ton commentaire !

 

 

Salut Boris,

C'est effectivement une très belle image avec un bon suivi et un bon traitement. Mais, dis moi voir; Comment fais-tu pour ne pas avoir de trames ? Fais-tu du Dithering ou alors le nouveau 1000D ne fais pas de trames ? Car quand je vois qu'avec mon apn j'ai tout le temps des trames, ça me donne envis de le revendre quand je vois que les nouveaux apn chez Canon, ne donnent plus ces sales trames.

Franck

 

Salut à toi Franck, effectivement je fais du dither entre chaque pose avec BackyardEOS et phd, ça roule tout seul c'est génial et vraiment efficace, par contre faud éviter au traitement de trop couper le bas des niveaux ... ça reste une apn

 

chuz et merci de ton commentaire !

[FranckiM06]

Merci de l'info.

Franck