Petits plaisirs solitaire à 1600 m (2° partie rédigée, CROA au complet)

[Vakoran]

Excellent ce CROA ! Avec de l'altitude, du diamètre, plein d'objets divers, des cartes et des photos ! Un véritable voyage à travers le ciel, un régal !

[kiwi74]

Merci à vous

 

Christel : bon, vu que tu as mis mon CROA dans tes favoris tu auras droit à un ban gratuit

 

Petit lion : c'est vrai que j'ai un peu tardé mais bon à ma décharge, j'ai eu pas mal de boulot ce week end...

 

Pipique : Oh que oui, en ce moment je prends mon pieds à faire du visuel !! Surtout que là avec un 400 et l'altitude, j'ai vraiment l'impression que tout m'est accessible !!!

 

D'ailleurs, cet été je me ferai bien des petites expéditions dans les montagnes des environs. Partir en journée tranquillement, et passer la nuit sur site Va falloir que je commence à prospecter !!!!

 

Dédé : Helas non, sur la troisième photo c'était une dameuse qu'on voyait au loin. La station de Samoens 1600 est vraiment rikiki (d'ailleurs je n'ai jamais vu de station aussi petite). Son seul batiment c'est le petit immeuble qu'on voit sur la première photo.

 

Moebius : Connaisseur de ciel est peut être un peu vite dit En effet, j'avais ma carte du ciel pour trouver certaines cibles (surtout dans le Lion)....

 

Mais c'est vrai que je bouillonne d'impatience de retourner titiller ces mondes lointains

 

Vakoran : content que ce "petit" CROA t'ai plut !!!

 

C'est vrai qu'en le relisant, je me rends compte que je suis une vraie pipelette

Modifié 27 février 2012 par kiwi74

[Dédé de St Fé]

Dédé : Helas non, sur la troisième photo c'était une dameuse qu'on voyait au loin. La station de semnoz 1600 est vraiment rikiki (d'ailleurs je n'ai jamais vu de station aussi petite). Son seul batiment c'est le petit immeuble qu'on voit sur la première photo.

 

[le relisant, je me rends compte que je suis une vraie pipelette

 

Le Semnoz est vraiment plus loin

 

Pour ce qui est de pipelette, je ne te le fait pas dire

[kiwi74]

Oups

 

Le pire, c'est qu'en relisant ta citation, je n'avais pas compris mon erreur et je me suis dit "la vache, il est en train de craquer le Dédé"...

 

C'est corrigé

[petit lion]

Surtout que là avec un 400 et l'altitude, j'ai vraiment l'impression que tout m'est accessible !!!

"mode rigolade on"

hum! t'es sur? Monsieur se la pète avec son 400, ok, alors vas-y voir quelques choses sur Ngc 2264, parce-que c'est pas tout de donner des défis en début de mois, tu te rappel..... alors!....j'attends!.....pas presser moi.:be:

"mode rigolade off"

 

bon ciel

Franck

[kiwi74]

Salut le Petit Lion

 

Tu es sûr d'avoir tout lu ??? Parce NGC 2264 a bien été abordé

 

Je remonte ensuite un peu plus haut pour aller tenter d'observer la Nébuleuse du Cône (NGC 2264). Mais à défaut de voir de nébuleuse, mon oeil se dirige sur l'amas du Sapin de Noël. C'est un petit amas sympa mais qui ne me marquera pas. Malheureusement je ne me souviens plus avec quel oculaire j'observais Etant donné que c'est la première fois que je vais dans ce coin du ciel, je reste quelques longues secondes (minutes ?)... Et là, j'ai comme une petite sensation de voir deux petites nébulosités très très faibles, très ténues. Elles se situent précisement là où se trouve le cone.

 

Pour l'avoir proposé comme objet du mois de février 2012, je savais l'objet très difficile d'autant que certains observateurs chevronnés ne l'ont jamais observées... N'y croyant pas trop à ce que je voyais à l'oculaire, je reste sceptique et me dit que c'est certainement une illusion due aux nombreuses photos vues ça et là... Donc pour être franc, j'ai vraiment l’impression d'avoir vu quelque chose... mais je reste dubitatif, d'autant que je n'ai pas de filtre... J'y retournerai à la première occasion, et si possible dans les mêmes conditions (altitude et pas de lune) et surtout avec quelqu'un qui pourra confirmer ou pas.

 

Et toooooooooooooooooc

[petit lion]

si si j'ai tout lu, mais t'es pas sur! tu sais pas heu! et tooooooooccc...

 

bon aller, je retire ce que j'ai dit Maitre kiwi et son "kiwinosaure"

[Dédé de St Fé]

 

Par contre "Kiwinosaure" c'est un nom tout à fait approprié pour le 400 de Kiwi

[petit lion]

ouaih! c'est pas mal hein! reste l'avis du proprio si il aime...

[kiwi74]

Oups, j'ai zappé vos réponses

 

Alors pour le Kiwinosaure pourquoi pas (on verra si j'en parle dans le prochain CROA )