lune Un bout de lune de 29/02/2012

[fisac]

Ce n'est pas tous les ans qu'on a un 29/02 avec ciel dégagé

 

J'ai fait un bout de lune au foyer du LX200 pour voir comment ma nouvelle caméra s'en sort en lunaire.

Traitement Autostakkert + Registax6

Les deux captures gardées, pour les autres la turbulence a fait trop de dégâts.

 

Modifié 6 mars 2012 par fisac

[Bison]

Bonsoir Flavius.

 

Jolie vallée des Alpes..elle s'en sort plutôt bien. Un petit peu plus de luminosité en post traitement ou de gain à l'acquisition améliorerait sans doute encore le résultat? (sur mon PC l'image est asse sombre) Il me semble que tu es assez moin de saturer le capteur là?

 

Bison

[sebastien95]

Salut Flavius,

Vu la turbu annoncée ce soir par MB, je crois que tu t'en tires très bien.

A combien d'images/secondes arrives tu sur tes films (lune, Mars)?

@+

Sébastien

[plou jl]

Oui mais c'est près du terminateur et il est sombre ce soir un poil moins d'ondelettes pour moi et c'est parfait, ou est-ce la compression

[fisac]

Je vais regarder demain sur un écran OK pour la luminosité et le traitement.

Sébastien, pour Mars je capture en 640x480 à 60fps et pour la lune en pleine résolution 1328x1048 à 23fps. Le capteur sait faire 120fps même en full mais il faut une intérface plus rapide. Chez PointGrey c'est la version Flea3 en USB3 qui est à 120fps.

[fisac]

Bon j'ai traité de nouveau (sur un autre écran) et j'ai rajouté une capture de plus.

Je suis assez content même si je galère un peu pour le traitement par rapport au planétaire. Ca viendra

[Bison]

Ah oui quand même !!!!:b: Elle donne cette caméra. Bravo

[fisac]

N'ayant pas pu sortit le télescope ces derniers temps, je joue avec mes anciennes captures.

J'ai fait un traitement différent (moins d'images, moins d'ondelettes et moins de filtre anti bruit) sur mes petites captures lunaires.

 

Vous les trouvez mieux, pire ou pareil par rapport au premier traitement?

Je vous le demande car j'ai du mal à le dire. Je vois un peu flou (j'aurais des lunettes demain).

 

[lucienne]

Elles sont très bien ces images : magnifique : Avec beaucoup de détails et beaucoup de finesse.

Je préfère la première série : on y voit un peu moins le "grain"

 

Combien d'images traitées ?

[astromomo]

slt,

 

Beaucoup de détails même si en sent que tu as du forcer un peu sur les ondelettes en raison des conditions.

 

Moïse