Dark + DMK

[Tomastro]

Bonjour à tous !

 

Voilà, j'ai depuis janvier une dmk 21au04. Je l'utilise avec un Mak 127 Orion Apex. Je me suis vite apercu que cette petite bêbete est performante mais très... bruitée ! Et au traitment d'image, ca ne pardonne pas. Sous Registax 6, au final (wavelet), l'image est excessivement bruitée, à tel point que la toucam pro donne de meilleurs résultats des fois....

 

J'ai vu sur Registax qu'il etait possible de faire un dark. J'ai testé à la louche, sans trop de sérieux, mais tout de même... Et je n'ai pas vu de différente ahurissantes. Je vais faire des tests plus sérieux plus tard. En attendant, n'ayant pas vu de discutions à ce sujet, ou je suis aveugle, avez vous des expériences ou mieux, des conseils pour virer ce méchant bruit ?

 

 

Merci à vous tous pour vos futurs réponses !

[patry]

Quand tu parle de bruit, ce sont des poses de combien de temps ?

Avec ma DMK21, en dessous de 30", j'ai une image très propre, avec aucun pixel saturé. C'est une forme de bruit en CP.

Par contre tu parle aussi de bruit en planétaire en sortie d'ondelettes. C'est "normal" car il faut une dynamique très importante pour appliquer les ondelettes correctement, parfois avec plusieurs centaines d'images additionnées.

[Tomastro]

Oui, j'ai pas été assez précis, désolé . C'est en planétaire en effet. Mes paramètres sont "100" en gamma, "1/30 - 1/15" en expo, "500" en gain. Si je diminue, je ne vois plus rien... or il faut du signal. Auparavant, je faisais des avi en 60 img/sec mais j'ai tenté 30 img/sec et l'image n'est pas dégueu. J'en déduis que je dois faire au maximum 30 img/sec ?

[patry]

Cela dépends de la cible surtout.

Ceci est fait à 30i/s (filtre 23A) : http://perso.magic.fr/marc.patry/Jupiter/Jupiter20100728bis.gif

 

Alors que celle là est faite à 60i/s et en RGB : http://perso.magic.fr/marc.patry/Jupiter/J20100626-0413TU_(IR)RGB-MPa.jpg

 

Il n'y a pas de règle, moi je prends le débit maximum possible compte tenu du gain (pas trop élevé) et de façon à remplir l'histogramme à 70~80% maximum.

 

Bonne nuit,

 

 

Marc

[Tomastro]

J'ai l'impression que celle faite à 60i/sec est moins "nette". Mais bravo pour tes clichés, wow ! J'en suis trèèès loin ! Regade ce que j'ai fait avec la sauce citée plus haut...:

 

http://www.astrosurf.com/tomastro/albumphoto5/page1.html

 

La prochaine fois, je suivrai ta recette, gain pas trop élevé (je le savais) et histo à 70-80%. On va voir... Merci !

[patry]

Oui j'aime beaucoup le mak 127. C'est un petit instrument qui "à tout des grands". Redoutable en planétaire (fait jeu égal avec une APO de 115~120) il est aussi nettement plus à son aise en CP étroit qu'une lunette de 80 (le diamètre toujours). En plus il voyage partout.

Son handicap, c'est une absence cruelle de champ (pas grave en planétaire). Je m'en suis séparé avec regret.

 

Des images au mak ;

http://perso.magic.fr/marc.patry/Lune/moon0711010650-0704.jpg

http://perso.magic.fr/marc.patry/Lune/moon0711010710-17.jpg

 

 

Marc

[Tomastro]

Superbes images ! Moi aussi j'avais un super mak, un Mizar !! Et pourtant... Maintenant que celui que j'ai trouvé est très très bien, je m'en séparerai plus. Je fonctionne comme cela maintenant... J'ai même une barlow Televue 5x, je me demande pourquoi je l'ai acheté mais je la garde, on sait jamais !

 

Pour le test DMK... j'attends la fin des nuages.......