Solution CCD mixte autoguidage-planétaire-CP performante ?

[Julien3146]

Salut à tous, dans ma quête du setup parfait (ahem ), j'en suis toujours à la redoutable période de l'acquisition "boulimique" dirais-je du matériel, source de négociations conjugales interminables et d'appauvrissement du régime alimentaire faute de budget (manger ou faire de l'astro, cruel dilemme )

 

Me voici donc avec une nouvelle interrogation, le choix de la CCD...

 

Je m'étais tout d'abord orienté vers une PL1-M et son capteur CMOS "haute résolution", avant de me rendre compte qu'un CCD s'avérait presque indispensable si on voulait commencer à causer sérieusement...

J'ai donc pendant un long moment arrêté mon choix sur une PLA-M, et son capteur CCD N&B pour plusieurs raisons :

 

le capteur monochrome CCD, son port d'autoguidage ST4 et son prix raisonnable... oui mais voilà...

 

Plus le temps passe, plus les "exigences s'étoffent", J'ai lu dans le dernier astronomie magazine un article sur le traitement des SHO, et j'avoue que l'idée de faire des images de la sorte, pour moi qui suis autant un passionné d'astronomie que d'informatique, me titille et là...

 

J'ai peur que le capteur de la PLA-M, vu qu'il n'est pas refroidi, donne des résultats totalement inexploitables en CP, autant en planétaire et en guidage le bruit ne pose pas de problème vu le temps d'exposition, autant en CP j'ai peur de me heurter au mur du "bon marché".

 

Alors voilà, je ne peux pas me permettre d'acheter du régulé, les premiers prix ne me laisseraient même pas de quoi acheter des mouchoirs pour pleurer, mais j'ai vu ceci :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3928_Atik-Titan--b-w-CCD-deep-sky---planetary-camera---Autoguider.html

 

Une atik titan N&B, et son ∆-20°C , ça me parait être un bon compromis, et un bon investissement, au début elle servira uniquement de toute façon à faire du planétaire, étant donné qu'il va me falloir du temps pour me remettre de cet achat pour m'équiper en autoguidage , mais qu'importe, le ciel sera toujours là demain, mars par contre, va filer vers les profondeurs à une vitesse grand V et j'aimerais bien pouvoir quand même en tirer une bonne image avant qu'elle disparaisse pour quasiment 2 ans

 

J'aime particulièrement le fait que le filetage soit un M42 et pas un C comme sur les inova, ça m'évitera quelques frais supplémentaires pour l'adaptation

 

Bon, en gros, qu'en pensez vous ?

 

Je résume, il me faut une caméra :

-avec un port d'autoguidage

-refroidie

-CCD monochrome

-qui donne de bons résultats en planétaire tout d'abord

-en autoguidage ensuite

-et qui enfin me permettra de m'initier (oui, j'ai bien dit initier) au CP à la CCD, que ce soit en LRGB ou SHO (ce sera pour plus tard, vu que ça va encore coûter un bras en filtres en tout genre)

 

Un défaut de l'atik titan apparemment, c'est que vu qu'elle n'est pas thermorégulée, il faut faire des darks, ouais, ça peut sonner comme dérangeant pour certains, perso, j'ai le temps , et des darks, j'en fait avec mon APN de toute façon...

 

Est ce que mon choix paraît cohérent ?

Merci à tous.

[pascvale13]

Salut Julien3146,

Vouloir une CCD à tout faire, c'est pour moi un vraiment un mauvais choix !

 

Je pense que tu devrais prendre soit une PL1 M ou une INova pour le planétaire//autoguidage !

Il ne semble qu'en planétaire le choix se portent sur des caméra qui ont la capacité à prendre le plus d'image à la minute!

 

Il te faudrait surveiller les P.A, car tu ne serai pas loin en budget de l'ATIK TITAN neuve

http://www.astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=56993

 

Ici une très bonne CCD pour le CP

http://www.astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=56926

ou alors celle ci

http://www.webastro.net/petites_annonces/camera-ccd--meade-dsi-pro-ii-monochrome_10353.htm

 

Ça fait mal au porte monnaie, Mais Rome ne sait pas fait en un jour !

Cordialement

Pascal

[Julien3146]

Je comprends l'intérêt de spécialiser un peu son matériel, à l'instar du choix cornélien que l'on doit faire quand on veut acheter un télescope, mais j'ai du mal alors à comprendre l'orientation de cette Atik, en quoi est elle bonne alors ?

 

Je ne lis que du mauvais sur la PL1-M et son CMOS, je suis donc surpris de voir que tu me la conseilles

 

Je n'attends pas de la Titan de me donner des resultats monstrueux en CP, mais juste de permettre l'initiation à l'utilisation des filtres,

cependant, si elle ne vaut rien en planétaire et en guidage, effectivement, je ne la prendrais pas

 

Merci pour ton avis en tout cas.

[pascvale13]

Perso,

J'utilise une PL1 M pour le guidage sur un objectif de 300 mm !

J'ai toujours eu des étoiles dans le champs de la PL1 M, j'en suis très content !

 

 

Pour l'ATIK 16 hr ICX 285, c'est exactement la même que la mienne, et c'est une très bonne CCD pour pas très cher, elle a été remplacer par la 314 L+ mais c'est le même capteur !

Ma dernière image prise avec l'ATIK 16 HR

 

Tu as encore la solution de prendre la DSI II

http://www.webastro.net/petites_annonces/camera-ccd--meade-dsi-pro-ii-monochrome_10353.htm

Une de mes images faite avec le même capteur!

 

C'est une CCD (capteur très sensible ICX 429) qui te permettra de faire de l'autoguidage avec PHD Guiding, et de faire tes première armes en CP !

Mais pas de planétaire, mais une simple web-cam couleur suffit !

Modifié 2 mars 2012 par pascvale13

[PatS]

bonjour

 

je remonte le sujet car je cherche aussi une solution d'autoguidage pas cher, comprendre en occasion. je suis tombé sur ce sujet par diverse recherche.

 

Perso,

J'utilise une PL1 M pour le guidage sur un objectif de 300 mm !

J'ai toujours eu des étoiles dans le champs de la PL1 M, j'en suis très content !

 

ton objectif ouvre à combien ? car une lulu f/6 genre 80/480 et un télé genre un f/2.8 ça change beaucoup de chose.

Modifié 14 novembre 2013 par PatS