Monture de voyage

[sebastien95]

Bonsoir à tous,

 

Plus j'y pense et plus je me dis que la solution Astrotrack doit être le Top pour les vacances sans prendre toute la place dans le coffre de la voiture : surtout depuis la version pouvant faire de l'autoguidage...

Cela dit, je ne vois aucun Rex pour ou contre... Qu'en est-il ???

 

 

Perso ce serait pour utiliser avec mon EOS 1000D & Zoom 300mm max (ou ED80!!!) + SinGuider.

Merci pour vos retours d'expérience!

@+

Sébastien

[NUNKY]

J'ai acquis la config. sans le pied il y a ~un mois, pas encore eu l'occasion de l'essayer !! (peu pas être partout, au dessin et à la photo )

Comme toi, c'est pour du grand champ, 300mm, voir avec la 72ED maxi mais sans autoguidage.

Quand j'aurai pu l'essayer, je t'en dirai plus...

[sebastien95]

Bien volontier ;-)

Pourquoi n'as tu pas pris le pied dédié. A cause du prix?

Perso je trouve que c'est ce fichu pied qui fait le charme de l'ensemble, mais il est cher ce C--!

[sebastien95]

Juste pour dire que si quelqu'un connais une autre solution, aussi bien ou mieux et moins chère... Je suis preneur ;-) (Par exemple, la solution Taka qui doit coûter dans les 1000€).

Merci pour vos retours :-)

[Bison]

Ma config de voyage, pour le moment c'est juste pour du visuel avec la 66ED carbone que tu connais. Alors une astrotrack qui coûterait le double de mon tube serait ...disproportionnée.

 

J'ai une AZ3 encombrante mais pas trop lourde et avec des réglages fins...sam'suffit. J'avais hésité avec une bonne tête photo (genne Manfrotto 510), mais les réglges fins c'est quand même sympa

[sebastien95]

M'ouais le but est quand même de faire de la photo...

A mon avis en faisant abstraction du prix, ce serait bien mieux que ta CG5 (peu importe d'ailleurs le prix du tube! Mon ED80 est encore moins chère que ta 66ED ;-)

[Bison]

Yes si c'est pour de la photo là ca se pèse...J'avais fais l'erreur d'acheter une EQ1 de table pour ça, en pensant mettre le réflex dessus.Khônerie de chez khonerie...y'a jamais de table à proximité !!!

[sebastien95]

Tu crois qu'il y a des réglages fins sur l'Astrotrack?

Edit : en tous cas, elle me fait vraiment rêver cette monture!

[Frederic Jabet]

Pour notre voyage au Chili j'ai hésité entre l'astrotrac et une GP que l'on m'a fortement conseillé sur AS.

Je ne regrette pas des les avoir écouté : pas de limite de suivi, plus de charge possible et pas plus lourde : 10kg avec le contre poids contre 12 Kg pour l'astrotrac version pier !

Pour 650 j'ai eu la GP, le trépied bois ultra léger et un skysensor 2K qui est très confortable et pratique. Coté suivi avec le guidage c'est parfait, rien à dire.

 

Frédéric.

[astroJB]

l'Astrotrac est vraiment excellent, j'ai l’ancienne version qui fait très bien son job, j'ai poussé à 300mm de focale sans dérive. Le plus par rapport à une GP ou autre, c'est son extrême compacité et légèreté, tu le mets dans un bagage à main d'avion par -dessus les habits...et pas de contrepoids! Quand je vais au Pic du Midi c'est parfait pour ne pas se charger trop...

Avec la nouvelle version autoguidable tu peux utiliser des lulus de plus grande focale

[vincent14]

Tu crois qu'il y a des réglages fins sur l'Astrotrack?

Edit : en tous cas, elle me fait vraiment rêver cette monture!

 

Il y a des réglages fins en altitude et azimuth assez précis mais le viseur polaire type Losmandy est excentré, maintenu par aimant et j'ai des doutes sur la précision finale du réglage. J'ai souvent réussit les poses de 10 min entre 17 à 150 mm de focale, des déchets au dela même si des poses de 5 min à la 80 mm à 380 de focale ont éte réussies le tout sans guidage.

 

Exemple de pose unique de 10 min à 40mm déjà posté sur WA(l'avant plan est surajouté)

http://www.webastro.net/upload/images/16041-1312837006.jpg

 

Pourquoi n'as tu pas pris le pied dédié. A cause du prix?

Perso je trouve que c'est ce fichu pied qui fait le charme de l'ensemble, mais il est cher ce C--!

 

J'ai acheté l'ensemble pour des raisons pratiques mais aussi un peu esthétiques et irrationnelles. Le trepier alu est superbe mais pas si facile à mettre à niveau en terrain très irrégulier et l'alu se retracte dangeuresement à basse temperature (diffcile de défaire les pieds après quelques heures dans la neige). Au final je lui préfère mon trépier manfroto carbone (8kg de charge). La tete equatoriale est excellente. La monture est un objet très exotique et bien construit. L'alimentation à pile est scandaleusement de piètre qualité et il a fallut resouder et solidifier les connexions. Le viseur polaire a eu aussi des soucis d'alimentation.

 

A tester avec l'autoguidage.

 

 

En conclusion, bel objet mais cher et perfectible idéal pour les courtes focales en nomade et lèger. Pour les moyennes focales l'autoguidage s'impose a mon avis mais sans correction en declinaison la mise en station doit etre excellente.

 

Il y a pas mal de petites annonces pour l'astrotrac, j'en deduit que les utilisateurs sont "parfois" déçus...

 

A comparer sérieusement avec les solutions Losmady star lapse, taka patrol et autres avant achat.

 

A plus

Modifié 5 mars 2012 par vincent14

[sebastien95]

Pour notre voyage au Chili j'ai hésité entre l'astrotrac et une GP que l'on m'a fortement conseillé sur AS.

Je ne regrette pas des les avoir écouté : pas de limite de suivi, plus de charge possible et pas plus lourde : 10kg avec le contre poids contre 12 Kg pour l'astrotrac version pier !

Pour 650 j'ai eu la GP, le trépied bois ultra léger et un skysensor 2K qui est très confortable et pratique. Coté suivi avec le guidage c'est parfait, rien à dire.

 

Frédéric.

 

Merci pour ton retour Fred :-)

A 650€ tu l'avais achetée d'occaz'?

En neuf, que conseillerais tu? Que penses tu de la solution Taka?

@+

Sébastien

[sebastien95]

l'Astrotrac est vraiment excellent, j'ai l’ancienne version qui fait très bien son job, j'ai poussé à 300mm de focale sans dérive. Le plus par rapport à une GP ou autre, c'est son extrême compacité et légèreté, tu le mets dans un bagage à main d'avion par -dessus les habits...et pas de contrepoids! Quand je vais au Pic du Midi c'est parfait pour ne pas se charger trop...

Avec la nouvelle version autoguidable tu peux utiliser des lulus de plus grande focale

 

Merci pour ce Rex :-)

As tu constaté ce Vincent14 évoque dans le froid du Pic?

@+

Sébastien

[sebastien95]

Il y a des réglages fins en altitude et azimuth assez précis mais le viseur polaire type Losmandy est excentré, maintenu par aimant et j'ai des doutes sur la précision finale du réglage. J'ai souvent réussit les poses de 10 min entre 17 à 150 mm de focale, des déchets au dela même si des poses de 5 min à la 80 mm à 380 de focale ont éte réussies le tout sans guidage.

 

Exemple de pose unique de 10 min à 40mm déjà posté sur WA(l'avant plan est surajouté)

http://www.webastro.net/upload/images/16041-1312837006.jpg

 

 

 

J'ai acheté l'ensemble pour des raisons pratiques mais aussi un peu esthétiques et irrationnelles. Le trepier alu est superbe mais pas si facile à mettre à niveau en terrain très irrégulier et l'alu se retracte dangeuresement à basse temperature (diffcile de défaire les pieds après quelques heures dans la neige). Au final je lui préfère mon trépier manfroto carbone (8kg de charge). La tete equatoriale est excellente. La monture est un objet très exotique et bien construit. L'alimentation à pile est scandaleusement de piètre qualité et il a fallut resouder et solidifier les connexions. Le viseur polaire a eu aussi des soucis d'alimentation.

 

A tester avec l'autoguidage.

 

 

En conclusion, bel objet mais cher et perfectible idéal pour les courtes focales en nomade et lèger. Pour les moyennes focales l'autoguidage s'impose a mon avis mais sans correction en declinaison la mise en station doit etre excellente.

 

Il y a pas mal de petites annonces pour l'astrotrac, j'en deduit que les utilisateurs sont "parfois" déçus...

 

A comparer sérieusement avec les solutions Losmady star lapse, taka patrol et autres avant achat.

 

A plus

 

Salut Vincent,

Merci pour ce Rex super complet :-)

La photo déchire carrément!!!

Ce qui m'inquiète un peu c'est l'histoire du trépied évidemment... Je pense en plus que ça doit être un des seuls trucs qui n'ait pas évolué!?

Je m'étonnais justement de ne pas voir de PA sur ce produit... Je vais regarder de plus près du coup ;-)

J'avais vu la solution Taka aussi mais pas Losmandy!

Merci encore :-)

@+

Sébastien

[staffy]

Bonjour

 

Quelques informations sur le sujet :

* Losmandy :

http://www.ovision.com/Losmandy_Starlapse.html

http://www.ovision.com/tarifs/ovision-losmandy-11-2011.pdf

* Takahashi :

http://www.takahashi-europe.com/fr/TG-SP3.accessories.php

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/1/p/TK025

 

Montures jamais utilisées, donc pas d'avis à formuler.

[sebastien95]

Salut : merci pour les liens :-)

[Bison]

B"soir Seb ..normalemnet t'as un MP;)...MB est pourri:p si ça c'est pas de la private joke...:rolleyes:

 

bison

[sebastien95]

B"soir Seb ..normalemnet t'as un MP;)...MB est pourri:p si ça c'est pas de la private joke...:rolleyes:

 

bison

 

Effectivement! Toi aussi t'as un mp

C'est vrai que le prix est élevé... Mais compacité maximum, supporte quasiment la même chose qu'une HEQ5, pas de contre poids, dernière version avec autoguidage...

[astroJB]

seb> je l'ai utilisé par -10°C sans souci, je l'alimente par une batterie de 7A/h. C'est plus cette dernière qui flanchera avec le froid , ceci dit je ne sais pas comment il se comporte en-dessous de -15°C ...

[vincent14]

seb> je l'ai utilisé par -10°C sans souci, je l'alimente par une batterie de 7A/h. C'est plus cette dernière qui flanchera avec le froid , ceci dit je ne sais pas comment il se comporte en-dessous de -15°C ...

 

D'accord. La monture n'a pas posé de problème non plus a basse température, je l'ai utilisé cet hivers par grand frois effectivement entre -15 et -25 et ça marchait même avec les piles 1,5 volt. C'est le trepier dedié qui était parfois difficile a demonter après grand froids, mais rien d'impossible.

 

Amicalement vincent 14

[sebastien95]

Merci pour ces précisions JB et Vincent :-)

Autre petite question, je n'vois pas bien comment ça fonctionne, mais Y a t-il une durée de suivi limitée (genre 2 ou 3h)? Y'a pas besoin de contrepoids même avec mon ED80?

@+

Sébastien

[astroJB]

oui, le suivi est limité à 2h grand max, après faut rembobiner c'est la principale limite du système... Sinon pas besoin de contrepoids, en fait si tu regardes bien sur une photo du biniou , c'est pas l'astrotrack qui est sollicité : c'est quasiment comme si tu montais directement la lulu sur le trépied. Il te faut donc un trépied photo costaud, j'en ai un pas mal de chez TS qui supporte 8 kg (un Triton)

[sebastien95]

Ah thanks! C'est facile de rembobiner? Ou faut refaire le cadrage...

Moi j'aime bien le look du pied tube avec le principe de tout ranger dedans ;-)

En fait, il faudrait que je trouve tout d'occaz' sauf l'astrotrack en lui même pour bénéficier de l'autoguidage... Bon on peut rêver non ;-)

[Bison]

Bonsoir Sebastien...MartyJB a tout dit, et tout est écrit là : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/ACTT320X-AG

 

Mais à mon avis le temps max (et la précision) doit quand même aussi dépendre de la charge...

[sebastien95]

Je suis assez d'accord pour la précision fonction de la charge...

Par temps max, tu parles du temps de pose unitaire? Dans ce cas j'suis en phase aussi.

En fait, ma question était initialement relative au temps de suivi total pour savoir combien de poses unitaires pouvaient être enchaînée pendant que je dors ;-)

[Astrac21]

Hello.

je viens de m'en acheter une dernièrement, mais pas eu le temps de faire des photos avec (hormis un essai de suivi pour voir)

ce qui m'a incité a faire cet achat

1-la qualité du suivi bluffante (a voir ce que certains font avec)

2- la mise en station hyper rapide (vérifié), pas de prise de tête, on est de suite opérationnel (si fond de ciel un minimum correct) donc on se consacre illico à la photo.

3- le prix attractif rapport à la précision du résultat, si on retient l'option sans pied

- pour unphotographe déjà équipé d'un pied correct plus léger et moins encombrant que celui proposé.( qui soit dit en passant fait perdre en grande partie l'intérêt de la bête).

4-l'encombrement ridicule.

5- le poids insignifiant, ce qui est un aspect des plus intéressants, car il permet d'atteindre des sites exceptionnels, hors de portée du matos habituel sans transformer la sortie en expédition Orénoque Amazone.

6-l'ideal pour voyager en permettant de faire de l'astro sous d'autres cieux sans barda supplémentaire (et je parle pas de l’excédent bagage en avion par exemple).

Autre aspect positif en voyage, fonctionne avec de vulgaires piles standart,.

bref pour ma part:

gain de temps

gain de poids

rapport précision prix quasi idéal dans mon cas de figure.

me permettra sans aucun doute de sortir plus souvent (pas le prétexte de la galère à installer/ désinstaller tout le matériel)

et surtout j'allais oublier, merci pour mon dos.

Les inconvénients: peut être une certaine fragilité (ne pas enfoncer les piquets de tente avec) l'autonomie de suivi étant à mon avis un faux problème avec une rotule de type panoramique la remise en position initiale étant réglée de fait.

la limite comme pour tout matériel spécialisé sur un créneau assez précis, c'est quelle ne peut pas tout faire.

[yann35]

Bonsoir,

 

Mon expérience astrotrack na pas été concluante, je l'ai revendu.

pour voyager léger, là pas de problème.

avec un boitier plus un télé, super.

 

par contre pour mettre une lunette courte diamètre 105mm(5,5kg): c'est la galère, en équilibrage, en pointage.

j'ai préféré acquérir une ancienne taka EM1s, je gagne en confort et pas plus encombrant dans cette configuration.

 

Pour moi, l'astrotrack est très bien dans une configuration boitier photo seulement.

Yann

[sebastien95]

Salut Astrac de la côte d'or!

Merci pour ce super Rex sur ton choix : j'ai hâte de voir tes premiers essais ;-)

 

Salut Yann,

Merci pour ton retour : pourrais tu m'indiquer pourquoi c'est plus galère à équilibrer et surtout à pointer que sur l'Em1s stp? Après 105, c'est peut être à la limite de la charge non?

 

Excellente journée

Sébastien

[astroJB]

ah oui 105mm c'est vraiment gros... je pense qu'il faut se limiter aux petites 70/400, max 80/500 , y a déjà de quoi faire!

[slyv]

Bonjour,

 

Je souhaitais aussi investir dans un systéme Astro Track pour ma TMB 92 (4 kg, tube court, focale de 480 mm) sur trépied carbone Benro C3780T. Mais au vu des remarques des utilisateurs, j'ai peur que l'ensemble ne soit pas cohérant.

 

Qu'en pensez-vous?

Que me proposeriez vous comme modéle de monture ultra légére...

 

Astronomicalement,

 

Slyv.

Modifié 9 mars 2012 par slyv