Défiltrage - refiltrage

[Fred_76]

@Xanax : Les différences sont subtiles certe, mais on les voit bien sur le graphique qui représente l'intensité lumineuse captée selon les filtres qu'on installe sur l'APN. Quant à la balance des blancs, de toutes façons qu'on soit en défiltré total, partiel ou non, il faut la rectifier...

 

@Sendell : j'ai mis les sources.

 

@Yanbry : c'est ce que je fait, je laisse le MPCC, un filtre Astronomik Ir-Cut 2" vissé dessus et un bouchon. Si j'ai de la PL je remplace l'IR-Cut par un Clip EOS CLS-CCD.

Modifié 13 mars 2012 par Fred_76

[latrade24]

Bonjour,

Super Fred_76, ta nouvelle courbe...

[Fred_76]

@Martial_Julian :

 

Il y a plein de sites de défiltrage dans le premier tiers de cette page. Des français mais aussi des étrangers :

 

http://www.astrosurf.com/luxorion/apn-ir-uv.htm

 

A+

 

Fred

[Fred_76]

Un argument pour le défiltrage complet :

 

http://ghonis2.ho8.com//FullSpectrum/FullSpectrum.html

[BBBenj]

Coucou !

 

@ Fred_76 : comprends pas ton argument... Si j'ai bien lu, il compare un 450D "brut", c'est à dire sorti du carton, avec le même appareil, mais après défiltrage/refiltrage. Il ne parle pas de comparaison Défiltré VS Refiltré, si ?

[Fred_76]

Gary montre comment l'anti moiré affecte les images entre un APN entièrement defiltré (retrait des 2 filtres internes) et un APN d'origine. Il manque à sa comparaison le cas fréquent de ceux qui laissent le filtre 1. Ce filtre participe à l'antimoiré, mais il n'est pas le seul (l'autre filtre ainsi que le verre protecteur du capteur servent aussi).

 

Si on retire les deux filtres d'origine et qu'on met un filtre spécialisé astro, on devrait se retrouver, pour le moiré, dans la même configuration qu'avec un APN entièrement defiltré.

Modifié 15 mars 2012 par Fred_76

[BBBenj]

Coucou !

 

D'accord avec toi, mais il NE compare PAS un 450D défiltré total avec un 450D refiltré...

[xanax]

encore un truc complétement con, déjà faut qu'il m'explique comment il fait des photos plus net en défiltré + owb, par rapport a un apn non touché, c'est de la pure mauvaise fois, ou alors il gagne sa vie en défiltrant, mais de toute facon il doit pas être très bon photographe, en plus j'ai fait des photos au défiltré partiel + owb, la balance des couleurs en diurne ne vaut pas celle d'un boitier non modif, et même maintenant que je suis baadérisé en faisant la plus précise des balances des blanc comparé a un boitier d'origine les couleurs sont toujours plus fade sur boitier défiltré, j'vois qu'une explications ils savent pas se servir d'un objectif.

en plus il font un plan précis avec un 70-300 pfff, la map doit ce faire a plus d'un mètre avec ca, on ne sais pas si ils sont dans un endroit avec éclairage constant (studio spécialisé) donc leur test valent pas tripette.

 

Pour moi je persiste et signe pour défiltrage d'apn: c'est défiltrage partiel (conserver le low pass 1) et refiltré baader ou astrodon, pour pouvoir faire aussi bien faire des photos astro sur instrument qu'avec un objectif grand angle ou non, pour retrouvé la bonne épaisseur du cmos pour la map en toute circonstance. (c'est toujours sympa de pouvoir ce dire, si j'vais en montagne j'peux avec un grand angle qui ouvre a 2.8, me faire des shoot magnifique de voie lactée, enfin j'pense que ca vaut le coup nan ?)

Modifié 8 avril 2012 par xanax