IC Capture et taille des vidéos

[_fabien_]

Bonjour à tous,

 

possesseur d'une caméra planetaire Imaging Source, le logiciel associé pour la capture est IC Capture.

Pour prendre les vidéos, j'utilise le format AVI et le codec RGB (24 ou 32).

 

Le problème de ceci, c'est que la taille des vidéos devient rapidement énorme: 2 à 3 Go pour une minute et demi.

 

Auriez vous une idée, ou un moyen pour réduire cette taille?

 

Merci d'avance!

[astrojh]

Bonsoir,

 

Avec IC Capture, il y a possibilité de définir des ROI (région d'intérêt). Il suffit de tracer un rectangle autour de la zone à garder et le tour est joué

Pour les planètes c'est vraiment pas mal car il y a beaucoup de noir autour.

Une autre possbilité est d'utiliser castrator une fois le film acquis (http://www.astrokraai.nl/castrator.php). Aussi efficace que simple d'utilisation !

 

A+

[patry]

Tu peux aussi abandonner définitivement le format AVI 24 bits pour choisir du Y800. Si tu a une caméra noir et blanc (DMK) c'est un choix évident, et si tu a une caméra couleur (DBF ou DFK) tu enregistrera en RAW (fichier 3 fois plus petit) et la débayerisation sera faite lors du traitement du fichier.

 

 

Marc

[_fabien_]

Merci beaucoup pour vos réponses très claires...C'est exactement ce que je cherchais a faire...

 

Afin de réduire au maximum je crois que je vais essayer de cumuler vos deux messages. J'avoues n'avoir pas essayé tous les codecs présents sur IC Capture car AVI 24 bits (ou 32) me convenaient bien et donnaient de la bonne qualité!

[patry]

C'est là où tu fait erreur, la caméra ne transmet que l'image "brute" et c'est le PC qui fait la debayerisation (transformation noir et blanc -> couleur) ET le ROI.

Du coup tu ne gagne rien a faire du ROI du point de vue vitesse (image par seconde) coté transfert caméra/PC.

 

Bien sur le fichier final y gagne lui et enregistrer en RAW (1 octet par photosite) est globalement 3x plus petit qu'en AVI (1 octet par couleur).

Sur une DBK31 cela permet de passer aussi de 30i/s (raw) à 15i/s (avi couleur) à cause du traitement à faire coté PC et en fonction de la "lenteur" du disque dur.

[astrojh]

Du coup tu ne gagne rien a faire du ROI du point de vue vitesse (image par seconde) coté transfert caméra/PC.

 

Effectivement, le ROI n'est fait qu'a posteriori. Il ne fait pas gagner en nombre d'images/seconde mais juste de la place sur le disque...

Plus d'info sur les formats images ici : http://www.theimagingsource.com/downloads/fwcamspecwp.fr_FR.pdf et http://www.theimagingsource.com/downloads/howcolcamswp.fr_FR.pdf

 

A+

[patry]

Le fait de disposer d'un ROI matériel fait alors toute la différence.

Une DMK41, quelque soit le ROI selectionné, reste bloqué à 15i/s (comme pour la pleine trame).

Une PLB-Mx fait plus de 40i/s en ROI 640x480 ce qui change bien des choses en planétaire.

Au dela du ROI, il y a parfois aussi le binning (association de photosites pour créer un super-photosite de 2x2 par exemple, avec une sensibilité x4 et une résolution /2 dans chaque sens). Là aussi quand c'est fait "coté caméra", cela permet de beaucoup gagner en débit.

 

 

Marc