lune alpes et autres au foyer du C11

[patry]

Encore un plan du 29/02 au foyer du C11 (PLB-Mx + filtre vert pour la résolution).

 

 

 

Marc

[Jean Louis]

Superbe survol avec la rainure dans la vallée des Alpes en bonus:wub:!!

 

Jean Louis

[wilexpel]

Impeccable, ça c'est du lourd !

[sebastien95]

Du lourd effectivement! C'est trop grand pour mon écran ;-)

[yoyo26]

a oui elle cause la superbe

 

lionel

[patry]

Peut être qu'elle ne rentre pas à cause du drizzle à 150% il faut dire !!!

Mais c'était pour "essayer" surtout, visiblement cela n'a choqué personne ... cool.

 

Marc

[lucienne]

En regardant cette photo, j'ai l'impression de marché sur la Lune ! Trop fort .

[ERS]

Remarquable de finesse avec un piqué époustouflant!

 

Vraiment Chapeau, l'Artiste lunaire!

[siom]

Vraiment magnifique, on y est !

Siom

[Philastro]

Salut Marc,

 

Il y a du détail dans ce survol des Alpes avec le sillon dans la vallée bien net.

Très belle image.

[astromomo]

slt marc,

 

Joli coup, la résolution y est. Peut-être un poil contrastée pour pinailler.

 

J'étais aussi passé par là le même jour: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=91228

 

Moïse

[patry]

Merci à vous.

Pour le contraste, tu a raison, c'est tout le problème de faire le traitement sur un portable et de le regarder sur un autre écran !

La notion de calibration est toute relative sur ces dalles.

 

 

Marc

[djdom]

Quelle balade! superbe Patry:)

[patry]

Merci djdom

[yanbry]

Vraiment superbe cette image !

Juste une petite question, tu n as pas mis de barlow, ton acquisition est juste la ccd au foyer?

Bryan.

[jhohn]

comme d'hab c'est très réussi !!!

[patry]

Vraiment superbe cette image !

Juste une petite question, tu n as pas mis de barlow, ton acquisition est juste la ccd au foyer?

Bryan.

 

Oui c'est au foyer du C11 (2800mm tout de même) et il y a un "agrandissement" logiciel (drizzle) de 1,5x au traitement.

En fait L'idée générale du drizzle est d'imaginer que la résolution est "meilleure" et que l'on utilise les corrections de mouvements X/Y (qui font parfois moins d'un pixel) pour venir remplir les "trous" de résolution. C'est à mon sens la SEULE méthode qui permet vraiment de gagner un peu en résolution. Il n'est pas question ici de gagner un facteur 2 (qui est peut être le maximum admissible), et puis on part d'une vidéo, pas d'une image fixe (y'a que dans les films où ca marche).

 

comme d'hab c'est très réussi !!!

 

Merci Jhohn.

[yanbry]

Oui c'est au foyer du C11 (2800mm tout de même) et il y a un "agrandissement" logiciel (drizzle) de 1,5x au traitement.

En fait L'idée générale du drizzle est d'imaginer que la résolution est "meilleure" et que l'on utilise les corrections de mouvements X/Y (qui font parfois moins d'un pixel) pour venir remplir les "trous" de résolution. C'est à mon sens la SEULE méthode qui permet vraiment de gagner un peu en résolution. Il n'est pas question ici de gagner un facteur 2 (qui est peut être le maximum admissible), et puis on part d'une vidéo, pas d'une image fixe (y'a que dans les films où ca marche).

 

Merci de ta réponse, je viens d aquerrir tout récemment un c11 que faute de mauvais temps, je n ai pas eu encore le temps d exploiter...

À voir ton image, je me hâte d y mettre mon 550d au foyer en mode video full hd et de faire mes acquisitions! Ça me donne une idée de ce que je vais pouvoir obtenir!

Aussi je vais me pencher sur le drizzle qui a l air pas mal du tout !

[moonmaniac]

Très beau résultat, Marc...je ne sais pas pourquoi, mais je lui trouve quelque-chose de vraiment impressionnant, à cette image!

[Bison]

Peut être qu'elle ne rentre pas à cause du drizzle à 150% il faut dire !!!

Mais c'était pour "essayer" surtout, visiblement cela n'a choqué personne ... cool.

 

Marc

 

Si si Marc c'est choquant:?:...estomaquant même;). Pas facile à faire entre l'ombre du terminateur sur la vallée des Alpes et le grand soleil de l'autre côté !!!

 

J'ai profité d'un grand écran pour la regarder en entier...

[ricounet]

Vraiment impressionnant ! Quel logiciel as-tu utilisé pour la registration ... Registax ? As-tu essayé avec AutoStakkert 2 ?

 

Eric

[patry]

Merci de ta réponse, je viens d aquerrir tout récemment un c11 que faute de mauvais temps, je n ai pas eu encore le temps d exploiter...

À voir ton image, je me hâte d y mettre mon 550d au foyer en mode video full hd et de faire mes acquisitions! Ça me donne une idée de ce que je vais pouvoir obtenir!

Aussi je vais me pencher sur le drizzle qui a l air pas mal du tout !

 

C'est en effet un bon instrument, le plus "petit" des gros. Le C14 avec ses 22kg devient vraiment très lourd à transporter seul. Là, avec 12kg tout mouillé cela reste très raisonnable pour les bras et pour la monture.

 

Très beau résultat, Marc...je ne sais pas pourquoi, mais je lui trouve quelque-chose de vraiment impressionnant, à cette image!

 

Merci.

 

Si si Marc c'est choquant:?:...estomaquant même;). Pas facile à faire entre l'ombre du terminateur sur la vallée des Alpes et le grand soleil de l'autre côté !!!

 

J'ai profité d'un grand écran pour la regarder en entier...

 

Pour cela il faut toujours vérifier l'histogramme avant la capture.

 

Vraiment impressionnant ! Quel logiciel as-tu utilisé pour la registration ... Registax ? As-tu essayé avec AutoStakkert 2 ?

 

Eric

 

Oui c'est autostakkert qui est utilisé.

[Ptitlepan]

Merci à vous.

Pour le contraste, tu a raison, c'est tout le problème de faire le traitement sur un portable et de le regarder sur un autre écran !

La notion de calibration est toute relative sur ces dalles.

 

 

Marc

 

C'est remarquable ton travail! On se fait une idée très précise de la hauteur que ça doit faire si l'on se promenai dans la vallée. C'est vrai que de bosser sur les portables ça une tendance à assombrir les images; mais on est tous pressé de traiter ses images

 

Encore bravi et merci

 

Orel