gal M104 Galaxie du Sombréro Constellation de la vierge

[yaplusdenuit]

tout a été dit, et bien dit ! j'approuve également - bravo !

[LGT150]

tout a été dit, et bien dit ! j'approuve également - bravo !

 

Et c'est rien de le dire:D:D:)

[xanax]

je préfère la 1er en lrgb, la 3e en grosse luminance fait pensé au vaisseau de villeret dans la soupe au choux

[pilou]

Tu as bien choisi ta cible , le soleil commence a taper..beau chapeau

 

Fred

[jp-brahic]

Superbe ta " soucoupe" Lucien

[LGT150]

je préfère la 1er en lrgb, la 3e en grosse luminance fait pensé au vaisseau de villeret dans la soupe au choux

 

Lalalala!!!!!!!!! un film culte:)

[LGT150]

Tu as bien choisi ta cible , le soleil commence a taper..beau chapeau

 

Fred

 

J'en ai profité nous allons avoir un peu de pluie. Nous en avons quand même besoin.

[LGT150]

Superbe ta " soucoupe" Lucien

 

Merci Jp je pense que l'hyperstar a fonctionné cette semaine.

[LGT150]

Pour les adeptes de couleurs moins tendances , les AG et les spires ressortent un peu plus.

Modifié 23 mai 2012 par LGT150

[cp84astronomie]

M 104 en centre-ville c'est visible ? Ou faut-il un ciel bien noir pour l'observer ? Etant en plein centre-ville de st malo entouré de lampadaires, ça risque de ne pas être jouable ?

 

Pour info je possède UN Kepler de 300mm , alors la chopé au 32mm ça doit le faire ?

 

Merci d'avance pour vos réponses

[Type-Taupe]

Magnifique !

J'y connais pas encore grand chose aussi j'aurais une question.

Lorsque vous dites sorti du stack iris c'est la photo obtenu dans l'appareil photo après la pose de 300 min (si il s'agit bien d'un appareil photo :0- ).

Et à la sortie du télescope, la galaxie ressort comment point de vue intensité lumineuse, elle se voit bien ou bof ?

Merci...euh oui ça fait deux questions pas une

[jhohn]

certaines personnes pourrait croire qu'il y a des OVNI avec celle sortie d'iris

une belle galaxie qui est bien imagé !

[jhohn]

Magnifique !

J'y connais pas encore grand chose aussi j'aurais une question.

Lorsque vous dites sorti du stack iris c'est la photo obtenu dans l'appareil photo après la pose de 300 min (si il s'agit bien d'un appareil photo :0- ).

Et à la sortie du télescope, la galaxie ressort comment point de vue intensité lumineuse, elle se voit bien ou bof ?

Merci...euh oui ça fait deux questions pas une

 

en faite ce n'est pas une pose de 300 min mais beaucoup de plusieurs minutes (entre 1 et 10 voir plus )

le total des poses fait 300 min pour cette photo

 

iris sert à prétraiter les images bruts' c'est à dire enlever un peu de bruit et le vignetage par exemple, ensuite il aligne toutes les images et les additionne pour en faire qu'une!

ensuite en général on met un peu en valeur l'objet avec des logiciel comme photoshop par exemple

 

sortie de télescope ?? le résultat d'une brut tu veux dire? en faite cela dépend des objets mais on les voit en général assez bien mais c'est quand même noyé dans le fond du ciel à cause de la PL

 

il y a 2 façon pour imager le ciel profond :

-un APN reflex (moins couteux mais moins sensible et plus bruité )

-les caméras CCD ( plus sensible et moins bruité car refroidi )

 

voila j'ai un peu résumé mais je vais laisser l'auteur de ces belles images t'en dire plus il est plus expérimenté

Modifié 23 mai 2012 par jhohn

[LGT150]

Merci John d'avoir répondu j'allais le faire mais une coupure de courant intempestive m'a arrêté dans mon élan , pour le visuel tu pourrais faire un tour du coté de ce qui font du visuel , ils pourront mieux te décrire ce qu'ils voient , je te met un petit lien qui pourra te donner une idée http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=93967&highlight=M104 .

 

Type-taupe voici une brute de 180" sur M 88 , celles de M 104 sont au fond d'un dd , il faut en cumuler 20 ou "à pour sortir une photo nb acceptable ? pour la couleur il faut aussi des poses rgb.

Modifié 23 mai 2012 par LGT150

[astrotchat]

Très belle galaxie que j'ai raté à cause des nuages aux rap !