Dobson Skywatcher 130/650 Heritage

[sinwave]

Bonsoir,

 

En attente de réception de ce dobson, j'envisage de lui adjoindre un oculaire pour le planétaire (autour de 3 mm) de qualité.

 

Après avoir parcouru le forum, la question des oculaires est très souvent abordée, cependant je n'ai pas pu trouver de réponse quant à la taille du porte oculaire de ce dobson : est-ce uniquement du 31,75 mm ou bien est-il bicoulant 31,75 / 50,8mm?

En effet, certaines fiches font mention de bicoulant, alors que le site de skywatcher non. Quelqu'un en sait-il un peu plus?

 

Merci d'avance.

[Leimury]

Bonjour,

 

Ce petit scope est au coulant 31.75mm.

Un oculaire deux pouces serait pratiquement aussi gros et en tout cas plus lourd que le scope

 

Un oculaire autour de 3mm ne passera pas très souvent sans un sérieux réglage de l'optique.

M'étonnerait beaucoup que le réglage d'usine du secondaire permette à un 3mm de s'exprimer.

 

Vu le prix d'un oculaire grand champ tu vas dépasser le prix d'un 130/900 sur monture.

 

Avec ce genre de petit engin il vaut mieux rester avec ce que tu as dans le carton.Ca n'est pas fait pour être évolutif et si tu commences à acheter des accessoires ça te coutera plus cher qu'un engin plus adapté pour un résultat discutable.

 

Si tu attends de le recevoir il vaudrait peut être mieux annuler ta commande au profit d'un 130/900 sur monture.

Je ne dis pas que ce petit engin est mauvais mais que vu tes centres d'intérêt ça n'est peut être pas le plus adapté.

Ce petit dobson est très intéressant pour faire du grand champ mais pas pour le planétaire.

En planétaire il est trop éxigeant et coute trop cher à nourrir, un 130/900 est plus adapté.

 

Bon ciel

[sinwave]

Bonjour,

 

Ce petit scope est au coulant 31.75mm.

Un oculaire deux pouces serait pratiquement aussi gros et en tout cas plus lourd que le scope

 

Un oculaire autour de 3mm ne passera pas très souvent sans un sérieux réglage de l'optique.

M'étonnerait beaucoup que le réglage d'usine du secondaire permette à un 3mm de s'exprimer.

 

Vu le prix d'un oculaire grand champ tu vas dépasser le prix d'un 130/900 sur monture.

 

Avec ce genre de petit engin il vaut mieux rester avec ce que tu as dans le carton.Ca n'est pas fait pour être évolutif et si tu commences à acheter des accessoires ça te coutera plus cher qu'un engin plus adapté pour un résultat discutable.

 

Si tu attends de le recevoir il vaudrait peut être mieux annuler ta commande au profit d'un 130/900 sur monture.

Je ne dis pas que ce petit engin est mauvais mais que vu tes centres d'intérêt ça n'est peut être pas le plus adapté.

Ce petit dobson est très intéressant pour faire du grand champ mais pas pour le planétaire.

En planétaire il est trop éxigeant et coute trop cher à nourrir, un 130/900 est plus adapté.

 

Bon ciel

 

Bonjour,

 

Oui, le changement des oculaire coutera presque aussi cher que le télescope.

Cependant, j'entend bien pouvoir les réutiliser plus tard sur un équipement plus conséquent.

En faisant un bon réglage, un 3mm convient donc?

Modifié 18 mars 2012 par sinwave

[sebcostes]

Ben pour qu'un 3mm passe sur ton scope, il te faudra réunir pas mal de conditions, instrument parfaitement collimaté et à température, turbulence atmosphérique plus que clémente...

[sinwave]

Sebcostes, Leimury, merci pour vos réponses.

Si je me contente de 4-5mm, cela posera peut-être moins de problème?

[pierretesson]

Tu aurait mieux fait de mettre plus d'argent dans le tube plutôt que de vouloir changer d'occulaires

Avec 200 e de plus tu pouvais avoir un 200mm neuf ou plus gros en occas

Les oculaires tu peut les change au fur et à mesure que tu en veut des mieux les télescope c'est difficile de les revendre sans perdre de sous

[Bison]

Disons que si tu veux vrailent investir dans un oculaire que tu garderas plus tard, il vaut mieux ne pas trop descendre en focale, on ne sait jalais quel sera son prochain instrument !!! Un 5 mm bien chois est un oculaire qui peut passer ensuite sur pas mal de type de télecopes, donc si vraiment tu souhaites investir de suite je ne descendrais pas en dessous.

 

Ceci dit les conseils de leimury et Pierre sont pleins de sagesse. Il n'est peut-être pas indispensable de casser ta tirelire....

[sinwave]

Disons que si tu veux vrailent investir dans un oculaire que tu garderas plus tard, il vaut mieux ne pas trop descendre en focale, on ne sait jalais quel sera son prochain instrument !!! Un 5 mm bien chois est un oculaire qui peut passer ensuite sur pas mal de type de télecopes, donc si vraiment tu souhaites investir de suite je ne descendrais pas en dessous.

 

Ceci dit les conseils de leimury et Pierre sont pleins de sagesse. Il n'est peut-être pas indispensable de casser ta tirelire....

 

J'envisage effectivement à moyen terme de passer à un gros dobson, peut-etre 300mm, et j'aimerais pouvoir réutiliser le matériel acheté aujourd'hui.

 

Y a t'il un modèle qui tu recommandes, disons autour de 100 euros, dans la focale de 5mm, voire un poil moins histoire de gagner un peu de grossissement? L'achat en occasion me convient parfaitement.

[Bison]

Si on va faire un tour du coté des grand angle...il y à :

 

- l'Antares W70 en 4,3 mm : http://www.astronome.fr/produit-oculaires-oculaires-antares-serie-w70-53.html, régulièremenr recommandé et sur lequel il n'y a jaais eu de mauvais retours.

 

- l'Hyperion 5 mm : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p134_Baader-Hyperion-Eyepiece-5mm---1-25----Wide-Angle-68-.html. les Hyp 8 et 13 sont très réputés dans leur catégorie qualité/prix, le 5 mm est moins courant.

 

- les clones TS des TMB (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_HR-Planetary-Eyepiece---5mm-focal-length---1-25----60--WA.html et des AT Paradigm (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4930_TS-1-25--ED-Eyepiece-5mm---60--Flat-Field---high-contrast.html) onts l'avantage d'etre un peu moins chers mais..ce sont des clônes (qualité ?) et ils offrent un peu moins de champ (60°).

 

Après en occasion, ben faut faire le guet et être réactif !..Ce sont souvent des oculaires un poils plus chers et très demandés (Nag, pentax XW...)

 

Bison

[sinwave]

Et si je ne prend pas un clone, mais un TMB série planétaire type II 5 mm, cela constitue t'il un bon choix?

Modifié 18 mars 2012 par sinwave

[sinwave]

Si on va faire un tour du coté des grand angle...il y à :

 

- l'Antares W70 en 4,3 mm : http://www.astronome.fr/produit-oculaires-oculaires-antares-serie-w70-53.html, régulièremenr recommandé et sur lequel il n'y a jaais eu de mauvais retours.

 

- l'Hyperion 5 mm : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p134_Baader-Hyperion-Eyepiece-5mm---1-25----Wide-Angle-68-.html. les Hyp 8 et 13 sont très réputés dans leur catégorie qualité/prix, le 5 mm est moins courant.

 

- les clones TS des TMB (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p155_HR-Planetary-Eyepiece---5mm-focal-length---1-25----60--WA.html et des AT Paradigm (https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4930_TS-1-25--ED-Eyepiece-5mm---60--Flat-Field---high-contrast.html) onts l'avantage d'etre un peu moins chers mais..ce sont des clônes (qualité ?) et ils offrent un peu moins de champ (60°).

 

Après en occasion, ben faut faire le guet et être réactif !..Ce sont souvent des oculaires un poils plus chers et très demandés (Nag, pentax XW...)

 

Bison

 

L'antares W70 en 4,3 mm me plait bien, son prix de plus est très correct.

Merci pour ces conseils

[Bison]

Et si je ne prend pas un clone, mais un TMB série planétaire type II 5 mm, cela constitue t'il un bon choix?

 

Scopemania est la seule boutique en France à commercialiser les TMB Burgess (et encore), mais sa boutique internet est à éviter (voir le feuilleton là : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=76101) donc sauf à aller sur place et n'acheter que sur stock, c'est risqué.

 

L'Antarès ou l'Hyperion sont tous deux très bien.

 

L'Astronome est à Lorient, pas très loin de Nantes. certes cela te coûtera plus cher d'y aller que les frais de port, mais si tu as l'occasion...ils sont de bons conseils

Modifié 18 mars 2012 par Bison

[sinwave]

Antares 4,3 mm commandé chez l'Astronome.

Un grand merci à tous pour vos conseils qui m'ont évité de faire un mauvais choix.