planète Mars du 21/03/2012

[fisac]

Conditions loin de celles du 19/03 sans être pourries. Transparence moyenne et turbulence assez présente avec en bonus un peu de vent. J'ai pu faire une capture plus ou moins correcte vers 23h quand la turbulence a été la moins forte.

Par contre je n'ai pas pu faire de tirage cette fois, juste barlow + caméra.

Traitement Avistack + Registax 6, environ 2000 images gardées sur 3000.

Edit: un meilleur traitement avec Registax 5, 1000 images gradées du coup je mets cette photo

 

Modifié 22 mars 2012 par fisac

[ricounet]

Très joli résultat en dépit des conditions ! Tu devrais laisser toutes tes images faites avec des traitements différents pour qu'on se rende compte des évolutions et qu'on puisse donner un avis comparatif.

Bravo pour cette belle prise martienne en tout cas

Eric

[fisac]

Très joli résultat en dépit des conditions ! Tu devrais laisser toutes tes images faites avec des traitements différents pour qu'on se rende compte des évolutions et qu'on puisse donner un avis comparatif.

Bravo pour cette belle prise martienne en tout cas

Eric

 

Effectivement ça peut être intéressant pour comparer.

Voici le traitement Avistack 2000 images plus RS6 pour les ondelettes.

 

 

[ricounet]

Oui, la version Registax 5 est légèrement meilleure que la version Avistack. Est-ce parce que les conditions n'étaient pas trop bonnes que tu n'as pas choisi AutoStakkert 2 pour la registration ? Il me semble (mais peut-être ai-je tort ?) qu'AutoStakkert 2 s'accommode moins bien que R5 et R6 des conditions mauvaises et moyennes (je ne saurais dire pour Avistack que je n'utilise qu'en lunaire) ...

 

Eric

 

Eric

[yoyo26]

très réussi bravo

 

lionel

[fisac]

Oui, la version Registax 5 est légèrement meilleure que la version Avistack. Est-ce parce que les conditions n'étaient pas trop bonnes que tu n'as pas choisi AutoStakkert 2 pour la registration ? Il me semble (mais peut-être ai-je tort ?) qu'AutoStakkert 2 s'accommode moins bien que R5 et R6 des conditions mauvaises et moyennes (je ne saurais dire pour Avistack que je n'utilise qu'en lunaire) ...

 

Eric

 

Exactement, quand les conditions sont mauvaises Autostakkert a un peu de mal et ce qui semble marcher le mieux est... Registax 5 en Single Point avec la zone de taille suffisante pour couvrir toute le disque (128 dans ce cas). Assez surprenant mais ainsi on récupère pas mal de détail à part d'une vidéo assez pourrie et ça ne génère pas (ou peu) de rebond.

Par contre, quand les conditions sont bonnes, le meilleur résultat de registration je l'obtiens avec Autostakkert ou Avistack

[ricounet]

Merci Flavius pour ces précisions qui confirment ce que j'avais à peu près remarqué. J'espère que les prochains logiciels de registration et de traitements ne vont pas trop tirer vers le haut la qualité nécessaire des acquisitions car ça risque de laisser certains d'entre nous sur le carreau ! (enfin tant que les anciens logiciels fonctionneront ça ira )

 

Eric

[Bison]

Eric

 

je partage le constat de Flavius en effet. avec mes vidéos très moyennes (alignem"nt au mieux sur une étoile...) je n'arrive à traiter cooectement qu'avec R5 ! AS2 refuse d'aller au bout du traitement et R6 me fait des objets fantômes.

 

Donc j'empile sous R5 et je passe les ondelettes sous R6.

 

Bon ceci dit Flavius, au risque de me répéter, quand les données brutes sont bonnes le résultat est toujour assez bon quel que soit l'outil de traitement (moi je teste souvent la réciproque !) et tes deux images le prouvent l'écart est minime...même si la première est un peu meilleure

[le greolois]

Bonjour Messieurs,

le fil est trés interressant sur vos differents logiciels! perso j'utilise trés souvent reg5 car rapide et il me permet sur le terrain avec un court "avi" de vérifier si ma mise au point n'est pas trop mauvaise. A pardt reg6 les autres je n'ai jamais utilisé..

En tous les cas jolie Mars

alain

[ERS]

Très belle image avec les volcans émergeant des brumes.

 

Ton dernier traitement, plus doux est agréable, je le préfère à ton image précédente

[Philastro]

Salut Flavius,

 

Une Mars très mignonne avec des conditions moyennes.