Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous !

 

Bon, ben voilà, c'est parti, je me lance dans la photo...

Après quelques essais, je braque M42 (of course) et balance une série de 4 pauses de 30 secondes pour commencer...

 

Ah oui, ma config, rapidos, 200/900 OO sur Super Polaris. OK, la monture est à la limite, d'où les 30 sec de pose... J'utilise mon 350D tout droit sorti de l'usine.

 

Dans la foulée, je pense même à faire 4 Dark et 4 Offset !

 

Le truc c'est qu'après recherche et lecture de pas mal de trucs sur DSS et Iris, dont j'ai pas compris la moitié, après visionnage de quelques longues minutes de tutos sur Youtube ou Dailymotion, je me dis que je devrais bien réussir à sortir un truc... Et bien au final, mes brutes me plaisent plus que toutes les compilations automatiques ou manuelles que j'ai pu lancer avec DSS (oui, oui... je comprends RIEN à Iris :( ).

 

Voilà une brute de M42 juste transformée en jpeg :

 

brutem42.jpg

 

Et voici ma compilation sous DSS :

 

m42mediane.jpg

 

Bon... c'est SI mal, mais ça ne me satisfait pas vraiment... Est-ce simplement dû au fait qu'il n'y a pas assez de temps de pose ou alors y a-t-il un autre problème ?

 

De plus, avec l'amas de Persée, c'est carément plus flagrant : j'ai l'impression qu'il n'y a plus de couleur et cette espèce de grain qui apparait me gène...

 

amaspersee.jpg

 

Ouais ben en tout cas, qui a dit que c'était facile de faire de la photo ??? :mad:

 

:D

 

Bon, ben si vous avez des propositions ou des conseils, je vous écoute, parce que là, je sais plus ce qu'il faut faire...

 

Merci ;)

Posté (modifié)

Bonsoir Beloube, je suis loin d'être un spécialiste du traitement mais je me lance quand même car ton image de M42 avec DSS ressemble fortement à celle obtenue en fin d'empilement par le logiciel. Alors je me pose la question suivante: as-tu utilisé les 3 onglets du mode "traitement" de DSS, c'est à dire : niveaux RGB/K, Luminance et saturation? La "brute" d'empilement ne faire pas ressortir les détails, il faut la travailler avec ces 3 paramètres. Joues sur les paramètres et cliques sur "appliquer", en fonction du résultat, tu corriges. A F/D 4.5 même avec 4 poses de 30sec et un 350D non-défiltré, tu dois pouvoir faire ressortir des nébulosités. En espérant t'avoir aidé.

 

Personnellement, je met les 3 pics des couleurs au même point dans l'onglet "niveau RGB/K", je déplace ensuite les 3 courbes avec les curseurs vers la partie de la courbes de luminance avec la plus forte pente, je modifie les 3 niveaux de la luminance dans l'onglet du même nom (faut tester et corriger) et enfin "saturation" entre 15 et 20% suivant l'objet pour faire ressortir les couleurs (absentes de ta "brute" d'empilement, ce qui serait normal).

 

Astramicalement, leduc81.

Modifié par leduc09
Posté

Bon, d'accord... j'en ai un peu rajouté ^^ !

Oui, j'avais déjà joué avec les onglets du traitement de DSS et je suis arrivé à ça :

 

m42medianetraitee.jpg

 

C'est vrai que c'est un peu mieux, mais je ne suis toujours pas très satisfait du résultat...

 

Le pire c'est vraiment sur le double amas de Persée... :-/

Posté

Oui..et il ne faut pas hésiter ensuite à fignoler la retouche des images sorties de DSS sous un vrai logiciel de retouche photo (genre Gimp, Photoshop ou PaintShop Pro)

 

C'est un des vrais problèmes de DSS, de ne pas fournir en sortie de traitement une image entièrement exploitée...alors que toutes les infos sont là

Posté

Ben voilà, c'est mieux ^^ aprés il va falloir attendre les pros pour savoir si c'est le max avec 4 poses de 30 sec à F/D 4.5. Félicitations

Posté
balance une série de 4 pauses de 30 secondes pour commencer...
donc un total de 2 minutes

 

Bon, ben si vous avez des propositions ou des conseils, je vous écoute, parce que là, je sais plus ce qu'il faut faire...

augmenter le temps de pose total, parce qu'avec 2 minutes ce que tu en as tiré est fort honorable, surtout pour une première ;) .

Posté

Pas mal dis-donc!

le reste viendra tout seul :)

...oui, oui... je comprends RIEN à Iris :( ).

........Bon, ben si vous avez des propositions ou des conseils, je vous écoute, parce que là, je sais plus ce qu'il faut faire...

passes à Iris:p

Posté
Bonjour à tous !

 

Bon, ben voilà, c'est parti, je me lance dans la photo...

Après quelques essais, je braque M42 (of course) et balance une série de 4 pauses de 30 secondes pour commencer...

 

Ah oui, ma config, rapidos, 200/900 OO sur Super Polaris. OK, la monture est à la limite, d'où les 30 sec de pose... J'utilise mon 350D tout droit sorti de l'usine.

 

Dans la foulée, je pense même à faire 4 Dark et 4 Offset !

 

Le truc c'est qu'après recherche et lecture de pas mal de trucs sur DSS et Iris, dont j'ai pas compris la moitié, après visionnage de quelques longues minutes de tutos sur Youtube ou Dailymotion, je me dis que je devrais bien réussir à sortir un truc... Et bien au final, mes brutes me plaisent plus que toutes les compilations automatiques ou manuelles que j'ai pu lancer avec DSS (oui, oui... je comprends RIEN à Iris :( ).

 

Voilà une brute de M42 juste transformée en jpeg :

 

brutem42.jpg

 

Et voici ma compilation sous DSS :

 

m42mediane.jpg

 

Bon... c'est SI mal, mais ça ne me satisfait pas vraiment... Est-ce simplement dû au fait qu'il n'y a pas assez de temps de pose ou alors y a-t-il un autre problème ?

 

De plus, avec l'amas de Persée, c'est carément plus flagrant : j'ai l'impression qu'il n'y a plus de couleur et cette espèce de grain qui apparait me gène...

 

amaspersee.jpg

 

Ouais ben en tout cas, qui a dit que c'était facile de faire de la photo ??? :mad:

 

:D

 

Bon, ben si vous avez des propositions ou des conseils, je vous écoute, parce que là, je sais plus ce qu'il faut faire...

 

Merci ;)

 

 

Pour exploiter tes photos jusqu'au bout...avec IRIS...

suivre pas à pas le mode d'emploi d'IRIS

http://www.astrosurf.org/buil/iris/roadmap/helpfr.htm

Posté

Hello,

 

bon ben la bonne nouvelle c'est que tes brutes sont bonnes, il n'y a plus qu'à étudier le traitement bien au chaud et ce quelle que soit la météo !

 

Maintenant une fois l'empilement fait par DSS j'estime à mon humble niveau qu'il est plus efficace de passer par un vrai logiciel d'astrophoto plutôt que directement par Photoshop et consorts. Iris est très bien (et gratuit !) mais pour ma part j'utilise l'ancienne version de Pixinsight (celle qui était gratuite) pour deux outils fantastiques:

- le retrait de gradient

- l'outil courbes qui est très efficace et vraiment destiné à ce boulot

 

Et pour finir, comme ton setup fonctionne il va falloir poser (et pas pauser :p) beaucoup plus longtemps !

Posté (modifié)

Bon, ben d'abord merci pour tous vos messages d'encouragement !

 

Ca me rassure !

 

Ursus, merci pour le lien parce que le tuto à la sauce FAQ que j'avais trouvé ici est tout simplement... imbuvable :(, désolé d'être franc !

 

Pour le temps de pose, je m'y attache dès que possible (ce soir ???)... J'ai lu pas mal de chose sur le sujet (Newton et Patry ont fait des proses remarquables !) mais le truc c'est que ma monture est un peu limite niveau poids et que je n'auto-guige pas. Cela dit, je devrais pouvoir passer à des poses de 45 à 60 secondes sans trop de difficultés ! J'en ferai plus, c'est tout!

 

A ce propos, je cherche à la upgrader ma monture... donc si vous connaissez qq'un qui cherche une SP... ;)

 

:)

 

EDIT : j'ai un doute... :?: temps de pose ou temps de pause :?::b::?:

Modifié par Beloube
Posté

Nan Nan on dit bien "temps de pose", sachant que tu peux utiliser des temps différents...on en arrive vite à une question cruciale :

 

Combien des temps me faudra t'il si je veux faire tant de pose de tant de temps, sachant que j'ai bien j'ai bien l'intention de m'accorder des temps de pause de temps en temps, disons par exemple tous les tant d'images ?

 

C'est clair non ?

 

Sinon Tromat, on la trouve encore quelque part la version gratuite de PixInsight ...?

Posté

salut beloube, tiens voici un tuto buvable pour iris, parfait pour débuté, quand tu l'aura bien intégrer, sa ce fera tous seul et tu pourra encore allez plus loin !!

quand j'ai commencer je l'es mis en favoris et je le laissé ouvert et je faisait étape par étape.

 

Sur le site de dominik, heureusement qu'il la fait !!

 

par ici-----> http://www.arnaudom.fr/Reflex9d.htm

Posté
Cela dit, je devrais pouvoir passer à des poses de 45 à 60 secondes sans trop de difficultés ! J'en ferai plus, c'est tout!

En fait il n'est pas très compliqué de trouver le temps de pose idéal. Tu fais des essais en augmentant progressivement la durée. Quand les étoiles commence à filer ou que la pollution finie par noyer l'image c'est que tu es allé trop loin et il faut redescendre jusqu'à une valeur correcte. Un fois la durée idéal trouvée il suffit de les enchainer jusqu'à plus soif.

 

Et oui on dit bien "pose" comme dans exposition, et non expausition ;)

 

 

Sinon Tromat, on la trouve encore quelque part la version gratuite de PixInsight ...?

Quand on est patient oui, on finit par la trouver.

Le problème est que l'équipe de PixInsight est très active pour supprimer toute trace de cette version sur le net, de même que la version actuelle est à priori totalement impossible à trouver. Après quand on sait que quelqu'un

dispose de l'ancienne version gratuite (la LE donc) on peut toujours la lui demander discrètement ;)

Posté

Pour pixinsight version gratuite maintenant sa deviens sportif de la trouver depuis que megaupload c'est fait exterminé par le fbi :)

Posté

Au fait, juste pour le "fun", voici ma 3ème VRAIE photo astro, après M42 et le double amas de Persée, j'ose poster M101 !

 

Bon, OK, j'ai pas pu résister... Mais c'est pas ma faute : j'adore cette galaxie, quelconque en visuel mais superbe en photo ! Et en plus, elle était bien au zénith ^^.

Il y a 30 poses de 30 sec. soit un total de 15 minutes, mine de rien :D

200/900 sur SuperPolaris, pas d'autoguidage, Canon 350D sorti de l'usine.

17 dark et 10 offset. Pas de flat.

Dans la nuit de 23 (vendredi soir) aux alentours de 22h (locale), nuit bien noire, pas de vent, température environ 10°C.

Empilement sous DSS et traitement (ahem... enfin ébauche de traitement...) sous Iris.

 

Ch'uis content, je ma trouve belle :blush:...

 

m101petiterjj.jpg

 

Merci encore pour vos encouragements

 

:)

Posté

Salut !

je pense que ta m42 manque de poses et tu peux aussi monter la sensibilité de ton apn(iso). ta m42 ressemble à ma première :), Bonne chance et bonne soirée !

 

Romain

Posté

Sinon Tromat, on la trouve encore quelque part la version gratuite de PixInsight ...?

 

Oui, oui !!!

Trouvée :) mais, à vrai dire, c'est encore du chinois pour l'instant... :-/

Posté
Oui, oui !!!

Trouvée :) mais, à vrai dire, c'est encore du chinois pour l'instant... :-/

 

Pas de panique, c'est normal ! La première fois que je me suis lancé avec Iris j'ai été pris de nausée mais j'ai fini par m'y faire. Quand j'ai ouvert la première fois PixInsight j'ai pris peur de la même manière mais finalement il y a une logique assez imparable et une fois qu'on s'y ai vraiment mis ça roule, et pour ma part je ne reviendrai pas en arrière ;)

 

J'espère que tu n'es pas allergique à l'anglais, sinon voici de la sainte lecture (en bas Obsolete tutorials): http://pixinsight.com/tutorials/

Et si tu as des questions, n'hésite pas !

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.