Amas de la Vierge en champ large

[Eric S]

Lors de ma séance de février, j'ai pointé mon appareil photo vers l'Amas de la Vierge. J'avais déjà fait une tentative l'année dernière avec des résultats prometteurs.

 

Donc, nouvel essai:

 

 

Pleine résolution (1,5 Mo).

 

Version illustrée (2,2 Mo) avec toutes les objets que j'ai pu identifier (les noms sont sous les objets par défaut).

 

F = 50 mm. F/D = 2,0. ISO 800. 47 x 1 mn.

 

Monture EQ2 motorisé. Boitier Olympus E-620. Objectif ZD 50 mm/2,0 macro. En tout, j'ai fait 60 photos. Traitement avec Iris. Dans un premier temps, j'ai sélectionné les 47 meilleures suivant le fwhm. C'est le résultat présenté ici. Comme on peut le voir, il reste des trames dans le fond. Ça provient typiquement d'une mauvaise correction du signal thermique. Alors, j'ai essayé d'exploiter l'information sur la température du capteur dans les EXIFS pour sélectionner des photos de température homogène. Par exemple voilà ce que ça donne sur les darks :

 

 

Plus la valeur EXIFS est élevée, plus le capteur est froid!!!

 

J'ai sélectionné les 11 darks sur 29 ayant une température EXIFS entre 500 et 512. Puis les 41 photos sur 60 ayant une température entre 500 et 514, et un fwhm<2,6. Et au final, j'ai toujours des trainées. Pas mieux. Je suis resté sur le traitement initial.

 

Et pour finir la séance photo, une série avec l'OM 135 mm f/2,8.

 

 

Pleine résolution (1,9 Mo).

 

Version illustrée (2,1 Mo). Quadrillage uniquement, pas d'identification des objets.

 

F = 135 mm. F/D = 2,8. ISO 800. 7 x 1 mn.

 

7 photos sur 11 conservées pour défaut d'entrainement.

[OrionRider]

Super!

Quel boulot pour l'annotation, bravo!

[Eric S]

Je confirme, l'annotation, c'est super lourd . Faut que je me replonge dans Aladin pour voir comment on peut automatiser ça un peu.

[Locus]

Magnifique! J'ai moi-même une EQ2 (celle de mon SW 130/900) et un reflex avec un objectif 50 mm bien lumineux, donc ça me donne des idées ...

 

Je confirme, l'annotation, c'est super lourd . Faut que je me replonge dans Aladin pour voir comment on peut automatiser ça un peu.

 

Sinon, si tu la postes sur Astrobin, normalement il la résout et fait automatiquement les annotations. A essayer peut-être...

[OrionRider]

AstroBin ne donne que quelques 'vedettes', Eric a indiqué les NGC les plus ténébreuses.

[Tromat]

Joli champ J'aimerais bien avoir une fwhm aussi basse...

 

 

Pour les annotations essaies Unimap, c'est léger, rapide et ça marche bien. J'ai testé à l'instant sur la même zone que j'ai shooté ce week end et ça fonctionne.

[Eric S]

Pour la fwhm, c'est exprimé en pixel du capteur, pas en arcsec. C'est pour ça que ça paraît bon

 

(1 pixel = 18 arcsec à 50 mm)

 

Pour l'identification, je suis en train de faire des essais sur une autre séquence de la même zone. Pour le moment, je suis avec Aladin. Sur une image en négatif, on voit des galaxies jusqu'à la magnitude 14.

[Eric S]

Donc, le mois suivant, j'ai refait deux séries sur l'Amas de la Vierge, depuis le col de Malissol.

 

Première série à 50 mm avec l'objectif de rentrer un max de photons. Pour ça, ouverture max et temps de poses unitaires à 2 mm au lieu de 1 mn d'habitude. Malheureusement, ça dégrade un peu la qualité à cause du suivi. Sur une série de 57, je n'en ai gardé que 37 avec fwhm <3,0 pixels.

 

 

Pleine résolution (2,2 Mo).

 

Avec quadrillage (3,4 Mo).

 

F = 50 mm. F/D = 2,0. ISO 800. 37 x 2 mn.

 

Par rapport à la fois précédente, j'ai toujours des trames de fond. Néanmoins, le rapport signal sur bruit me semble meilleur avec des objets peu lumineux qui ressortent mieux. J'ai découvert des galaxies avec des magnitudes entre 13 et 14 que je n'avais pas détectées dans la série de février (bien que visibles).

 

J'ai aussi fait un traitement de type drizzle centré sur M86 avec un facteur d'agrandissement de 2 (en utilisant les 34 photos avec fwhm < 2.5 pixels):

 

 

 

Puis, histoire de finir, j'ai changé d'objectif avec le 135 mm pour une courte série:

 

 

Pleine résolution (1,8 Mo).

 

F = 135 mm. F/D = 2,8. ISO 800. 9 x 1 mn.

 

9 photos utilisées sur 20 avec fwhm < 3,5 pixels.

 

J'ai travaillé avec Aladin pour l'illustration :

 

 

Pleine résolution (4,8 Mo).

[CDLC]

J'appelle çà de la pêche au chalut!

Bravo! Hyper instructif... Reste à faire le reste de la voûte céleste maintenant!