lune Image avec un prototype de caméra ...

[patry]

J'ai pu avoir entre les mains une PLC-M en avance sur les livraisons commerciales.

CéKoiSSA ?

Pour être réducteur c'est une PL1M rebadgée I-Nova.

Mais c'est très très réducteur, car en fait à part le capteur tout à changé dedans à commencer par l’électronique, la gestion du bruit et la liaison USB2.

 

Au final, il y a un gros gros mieux avec 26 i/s en pleine résolution (1280x1024), mais SURTOUT cela s'améliore grandement avec le ROI.

La preuve ?

1024x768 -> 49 i/s

800x600 -> 74 i/s

640x480 -> 108 i/s (oui vous avez bien lu, cent-huit image par seconde)

400x400 -> 175 i/s

et 320x240 -> 317 i/s

 

Par contre il faut disposer d'une bonne machine déjà, tant du point de vue du disque dur que de la vidéo et mon vieux DELL avoue là ses limites ! Mais bon, CA MARCHE et très bien même !

La preuve vite fait en image à la 80ED et la PLC-M au foyer ;

 

 

Traitement registax (autostakkert n'a pas du tout réussi sur cette vidéo) avec seulement un poil d'ondelettes et une retouche (habituelle avec ce CMOS) du gamma.

 

 

 

Marc

[Invité chibani]

Merci Marc. C'est prometteur.

 

Je me souviens que Manuastro avait fait un topo sur la PL1-M et les divers composants électroniques qui lui manquaient, condensateurs en particulier .

 

Bof ! ma PL1-M va continuer ses bons offices au guidage.

[sebastien95]

Excellent! Cela est effectivement très prometteur

Merci pour ce résultat de tests Marc!

[patry]

chibani> il est pas prêteur, on n'en trouve pas trace sur le web !

 

sebastien> C'est assez prometteur en effet pour celui qui ne peut pas investir dans une PLB-Mx (capteur 1/3). Bon c'est sur que c'est pas un ICX618 (sur mars et plus encore sur Saturne ca fait la différence) mais cela marche très bien déjà !

 

Et 108 i/s en USB2, c'est toujours bon à prendre.

 

 

Marc

[astromomo]

Merci marc pour ce retour très intéressant!

 

Bon je trouve quand même qu'ils pourraient nous dégoter un autre capteur, je ne connais pas le prix mais nous rebooster une pl1m et doubler (voire plus) son prix me paraît absurde.

 

Ce qui est vraiment bien c'est la cadence d'aquisition. Tu as une idée de la date de sortie?

 

Moïse

[patry]

Non tu n'y est pas, elle est au "même" prix que la PL1M (bon sauf que l'ancienne est en promo pour finir les stocks).

Le modèle "au dessus" ce sera l'IMX035 en noir et blanc en fait !

 

Seul "inconvénient" technique c'est que la PL1M permettait de visser un filtre sur la caméra en plus d'y mettre un raccord photo. C'était pratique dans certaines configurations.

 

 

Marc

[Leimury]

Bonjour,

 

Quand vous commencez à sortir les références de capteur et de caméra, j'y comprends rien

"http://www.youtube.com/watch?v=XzWsokvrCgE" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Mais heureusement il y'a les images

 

La vache ! Ca dépotte !

[patry]

Je ne comprends pas trop l'allusion avec la vidéo mais bon je ne suis pas bien réveillé non plus.

 

Coté caméra, l'optimisation du soft va permettre de gagner beaucoup tant sur le débit (30 fps en pleine trame) que sur la charge CPU. Pas évident qu'on arrive toutefois a atteindre les 150 i/s en 640x480 ... wait and see comme disent les anglo-saxons.

 

Coté images (c'est quand même le but) je commence à traiter mes images d'il y a 3 jours, il y aura là aussi des choses pas mal mais l'association C11 et turbulence a fait des victimes quand même !

 

Marc

[zeubeu]

"Pour être réducteur c'est une PL1M rebadgée I-Nova."

 

Je comprends pas, la PL1M est pas d'i-nova déjà ??

[astromomo]

Non tu n'y est pas, elle est au "même" prix que la PL1M (bon sauf que l'ancienne est en promo pour finir les stocks).

Le modèle "au dessus" ce sera l'IMX035 en noir et blanc en fait !

 

Seul "inconvénient" technique c'est que la PL1M permettait de visser un filtre sur la caméra en plus d'y mettre un raccord photo. C'était pratique dans certaines configurations.

 

 

Marc

 

Autant pour moi! Ca devient nettement plus intéressant alors...

 

Moïse

[New Horizons]

Mais bon, CA MARCHE et très bien même !

La preuve vite fait en image à la 80ED et la PLC-M au foyer

 

Ha ouais tu m'étonnes. Carrément superbe même!

[xs_man]

Il ont enfin compris que la PL1-M méritait mieux que l'électronique indigente originale ! C'est très prometteur pour les futurs acheteurs, merci Marc de ce premier retour.

 

Albéric

Modifié 31 mars 2012 par xs_man

[patry]

zeubeu> la PL1M est une QHY5 conçue et réalisée par QHY et distribuée par M42. I-nova a conçu la caméra et la fait réaliser, puis la redistribue soit par M42 soit via d'autres distributeurs.

 

astromomo> oui, cela permet de disposer d'une caméra "large" (1/2"), de bonne résolution (1280x1024), capable d'autoguidage (ST4) pour un prix modique.

 

Alberic> Tout n'est pas rose non plus surtout quand on débranche in ICX618 on pleure à regarder la valeur de l'exposition. On prend vite les mauvaises habitudes d'exposer à 10 ou 20ms et repasser à 40 ou 50 n'est pas sans conséquences. Par contre pour des objets brillants (lune/soleil/venus) cela peut faire des miracles.

 

Marc

[xs_man]

Alberic> Tout n'est pas rose non plus surtout quand on débranche in ICX618 on pleure à regarder la valeur de l'exposition. On prend vite les mauvaises habitudes d'exposer à 10 ou 20ms et repasser à 40 ou 50 n'est pas sans conséquences.

Marc

 

Marc, ne t'en fait pas je n'ai pas encore pris cette habitude.

 

Albéric