Synguider

[fayolle]

Bonjour à tous,

Après avoir lu ici et sur tout les forums les commentaires, j'ai acheté un synguider.

Le but était d'utiliser cet appareil avec un chercheur orion 9/50.

J'ai d'abord essayé avec une lunette 80/480 et la recherche d'une étoile a necessité l'utilisation d'une platine micrométrique géoptik.

Après avoir trouvé une étoile ( Elles sont plus difficiles à trouver que les cèpes ...) j'ai fait une séance correcte.

J'ai remplacé ensuite la lunette 80/480 par le chercheur orion, toujours avec la platine géoptik. Là les choses se gâtent (

J'ai pointé la zone M66, mais pas d'étoile proche visible. Avec régulus, perte d'étoile à répétition pendant la calibration >( Il a fallu que j'aille chercher Arcturus !!! pour avoir suffisamment de luminosité pour faire la calibration et démarrer l'autoguidage >:|

Autre PB, le chercheur ne permet pas l'utilisation d'un renvoi coudé ce qui rend la lecture de l'écran acrobatique.

Il faut donc passer par une optique de 80 mini.

J'ai ensuite remplacé le chercheur par un Mak 90 + réducteur 0,5 (ma lulu de 80 est trop lourde)

Après 1h de recherche dans les environs de M 66, rien à faire. Pour avoir (enfin!) une étoile à l'écran il a fallu que je me rabatte sur Régulus .

Le chercheur est donc à abandonner, ainsi que les lunettes de moins de 80 et de focale supérieure à 500.

L'écran sur le capteur est un choix malheureux, sur la raquette il aurait été plus lisible et confortable pour éviter les acrobaties.

Je me plaignais de la PL1-M, mais en définitive la recherche d'étoiles était moins galère.

 

A suivre, mais mon enthousiasme en a prit un coup ...

[latrade24]

Bonjour,

Cela confirme ce qu'avait dit philming quand il avait cité un forum anglais sur lequel ils disaient que le SG sur un chercheur ne marchait pas bien.

Perso, j'utilise une 80/400 et un renvoi coudé. Je me suis fait un oculaire perfocal, ce qui me simplifie énormément le boulot. Lorsque j'ai trouvé une étoile à peu près brillante dans le centre de l'oculaire, le mets le SG et ça roule.

Dans certaines régions du ciel, je mets plus de temps pour trouver une étoile (j'utilise des anneaux), mais j'en trouve toujours une.

L'écran sur le capteur est un choix malheureux, sur la raquette il aurait été plus lisible et confortable pour éviter les acrobaties.

Entièrement d'accord.

Le SG est probablement moins sensible que la PL1-M.

Amicalement

[armelk]

Bonjour,

 

je confirme, le SG avec une lunette 80/400 fonctionne correctement.

J'ai fait ma première séance le week end dernier et ça été correcte (M57).

Je vais voir maintenant pour des anneaux car je suis avec un Giro II et c'est pas ça pour rechercher une étoile.

 

Pour le moment, je découvre et en une séance c'est juste pour dire c'est très bon ou très mauvais.

 

Amicalement

 

Armel

[latrade24]

Je vais voir maintenant pour des anneaux car je suis avec un Giro II et c'est pas ça pour rechercher une étoile.

C'est quoi un Giro II ?

[armelk]

C'est quoi un Giro II ?

 

Bonjour,

 

voici le lien sur mon montage et tu auras le Giro II sur la 3ème image.

 

Ici

 

Amicalement

 

Armel