gal Première(s) lumière(s) RC10 + STL11K

[shn13]

Ca fait longtemps que je n'ai pas poster de photos, le changement de setup et le boulot me prennent pas mal de tps. Mais les 2 nuits dernières, beau tps (meme si le ciel n'est pas très pur) et j'ai pu faire des réglages et des prises de M51. Le résultat n'est pas terrible pour le moment, mais je sens qu'il y a du potentiel : je cumule un probleme avec les flats et une courbure de champ avec la STL qui est vraiment impressionnant ! L'applanisseur est indispensable, reste à savoir lequel choisir !

 

La monture est (encore) la G11, la nouvelle arrive la semaine prochaine

 

Donc Je vous propose M51, en 6h de poses sur 2 nuits

- 3 h de luminance, par poses de 5min bin1

- 1 h par couche, par poses de 5 min Bin2

- CCD à -20°

 

Je n'arrive pas à faire des flats satisfaisants pour le moment, donc ici il n'y en a pas et ça se voit. J'ai traité ça dans photoshop, mais c'est qd même pas terrible, je pense qu'il y a des détails qui ont été atténués

 

Champ final, STL + RC10 (2000mm de focale) :

 

 

 

Crop à 100 %

 

Pour se rendre compte du "avant traitement" des pb des flat, voici la luminance :

 

Courbure de champ pour 1 brute luminance :

 

 

J'ai pu retoucher la collimation entre les 2 nuits, le résultat est que la meilleure luminance est obtenue sur la serie de la deuxième nuit, avec un FWHM (CCD inspector) de 2,2 Arcsec de moyenne, le minimum étant à 1,93 arcsec. Par contre j'ai sur cette deuxième série du tilt ... :

 

 

 

 

Full ici : (elle permet de bien zoomer sur les taches et les pb dans les coins)

http://sites.google.com/site/photoastro13/photos-1/rc10---stl-11000-m/m5

 

 

Donc voilà pour cette premier lumière, il y a encore pas mal de réglages à peaufiner, mais avec de la maitrise et un applanisseur de champ, peut être qu'on va améliorer ça

 

A+, alexis

Modifié 29 mars 2012 par shn13

[david.d]

Et bien pour un essais c'est prometteur , y a un sacré potentiel... faut dompter tout cela.

c'est clair que ça manque cruellement de flat (ou tout du moins de flats qui jouent bien leur roles). Mais la bonne FWHM cause avec tous ces détails sur la 51.

 

A bientôt

 

David

[vincent14]

Effectivement c'est prometteur, malgré le prétraitement incomplet elle a un beau rendu. quand même !

 

Le champagne pour la deuxième image?

 

vincent14

[pilou]

Oula , tu vas nous sortir de l'image de fou quand tu auras réglé les merdouille.

 

Fred

[ZeSly]

Ou la vache ! Ça c'est de là courbure de champs !

 

Mais la galaxie est bien belle, il y a effectivement un gros potentiel.

[Philastro]

Salut Alexis,

 

Et dire que tu es encore en test.

Un joli tourbillon.

J'espère que tu vas régler tes soucis de flats.

 

C'est quoi ta future monture

[christiand]

Bonsoir

 

Elle est bien ta M51, pour un 1er essai.

Je trouve que le graphe 3D de CCDI n'est pas en rapport avec le résultat obtenu sur l'image. Je m'explique : à voir la "curvature" CCDI et les bords trés relevés sur les cotés on peut s'attendre à une image trés déformée, mais il n'en est rien : les étoiles sont un poil allongées dans les coins mais cela me semble normal avec le capteur et en absence de correction de la courbure.

 

Bref le graphe CCDI me semble trés pessimiste, sans réel rapport avec l'image. Je ne sais pas pourquoi.

 

Chez toi la grosse amélioration viendra du prétraitement.

 

 

Christian

[shn13]

Merci à tous

la nouvelle monture est une Paramount ME ... c'est vraiment pour se faire plaisir, la G11 tient très bien le RC tant que j'autoguide avec le capteur interne. Qd je serais en SHO je pense qu'il va falloir rajouter un capteur de guidage externe, la G11 va en patir ... c'est ça mon excuse

 

Christian, je pense qu'il faut minimiser les "couleurs" de CCDI. La FWHM min est à 1,93, la max à 3,88 ce qui reste qd même très raisonnable. Ce que ça montre surtout, c'est une dégradation terrible et exponentielle au delà de 2/3 du capteur.

 

Pour les flats, j'en ai fait le lendemain matin, mais en les appliquant ils "renversent" l'image, ils sont "trop prononcés". il va falloir que je me fasse une boite à flat un peu plus pro et ça devrait aller mieux. A suivre

 

A+

[sastitix]

Ca commence fort !!!

t'aurais pu me montrer le RC10

[shn13]

:be: il était bien caché, tu serais parti avec pas folle la guêpe

[j_pbeausoleil 06]

Salut Alexis,

 

Pour un premier test,je trouve qu'il est réussi.Et connaissant tes oeuvres,je pense que tu ne vas pas mettre longtemps à résoudre tes "petits" problèmes.En tout l'image que tu

présentes et même sans un traitement rigoureux est trés belle.

 

Jean-Pierre