Quizz Webastro

[Créateur de bugs]

Bip.

 

Vous avez demandé Créateur de bugs, ne quittez pas.

 

Bip.

 

CDB est actuellement occupé à potasser une idée géniale pour le quizz, ne quittez pas.

 

Bip.

 

Vous souhaitez une réponse à une question ? Veuillez raccrocher.

Vous souhaitez des points gratuits ? Veuillez raccrocher.

Vous souhaitez témoigner d'un bug ? Veuillez pleurer puis raccrocher.

Vous souhaitez vous plaindre de n'importe quoi ? Veuillez raccrocher.

Vous êtes un riche mécène et/ou une jolie fille et vous souhaitez proposer vos services à CDB ? Ne quittez pas, il est là. Dans le cas contraire, il est absent, veuillez raccrocher...

[albert galilée]

oh l'arnaquement, a quoi ça sert de jouer puisque de toute façon on ne peut pas gagner...

tssss.... déjà que j'ai du mal si on m'arnaque...

pourquoi les questions justes sont elles fausses????

au fait le tit breton, je suis bretonne d'origine.. c'est toujours avec humour que j'apréhende le climat breton

ptite info on attaque une belle lignée de journées ensoleillées c'est extra

et l'école qui reprend avec son club

ne pleure pas ptit breton... un jour tu viendras au sud... et tu t'émerveilleras

[Créateur de bugs]

je précise quand même que:

-les questions de rayon/diamètre ont été revérifiées au moins 5 fois, faut faire attention justement à la confusion entre les deux

-l'étoile polaire est la plus proche étoile du pole nord visuel

[albert galilée]

je précise quand même que:

-les questions de rayon/diamètre ont été revérifiées au moins 5 fois, faut faire attention justement à la confusion entre les deux

-l'étoile polaire est la plus proche étoile du pole nord visuel

ok beh alors:

diam de la terre??

diam de la lune???

[Créateur de bugs]

flemme de chercher, Google est ton ami

 

(enfin je pense quand même pouvoir dire sans me tromper que le diamètre de la Terre est d'un peu plus de 12000km et la Lune plus de 3000)

[albert galilée]

ce que tu crois et ce que j'ai répondu pour les deux.. pour l'histoire polaire me rapelle plus ni de la question ni de la réponse.. je l'avais peut-ètre mis au hasard donc rin a dire

mais n'empèche que le quizz bin .. ma entubé...

mais bon c'est pas grave n'est ce pas :ange:

[Créateur de bugs]

tut tut, je t'ai dit que j'avais revérifié au moins 4-5 fois ces questions là, donc t'as dû répondre trop précipitemment...

 

(à moins que t'aie eu d'échec critique, ce sont des choses qui arrivent... )

[albert galilée]

argh alors la sérieu ... je promé pour la lune je suis pas sper sure, mais la terre sur d'avoir mis douze mille é quelques ...

alors beh si c'est une échec critique ma vengeance sera terrible (rire diabolique)

[Créateur de bugs]

bah t'as peut êre mis 12000 alors qu'il te demandait le rayon

[albert galilée]

ah peut-ètre bien alors, désolé

j'ai pas fait gaffe..

[Créateur de bugs]

Normal, c'est étudié pour

['Bruno]

Tu as peut-être vérifié beaucoup de questions, mais toujours pas les deux "Dans quelle constellation... à l'équinoxe de... ?" où la réponse considérée comme juste est celle associée au signe et non à la constellation, ce qui est tout autre chose. Cette confusion, que je signale sans cesse depuis le début du quizz (et qui m'a coûté 3 points...), est digne des charlatans qui rédigent des horoscopes, mais pas plus.

[Créateur de bugs]

questions mises à jour...

[barbapapa 22]

Tiens c'est bizzare je demande des question difficile, je répond bien il me met un coup 1 point et un coup 2 points. Bizzare, bizzare ?

Hou qu'il est vilain le Quizz.

[pioneer6014]

Erreur critique ?! 9 points en moins ?! :?:

['Bruno]

Eh ben, c'est quoi cette histoire : mes points qui baissent ! Tant que ça arrivait aux adversaires, c'était rigolo, mais là non !

 

Ah, c'est ça que j'aime bien dans ce quizz ! Ça fait plaisir de pouvoir râler et crier à l'injustice quand on n'ose pas admettre qu'on n'a pas été très malin...

[Pipo]

Je pense qu'il y a trop d'échecs critiques. 1 sur 100, c'est énorme!!! Par rapport aux 50 questions par mois(je crois), çà fait 60% de chances de tomber dessus par mois... Il vaudrait mieux mettre 1 sur 1000! Ca peu paraitre peu, mais çà fait quand même 5% de chances de tomber dessus par mois! C'est tout de même pas mal... L'échec critique doit rester une exception...

Par contre, on peut le remplacer par d'autres "trucs" qui peuvent rendre le quizz plus amusant... Les échecs critiques... Bof... Quand y'en a trop, çà devient lassant (je sais de quoi je parle:p). A la place, on pourrait mettre une probabilité plus élevé de questions spéciales: 10 secondes seulement... "quitte ou double"... 5 secondes pour lire les choix possibles, puis la question s'affiche et on a 5 secondes pour répondre... cartes chances tous les 20 points (qu'on choisit ou non de retourner)... joker changement de questions: si tu as bon à la deuxième question, tu gagnes un point de moins que la normale, mais si tu te goures, un échec critique au hasard!

[logastro]

Il y a aussi 1% de réussites critiques hein

[Créateur de bugs]

Et puis les échecs critiques ne remettent pas tous les points à zéro...

[Créateur de bugs]

et pour les cartes, oui, c'est ce à quoi je suis en train de penser.

 

Je vois bien la prochaine version du quizz, avec un ensemble de cartes surprise, bonus, malus, événements, spéciales, jokers, d'action (se donner des points, une question supplémentaire, retirer des points aux autres, échanger les points de deux joueurs, remplir la prochaine journée de questions difficile/facile/autre... etc etc, voire même choisir deux camps entre le côté obscur du quizz et la rebellion contre l'injustice (présidée par Pipo), les deux côtés amenant à des cartes de nature différentes).

 

Bref, transformer le quizz en vrai jeu. Mais avant ça j'ai un annoncateur de RWA et d'événements astro à faire...

[pejive]

on ne veut plus me laisser jouer! je sais je suis trop fort mais tout de même....

Paraît que je ne suis pas connecté???c'est FAUX! c'est écrit là à droite que je suis connecté!

même que j'ai demandé que l'on se souvienne de moi

 

['Bruno]

Si j'en crois des messages précédents, il existerait un échec critique qui remets tout à 0. Mouais, c'est exagéré !

 

Du coup, je pense à un truc. Peut-être d'ailleurs que quelqu'un a déjà suggéré ça, mais vu le nombre de messages sur ce fil...

 

Si on met de côté les échecs critiques, ce sera toujours les mêmes qui seront en tête du quizz, et les écarts vont se creuser. Ceux qui s'intéressent à l'astronomie mais sans avoir encore bien approfondi doivent se contenter de questions à 2 points (en moyenne), alors que les "cadors" tentent sans trop de risque 3 ou 4 points et s'envolent au classement. Le risque, c'est que la majorité des participants ne trouvent pas à drôle.

 

Les échecs critiques permettent, en mettant de l'aléatoire (tout le monde est égal face à l'aléatoire), de niveler un peu tout ça. Mais on accepte moins de perdre des points quand ça vient de nulle part que lorsque c'est de sa faute.

 

D'où l'idée suivante. Tous les jours, on a 2 questions :

- La question "sans risque". Si on gagne, on gagne les points correspondant au niveau (par exemple 3 pour le niveau difficile). Si on perd, il ne se passe rien.

- La question "risquée". Si on gagne, c'est comme tout à l'heure. Par contre, si on perd, on perd les points correspondant au niveau. Quelqu'un qui tente une question difficile risque donc de perdre 3 points.

 

Du coup, les "cadors" du quizz, ceux qui se font leur moyenne de 6/7 points par jour, s'envolent au classement pour chaque réponse correcte, mais peuvent plonger pour chaque réponse fausse. À moins qu'ils ne prennent moins de risque, mais dans ce cas ils ne s'envoleront plus. Je pense qu'en faisant ça, on resserrera les niveaux, et ce sans faire appel à de l'aléatoire (quelqu'un qui perd 4 points, il ne pourra s'en prendre qu'à lui même). Et tout le monde aura ses chances (les "prudents" qui se contentent de questions à 2 points ne seront pas défavorisés comme actuellement).

 

Non ?

[Littlesoket]

T'aimerais qu'on mette en place un système de retrait de points.

 

Comme les QCM, tu a juste tu as les points, tu a faux, on te les retire.

 

Oh ça me plait bien ça moi

[syncopatte]

Oui, bonne idée!

 

Avec mon taux de réussite des plus exemplaires (de baffles) cela creuserait l'écart avec le Desertstormx qui me colle dangereusement.

 

Patte.

['Bruno]

Tout bien réfléchi, je crois que le mieux est que ce soit systématique (il faudra prévoir des scores négatifs...) De cette façon, les grosses têtes de l'astronomie hésiteront à tenter des questions (très) difficiles. Sauf pour des raisons stratégiques : si je suis proche de la tête, je me dis que ça peut valoir le coup d'essayer une question à 4 points pour rattraper le premier... mais si je me trompe, je perd tout. Il y a un vrai aspect "quitte ou double" avec ce système. Et il devrait permettre à plus de monde d'avoir ses chances. Aujourd'hui, ceux qui tentent les questions difficiles (et qui peuvent se le permettre, certes) sont favorisés par rapport aux "prudents". Avec le système dont je parle, ce ne sera plus le cas, ainsi il y aura deux stratégies possibles pour gagner, ce qui est plus riche qu'une seule.

[Créateur de bugs]

l'échec critique remettant les points à zéro est quand même très très peu probable (une chance sur 600). Si Pipo l'a eu c'est bien parce que j'ai fait en sorte qu'il se prenne un échec critique à chaque question... ('vais ptêt songer à l'enlever d'ailleurs).

 

Le côté stratégique pourra être amélioré, oui. En attendant je peux faire une double modif:

-abaissement de la probabilité d'avoir un critique (quoiqu'en-dessous de un sur 100 y'en aura plus beaucoup...)

-mise en place du quitte ou double

 

les grosses noiveautés que j'avais décrite plus haut viendront quand j'aurai fini les annonceurs.

 

Et pejive, en vidant tes cookies ou en te déconnectant/reconnectant ça devrait aller...

[tintoun]

Si Pipo l'a eu c'est bien parce que j'ai fait en sorte qu'il se prenne un échec critique à chaque question... ('vais ptêt songer à l'enlever d'ailleurs).

 

 

ca c'est vraiment pas gentil ce pauvre pipo ...enfin bon il l'avait meritter:laughing:

 

-abaissement de la probabilité d'avoir un critique

nonon il faut laisser comme ca

[xipejive]

Et pejive, en vidant tes cookies ou en te déconnectant/reconnectant ça devrait aller...

Ben non j'ai tout vidé même la région quizz de mon cerveau;çà ne marche pas.

Par contre si je me connecte en 56k avec un autre FAI çà marche

alors pourquoi pas en adsl??

[pejive]

Et pejive, en vidant tes cookies ou en te déconnectant/reconnectant ça devrait aller...[/quote]

Ben non! j'ai effacé tous les cookies, je déconnecte-reconnecte rien à faire..

 

au fait je croyais qu'on l'avait viré xipejive (lui il peut jouer!)

 

edit: tiens çà recommence à fonctionner:cheer:trop tard je peux plus jouer

['Bruno]

Créateur de bugs : et que penses-tu de ma dernière suggestion ? Elle me paraît intéressante, et ce serait plus facile à modifier que l'ajout d'un "quitte ou double", non ?