Aller au contenu

Logiciel autoguidage pour Autoguideur Starlight Xpress CoStar


Messages recommandés

Posté

Hello à tous,

J'envisage de changer d'autoguideur (PL1M) et j'hésite entre une DSI II d'occase

 

ou bien l'Autoguideur Starlight Xpress CoStar !

http://www.astronome.fr/produit-cameras-ccd-autoguideur-starlight-xpress-costar-1404.html

 

J'aimerais avoir des retour d'expérience sur le logiciel dédiée:?:

Ou si le Costar est reconnue par PHD Guiding ?

Merci d'avance

Pascal

 

ps Ça serait pour autoguider sur objectif 300 mm pour une Orion120/600 & ATIK 16HR (icx 285)

Posté

Bonjour,

 

Si c'est le même que celui de la Lodestar, oublie.

Une interface digne de windows 3.1, j'ai pas cherché plus loin.

 

 

Par contre, je ne pense pas que tu y gagnes beaucoup en changement une PL1M (cmos) par une Costar (cmos), c'est le même capteur en plus (MT9M001).

Tu ne gagneras que quelques pourcents, rien de flagrant.

 

 

Tiflo

Posté

Merci Tiflo,

Pour ta réponse rapide !

C'est sur que je ne gagne rien à changer la PL1M pour un Costar si c'est le même capteur

Le log de la Lodestar est une daube graphiquement, mais fonctionne t'il ?

Cordialement

Pascal

Posté

je ne sais pas s'il fonctionne.

De ce que j'ai pu lire, c'est une galère à faire fonctionner et de l'autre côté tu as PHDGuiding qui fonctionne très bien pour ça.

Posté

ne comparez pas l'electronique de la PL1 et du costar , c'est peut etre le même capteur mais c'est tout, la costar est en 10b. Les cameras starlight fonctionnent a merveille en autoguidage avec PHDguiding, maxim dl , leur soft propriétaire est une daube.

Posté (modifié)

On est d'accord, ce n'est pas la même électronique.

Seulement c'est pas ça qui te fait le plus gagner en sensibilité, cf le site de la marque:

http://www.sxccd.com/costar-autoguider

 

Le même champ, avec le même équipement : (lunette 80mm à F5 & 5s de pose)

Costar (CMOS)

cmos-5s-stars.jpg

 

Lodestar (CCD) :

Lodestar-5s-stars.jpg

 

 

Je pense que ça se passe de commentaires

Modifié par Tiflo
Posté

Merci à tous les deux pour votre retour d'expérience !!!!

Bon la Costar c'est la PL1M mais en mieux!!!

Mais moins sensible que le Lodestar (ICX 429)

Et le log, ne vaut pas tripette, qu'est ce qu'il font les constructeurs, y compte sur les Gentils Astrams pour développer des softs !!!

Encore merci

Pascal

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.