melotte 111 en très grand champ

[espace]

Bonjour à tous,

 

comme je vous l'avais dit hier, je suis donc allé observé en dehors de la ville, j'étais tranquille au milieu d'un champ Malgré tout la pollution lumineuse était bien présente, d'autant plus vers l'Est où j'ai pointé ma lulu.

Pour info, la plus faible étoile retranscrite fait 10.84 de magnitude.

J'avais repéré Melotte 111 il y a quelques jours, et ayant un beau champ avec ma lunette et mon hypérion 31mm, j'ai voulu saisir l'occasion ! Ne pouvant me contenter des 3.7° offerts par mon setup pour cet objet étendu, j'ai entrepris de dessiner l'ensemble de l'amas sur une feuille A4. Il m'a fallu 50min pour réaliser mon brouillon contenant une petite centaine d'étoiles chacune d'elles portant un numéro correspondant à sa magnitude ressentie.

De retour chez moi j'ai tout remis au propore, scanné, enlevé tous les petits points parasites présents après numérisation, ainsi tous les points, même les plus petits sont bien des étoiles.

Le champ fait exactement 5.17° sur 3.80°.

 

Melotte 111

lieu d'observation : coteaux de Jurançon (64)

vendredi 30 mars 2012, 21h25

lunette 80ED sur AZ4, oculaire 31mm 72°

durée d'observation : 50min

12°, vent 3/5

pollution lumineuse : 4/5

 

 

 

 

Dites-moi ce que vous en pensez,

 

Julien.

Modifié 31 mars 2012 par espace

[fred-burgeot]

Salut,

 

un travail remarquable tant pour la minutie et l'exactitude de l'observation que pour le rendu final. On est plongé dedans !

Et pour ce dernier point, nul besoin d'un cercle pour simuler le champ.

 

Bravo

 

Fred.

[siom]

Quel travail ! Positionner tout ça, les tailles des étoiles sont respectées, impecc, manque plus que le chant du hibou ou celui des cigales selon les goûts.

 

Siom

http://www.billebaudeazur.fr

[José9]

Quel travail de fourmi!

Et ben toutes mes félicitations, le rendu est exceptionnel!

Astronomicalement

José

[Tannhauser]

Un de mes objets favoris (aux jumelles, ça se comprend), donc un message s'impose.

 

Et bien, c'est très fidèle, travail très minutieux! On reconnaît de suite le "diadème" formée par les étoiles les plus brillantes:

 

 

Enfin, moi, je vois ça...

 

N'empêche, ça doit être féérique sous un si bon ciel (mlv=11 ) (tu es allé vraiment loin de la ville alors!)

[espace]

Je vous remercie à vous quatre pour vos commentaires qui me font vraiment plaisir ! Mon but était d'être au plus proche de la vision à l'oculaire donc si vous trouvez que c'est le cas, j'ai réussi mon travail !

 

Julien.

[Will]

Vraiment magnifique !

 

Que de précisions dans ton dessin. Les magnitudes sont très travaillées, la finesse de l'ensemble est remarquable !

 

Une toile .

 

Bravo, bravo, bravo !

[etoilesdesecrins]

Quel boulot !

 

Melotte 111 fait partie des objets que je n'ai pas encore vus à la 80, mais c'est pour bientôt je pense. Toutefois ce genre d'objet brillant n'est souvent pas dans mes priorités, je consacre les nuits claires sans lune aux galaxies du moment.

Je le réserve en général pour des nuits avec légère lune, ou conditions un peu moins bonnes (peut-être à tort ...)

Et n'est-il pas trop étendu et ouvert pour la lunette ? Il faut rester aux alentours de 20X maximum je pense. En tous cas, c'est une belle cible aux 10X50 déjà.

[Vakoran]

Comme les autres, je te félicite pour le travail de précision. Et en plus, c'est beau !

 

Le grand champ lui rend vraiment honneur. Bravo !

[espace]

Vraiment magnifique !

 

Que de précisions dans ton dessin. Les magnitudes sont très travaillées, la finesse de l'ensemble est remarquable !

 

Une toile .

 

Bravo, bravo, bravo !

 

Merci beaucoup Will !! Je ne pensais avoir de tels compliments pour mon dessin... je ferai peut être des dessins A4 très grand champ plus souvent si ça vous plait

 

 

Quel boulot !

 

Melotte 111 fait partie des objets que je n'ai pas encore vus à la 80, mais c'est pour bientôt je pense. Toutefois ce genre d'objet brillant n'est souvent pas dans mes priorités, je consacre les nuits claires sans lune aux galaxies du moment.

Je le réserve en général pour des nuits avec légère lune, ou conditions un peu moins bonnes (peut-être à tort ...)

Et n'est-il pas trop étendu et ouvert pour la lunette ? Il faut rester aux alentours de 20X maximum je pense. En tous cas, c'est une belle cible aux 10X50 déjà.

 

 

En tout cas avec mon oculaire 31mm 72°, j'obtiens un champ de 3.7° réels pour un grossissement de 19.3x, ce qui est pas mal tout de même. En comparaison mes jumelles 20x80 que j'utilisais beaucoup avant d'observer avec la lunette offrait un champ inférieur de 0.5°, étonnant ! Je pense qu'on profite d'avantage de la grandeur de l'amas avec des 10x50, mais c'est quand même très sympa avec la 80ED

 

Comme les autres, je te félicite pour le travail de précision. Et en plus, c'est beau !

 

Le grand champ lui rend vraiment honneur. Bravo !

 

 

Merci beaucoup Vakoran

 

 

 

Julien.