planète Saturne au 150 et Toucam

[spatule]

Bonjour,

 

Suite à mon dernier post sur une Saturne plutôt bleue (ici...) j'ai fait cette nuit une nouvelle capture mais cette fois-ci sans filtre IRcut.

Le résultat est flagrant. C'est carrément moins bleu !!

Et surtout moins galère à traiter au niveau RGB align/balance

 

 

 

 

Bon par contre c'était pas les même conditions qu'à Beille

Ce soir à Toulouse c'était franchement pas beau à voir, sur les brutes j'ai les anneaux qui partent dans tout les sens !!

[lucienne]

Pas mal du tout cette Saturne, de jolies couleurs, division de Cassini bien visible. Très bien.

[f_remi1]

Classe, j aime beaucoup celles de ton poste précédent : malgré la couleur bleue, elles sont parfaitement nettes.

 

Par contre, tu devrais mettre tes parametres d acquisition, genre gain et exposition, tu sais que ça m intéresse

[Bison]

jolie..tres jolie même

[spatule]

Merci a vous

 

Classe, j aime beaucoup celles de ton poste précédent : malgré la couleur bleue, elles sont parfaitement nettes.

 

Par contre, tu devrais mettre tes parametres d acquisition, genre gain et exposition, tu sais que ça m intéresse

 

Concernant la Saturne du post précédent, c'était sur le plateau de Beille dans les Pyrénées à près de 1800m. Ce soir là les conditions étaient exceptionnelles et pas mal d'astram qui étaient présent là bas ont sorti des clichés CP très réussis (ex philastro => ici..) Aujourd'hui je regrette trop d'avoir foutu ce IRblock

 

Pour les paramètres de la cam, j'utilise généralement le soft par défaut de chez Phillips... (après quand même un passage dans WcRmac en OPTIMIZED COLOR)

Donc je sais pas si les paramètres du soft par défaut sont très parlant par rapport aux cam dédiées à l'astro.

POur info donc: sur saturne je met l'expo à 1/25 (40ms) et le gain vers la moitié soit ~50% (mais je sais pas à quoi ça correspond par rapport à ton Gain=908 sur ton post)

A noter qu'il n'y a que sur saturne que je dois pousser le gain aussi fort, sur mars jupiter lune venus, je dépasse rarement les 25%

[LGT150]

Pas mal tu es dans la lignée d'un certain Phil non?

[spatule]

Pas mal tu es dans la lignée d'un certain Phil non?

 

Ouais, ça me dirait bien

Mais bon, le CP c'est une autre paire de manches, à ce que j'ai pu voir sur le terrain avec un certain Phil justement et bien d'autres, ça m'a un peu refroidi... (et à -2°C, c'est peu dire.. )

[Orion24]

Elle est super jolie et bien nette !

Juste une petite question: Si je comprend bien plus on a un F/D "grand" en l'occurrence 22 et mieux c'est pour le planétaire ?

 

Alexis

[sebastien95]

Bien joué! Une jolie présentation pour une image saturnienne réussie

[spatule]

Elle est super jolie et bien nette !

Juste une petite question: Si je comprend bien plus on a un F/D "grand" en l'occurrence 22 et mieux c'est pour le planétaire ?

 

Alexis

 

Je sais pô, je le met parce qu'une fois on m'a demander "c'est quoi ton FD ?"

Je le précise aussi car comme j'utilise du tirage, le FD initial est complètement modifié et donc c'est impossible de le connaitre sans le calculer à l'aide de la formule sur l’échantillonnage. Je fais ce calcul au traitement de la photo et je le note comme ça j'ai pas à le recalculer à chaque fois...

 

Au risque de dire des conneries, ce qui importe surtout dans le FD en planétaire c'est le F, plus la focale est grande et plus la tache au centre sera grande Mais c'est sûr qu'un FD40 sur une lulu 60 je suis pas sûr que ça fonctionne très bien non plus, donc faut un minimum de D quand même:)

[ricounet]

Elle est très belle cette Saturne pour un 114mm. Félicitations !

 

EDIT : oups ! J'étais resté sur un post précédent ... désolé. Même pour un 150mm, c'est plutôt pas mal (... ou comment se rattraper aux branches )

Eric

Modifié 31 mars 2012 par ricounet
Erreur de diamètre

[wilexpel]

Ton 150 s'est exprimé pleinement et c'est un vrai succès. Une parfaite maîtrise de ton instrument !

[ERS]

Effectivement sans l'IRcut les couleurs semblent bien meilleures, Bravo!