Modification de la modération

[Gaspard]

Mais que fait la modération?!

La modération bisounours , la moderation ideale ou l'ancienne moderation ???

faut peut etre dire maintenant de quelle maniere on veut être modérer .

 

Je souhaite de plus en plus beaucoup de courage a la nouvelle modération .

[christel]

parler dans ce sujet suffit à te faire foutre de toi et de ton opinion (encore merci Bruno)

 

t'inquiètes pas, les 4 emmerdeurs ne vont pas les ennuyer les nouveaux modos, ce n'était pas le but des nos interventions mais ce n'est pas compris

 

que le nouveau système marche bien et bonne continuation à tout le monde

[moonmaniac]

Bon' date=' je résume la situation :

 

- Les modérateurs souhaitent travailler différemment. Leur boulot est prenant, et lorsqu'ils participent au forum, l'étiquette de modérateur peut mener à des situations ambiguës. Du coup ils ont décidé de modérer anonymement. Voilà, c'est juste une autre façon de faire le boulot, et ils préfèrent. On ne pourrait pas leur faire plaisir en les laissant bosser à leur façon ?

 

- Oui mais non, en réalité c'est un plan pour effectuer en douce des choses douteuses, pour ne pas avoir à assumer leurs actes odieux. L'anonymat c'est malsain ! L'anonymat c'est la honte ! Ça rappelle certaines méthodes des dictatures. Et puis bon, la modération fait mal son boulot, c'est bien connu. Tiens par exemple il y a cinq ans, vous vous souvenez de telle affaire ? Alors vous imaginez, maintenant qu'ils sont anonymes...

 

À votre avis, quelle version est la bonne ? Peut-être que c'est la première, donc que ça ne changera rien sinon que les modérateurs s'en sortiront mieux, mais ça se trouve c'est la seconde et on nous prépare en douce une dictature sur Webastro... Suspense ![/quote']

 

:be: excellent!:be:

[astrotophe]

Il faudrait voir s'il n'y a pas une fonctionnalité technique possible pour avoir accès à la boite à MP sans avoir accès au forum.

Si le problème existe, effectivement, il faudra tacher de le résoudre. Bon, il faut aussi penser que certains sont bannis à cause de leur MP (c'est rare mais ça existe). Je mets ce problème sur ma liste de chose à faire.

 

D'autre part, il faudrait aussi faire respecter la charte à la lettre... ça commence par la suppression des doubles pseudos, par exemple...

Pas de passe droit, désolée...

Sinon c'est la porte ouverte à toutes les discussions possible, quand on commence à ne pas être réglo par certains côtés.

Je suis d'accord avec toi avec un petit bémol : pour les admins, il faut un pseudo qu'on peut triturer pour faire des tests, on ne va quand même pas maltraiter un vrai membre.

[GéGé]

parler dans ce sujet suffit à te faire foutre de toi et de ton opinion... que le nouveau système marche bien et bonne continuation à tout le monde

Chhhhuttt... souris, pitchoune! Tout ça n'a aucune importance, on s'amuse!

 

 

Modifié 4 avril 2012 par GéGé

[Lasilla]

Tophe, je suis d'accord avec toi: les admins ont besoin d'un pseudo de test, c'est un peu différent, là.

 

De même pour Patte: l'assoce ou le magasin c'est une chose, le membre en est une autre.

 

Non, vous m'aviez bien comprise je pense: je parlais de membres qui ont sciemment 2 pseudos, l'un servant par exemple pour les "défouloirs".

J'en connais ai moins 2, je crois...

[GéGé]

Ah non, j'ai deux pseudos, mais le second me sert seulement à voter deux fois aux tops!

 

[christel]

oui mon Gégé, tout cela n'a plus d'importance...

[syncopatte]

Et moi, je connais le mot de passe de Gégé et suis donc à même de lui faire raconter n'importe quoi!

 

Ça c'est du pouvoir!

 

Patte.

 

PS: et de vite voter pour moi lors des tops

[GéGé]

Oui Christel, c'est l'amitié qui compte!

 

Patte, tu connais mon second pseudo et le mot de passe???? Donne les moi, j'ai oublié...

[syncopatte]

Patte, tu connais mon second pseudo et le mot de passe????

Non, le premier, le vrai.

 

D'ailleurs, j'utilise quasi le même un peu partout, et ça me fait toujours penser à toi.

 

(il n'y a pas que ça, quand j'utilise les LV's, le QF etc...)

 

Pas besoin de sortir les violons: l'amitié, c'est avec des frites mayonnaise et du pastis!

 

Tiens, l'heure de l'apéro bientôt!

 

Patte.

[GéGé]

C'est bon, mon second pseudo fonctionne, je viens de vérifier!

 

L'apéritif... jus de fruit et harissa aux olives... merci Amira

[syncopatte]

Gégé? On va se faire remarquer avec nos 22000 messages passés à se prendre l'apéro...

 

Patte.

[GéGé]

C'est l'amitié... allez viens, Christel!

[christel]

Gégé, chuttttttt

après le foutage de tronche par les animateurs, on va finir trolls par tous les autres

['Bruno]

parler dans ce sujet suffit à te faire foutre de toi et de ton opinion (encore merci Bruno)

Je me moque (si on veut) moins de ton opinion que d'autres, car tu t'es juste contentée de dire que tu n'aimais pas la modération anonyme, sans forcément la contester. Mais j'avoue que oui, la phrase « L'anonymat c'est malsain » m'a fait rire (l'association de l'anonymat à des pratiques dictatoriales m'a fait moins rire, par contre). Je crois qu'il faut arrêter de brandir des grands principes abstraits mais plutôt raisonner au cas par cas. Car parfois, l'anonymat est indéniablement un progrès, par exemple la correction anonyme des copies d'examen (correcteurs anonymes, copies anonymes). Qu'on critique la nouvelle modération, pourquoi pas, mais si c'est juste sur la base de "Anonyme = Pas Bien", je ne suis pas choqué que ça prête à rire.

[jgricourt]

Les CV anonymes aussi ?

Modifié 4 avril 2012 par jgricourt

[tata zize]

Beaucoup de bruit pour rien...

 

WA, c'est pas un couvent, on n'est pas obligé de rester. Je n'interviens pas beaucoup faute de temps, mais je suis certains sous-forums assidument; je trouve la tenue du forum exemplaire -sinon je serai partie, voir ci-dessus- et je préfère faire confiance a priori.

 

Si le nouveau système ne fonctionne pas, j'aurai au moins la satisfaction de m'être conformée à des principes d'ouverture et de tolérance. Mais à nouveau, je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas.

 

Ah, à propos: merci à tous ceux qui ont assumé,assument ou assumeront des charges de responsabilité dans ce forum. Ils font majoritairement un job impeccable.

[Poussin38]

t'inquiètes pas, les 4 emmerdeurs ne vont pas les ennuyer les nouveaux modos, ce n'était pas le but des nos interventions mais ce n'est pas compris

Ce qui n'est pas compris (ou autre) non plus, c'est que le but non recherché est en fait un résultat bien atteint

Le modérateur est un censeur.

Il agit ici selon un code "moral" fixé par on ne sait qui, ce code en lui-même est malsain: on ne peut parler de rien qui ne soit parfaitement technique ou guimauve.

...

Au final, l'anonymat c'est la honte, pour l'homme ou la femme, et pour la fonction.

 

 

La honte c'est aussi l'hypocrisie de mettre un smiley souriant à la fin d'un message haineux, ou de parler d'amitié et d'insulter ensuite sans frémir

Première réunion des membres de la toute nouvelle équipe de modération de Webastro..

 

 

C'était il y a longtemps car ça c'est toujours passé comme ça quand j'étais modo, même quand tu nous sollicitais (moi j'étais celui qui amène l'accusée, il est tout jaune...).

 

OK, on est moins nombreux (mais quand même) et on est surtout moins hargneux,

Dans mes 3 ans 1/2 de modo sur ce forum d'astronomie j'ai connu 2 cas de menaces explicites d'agression (dont une me concernant personnellement). A l'OM ils sont plus gentils ?

 

EDIT : tata zize et Dédé, merci, j'ai apprécié de passer énormément de temps à réguler la forme des échanges, avec parfois certains écarts involontaires mais forts limités de mon point de vue. Le forum a énormément évolué depuis 4 ans, il vit sa vie propre indépendamment des anims ou modos qui vont et viennent. Certains n'apprécient pas cette évolution mais, me concernant, il n'est pas exclu que je reprenne du service un de ces 4, pour l'instant, vacances...

Modifié 4 avril 2012 par Poussin38

[BBBenj]

Coucou !

Dans mes 3 ans 1/2 de modo sur ce forum d'astronomie j'ai connu 2 cas de menaces explicites d'agression (dont une me concernant personnellement). A l'OM ils sont plus gentils ?

Je n'avais justement pas cité de nom de club . Et non, pas toujours des tendres...

 

N'empêche, quelle discussion pour pas grand chose...

[CATLUC]

Bonsoir

Le travail de modos n'est pas facile je peux en parler d'expérience :

J'ai personnellement préféré m'occuper des PA c'est un travail régulier, bouffeur de temps mais pas trop stressant.

J'ai envoyé des centaines de MP pour rappeler les rêgles des PA alors qu'il suffisait de les lire avant de poster une annonce, j'ai fait des enquêtes de plusieurs soirées sur internet et des forums étrangers, pour vérifier la validité d'annonces et de leurs auteurs, j'ai joué plusieurs fois l'intermédiaire dans des litiges entre vendeurs et acheteurs avec des dizaines de MP, j'ai passé des milliers d'heures dans le rôle de modérateur alors que j'aurai préféré poster des photos ou répondre aux débutants ou souhaiter la bienvenue aux nouveaux.

 

J'ai viré ou bannis quelques personnes, j'ai lu des dizaines de milliers de messages et des discussions complètes (principalement dans OFUP alors que j'en avais rien à faire) pour essayer d'être le plus honnête possible dans les innombrables discussions de modération parfois de plusieurs centaines de messages.

Tout ce que j'en retiens c'est que à cause de quelques uns qui ont aimé jouer avec la modération ou avec la charte ou qui ont un sale caractère, des milliers d'heures ont été perdues par l'équipe de modération qui auraient pu être utilisées à meilleur escient dans leurs vies privées ou sur le forum.

Certains d'entre eux d'ailleurs ne postaient que dans OFUP donc n'apportaient pas grand chose si ce n'est rien aux autres rubriques.

 

Pourtant l'astronomie n'est pas trop sujette à de grosses disputes je plains les modos de forums plus sujets à litiges.

 

Le forum OFUP a failli plusieurs fois disparaître mais nous l'avons laissé car il concentre à lui seul quasiment 99% des problèmes et c'est plus facile de surveiller une rubrique plutôt que la totalité du forum.

 

L'orsqu'on m'a proposé de devenir modo j'ai accepté sans trop savoir de quoi il s'agissait mais j'ai estimé que je le devais au forum car celui ci et d'autres m'ont bien aidé dans ma nouvelle passion qu'était l'astronomie.

 

Plusieurs fois j'ai failli abandonné durant les gros problème, mais chaque fois les autres modérateurs et les administrateurs m'ont remonté le moral car la modération est un vrai travail d'équipe.

Parfois je suis intervenu directement auprès de mes amis du forums par MP pour qu'ils se calment et c'était assez dur de voir qu'ils en rajoutaient encore.

 

Les modos ont chacun leur personnalité, certains patients d'autres impulsifs, mais en moyenne je pense qu'on s'en est tiré pas trop mal.

 

Les débutants modos passent des tests pour s'entrainer, les anciens conseillent.

Il y aussi de grosses rigolades par exemple avec les poissons d'avril en préparation ou le comportement de certains, de la tristesse en partageant les petits et gros problèmes de chacun.

 

Certains qui sur un autre forum étaient déchaînés se comportaient tout à fait normalement sur WA je pense que la modération de notre forum bisounours (comme disent quelques personnes) y est pour quelque chose.

 

Le retour au rang de simple membre me fait maintenant un peu comme des vacances.

 

Si vous avez envie de polémiquer (et non pas polyniquer) il y a plein d'autres forums pour ça.

Penser au travail invisible que certains peuvent provoquer par leur comportement et à toutes ces heures perdues.

 

Bonne nuit.

Luc;)

Modifié 4 avril 2012 par CATLUC

[Poussin38]

Coucou !

 

Je n'avais justement pas cité de nom de club . Et non, pas toujours des tendres...

 

N'empêche, quelle discussion pour pas grand chose...

 

Il y en a qui n'accepteront jamais rien (au moins 2 sur 4), ça fait partie des communautés, il y a toujours un lot de http://www.journaldunet.com/management/efficacite-personnelle/robert-sutton-petit-chef-ou-vrai-patron/sales-cons.shtml qui trainent.

 

Et ce genre de discussions "cathartiques" permettent aux plus frustrés de repartir, j'en ai connu quelques unes qui, outre le fait d'exclure, formellement ou non, un -ou des- membre de la communauté et/ou du forum, remettait les pendules à l'heure.

 

Mais il faut aussi revenir vite à la finalité première du forum : échanger sur notre passion commune et tout ce qui tourne autour (pas "droit au but" ). C'est ce que je ferais dès que cette p**tain de pluie sera partie : je n'ai plus rien à faire, plus de liste à traiter, plus de mp à envoyer pour prévenance avant exclusion, plus de fermeture préventive ou définitive, heureusement qu'il y a le forum astrophoto et CROA pour s'en mettre plein les mirettes quand il fait moche, merci messieurs dames

 

EDIT : MERCI AUSSI LUC POUR LE BOULOT QUE TU AS FAIT

[Will]

En tant qu'ancien modo, des menaces, véritables, il y a en a eu ! Un en particulier auquel je pense ... nous menacant explicitement, un ex modo et moi-même. C'est pourquoi ce côté anonyme en l'ocurrence, je l'approuve à 100 %.

 

Je passais presque tous mes moments disponibles à mon rôle de modo, et nous tous ne comptions pas nos heures, quotidiennement très très tardives !

Jusqu'à impacter ma vie de famille.

 

Luc a en parlé, des coups durs perso, il y a en eu, et le forum modo a été en particulier pour moi d'un réconfort énorme, où j'ai trouvé des amis qui ont su trouvé les mots. Ca ne s'oublie pas, croyez-moi.

 

Des baisses de moral, de l'ampleur que représente la modération mais surtout par les réactions si agressives de certains quant à notre action, il y en a eu aussi. Et nous nous soutenions les uns les autres.

 

Un forum comme celui-ci sans modération ni règle, ça devient la jungle. Comme quelqu'un le disait plus haut, pas besoin de Charte si tout le monde se comportait avec jovialité, j'allais dire avec une certaine éducation. Mais hélas, cela n'existe pas ...

 

OFUP est un défouloir, toléré juste dans cet intérêt, malgré tout réglementé comme les autres rubriques. Que de débats nous avons eu la dessus !

 

Bref, un grand merci à mes ex-"collègues", à qui je tire mon chapeau pour leur boulot, qui ont fait que ce forum a cette notoriété de forum sur lequel il fait bon vivre.

[Invité Julie Charland]

faut peut etre dire maintenant de quelle maniere on veut être modérer .

 

Je souhaite de plus en plus beaucoup de courage a la nouvelle modération .

 

Je souhaite aussi bon courage aux modérateurs.

 

De quelle manière on veut être modéré, tu demandes.

 

Pour moi, le meilleur modo n'est pas celui qui modère mais c'est celui qui nous accompagne, qui nous permet de cheminer à notre rythme et dans l'intérêt du forum.

 

Mais, pour ça, il faut savoir écouter, inspirer confiance et demeurer respectueux.

 

Les menaces ne servent à rien. Elles nuisent même si les premiers contacts se font sous la menaces et/ou si elles ne se concrétisent que pour ceux qu'on ne peut blairer.

 

Nul besoin de quelque spécialiste en relations humaines. Juste de l'écoute, du respect, de l'accompagnement et, avec un peu de bonne volonté et un modo de qualité, on chemine dans la bonne voie.

 

Julie

 

ÉDIT: N'interprète pas négativement ou personnellement ce que j'ai écrit. Je ne m'adresse à toi simplement que parce que c'est toi qui pose la question;)

 

 

 

 

 

N'empêche, quelle discussion pour pas grand chose...

 

Effectivement!

Modifié 4 avril 2012 par Julie Charland

[syncopatte]

Pour moi, le meilleur modo n'est pas celui qui modère mais c'est celui qui nous accompagne, qui nous permet de cheminer à notre rythme et dans l'intérêt du forum.

 

Là, c'est plutôt pour les anims, du moins ceux qui ont le sens de la psychologie et tout ça.

 

Kiwi? Will? On vous demande à la réception!

 

 

Patte.

[staffy]

Beaucoup d'agitation pour une évolution qui pourrait presque être qualifiée de "non évènement".

 

La modération change de formule mais, selon les précisions fournies, continuera dans des conditions identiques à celles d'aujourd'hui de veiller à la bonne tenue du forum en s'efforcant de faire respecter la charte acceptée par tous les membres lors de l'inscription.

 

Donc, avant de porter un quelconque jugement sur la dite formule, il me paraît utile de voir de quelle manière une prochaine "crise" sera gérée et résolue.

Sur ce point, la nouvelle équipe de modération doit pouvoir, sous couvert de son anonymat, être en mesure d'exercer son action dans des conditions plus sereines que par le passé.

 

J'adresse, par ailleurs, mes remerciements aux anciens modérateurs qui ont assumé sur de longues périodes une tâche ingrate et, parfois, bien mal comprise.

[Bison]

Merci aux anciens modos du travail accompli et tres bien résumé par CATLUC, merci d'avance aux nouveaux (on sait jamais de quoi demain sera fait hein...).

 

Je pense que pour être modo, outre les qualités évoquées plus haut, il faut aussi une sacré dose d'humour pour supporter les inanités et les rancoeurs de ceux qui ont été "modérés"..Cette discussion en est la preuve

[kiwi74]

Là, c'est plutôt pour les anims, du moins ceux qui ont le sens de la psychologie et tout ça.

 

Kiwi? Will? On vous demande à la réception!

 

 

Patte.

 

Oui, plait il ?

 

C'est vrai que je suis un fin psychologue

 

[Lasilla]

Oui, merci aux modérateurs pour le travail accompli... Je sais que je leur en ai causé un peu, d'ailleurs...

Je connais cette lourde tache, moi aussi je l'ai assumée sur un forum de foot (pas consacré à un club en particulier, vous imaginez donc quand on mélange les supporters? )... Je ne connais que trop bien le w-e entier à résoudre une crise au point d'impacter lourdement sur la vie de famille...

 

Mais ce qui me fait le plus plaisir, c'est que cette modération soit devenue anonyme: pour les nouveaux modérateurs, plus de crainte de menaces physiques, plus de coup de mou suite à des réactions agressives, car on ne pourra plus attaquer le membre, mais seulement la fonction.

Et ce qui me fait encore plus plaisir, c'est que mes potes reviennent à la vie normale... je pense à Poussin, entre autre, avec qui je n'ai plus observé sérieusement depuis près de 2 ans, au moins... Un retour à l'astro s'impose!!!

 

Et puis tous, Gaspard, Luc, Poussin surtout, je vais pouvoir vous relire dans le fofo et j'en suis vachement contente!!

(Kiwi aussi, mais toi tu postais encore un peu )

[Invité Julie Charland]

Là, c'est plutôt pour les anims, du moins ceux qui ont le sens de la psychologie et tout ça.

 

Kiwi? Will? On vous demande à la réception!

 

 

Patte.

 

T'es drôle, Patte:D:D

 

On ne demande personne à la réception. Je n'ai pas besoin d'être modérée. Ça fait belle lurette que je ne le suis plus et ça va continuer comme ça:cool:

 

Will, je ne le connais pas. Mais Kiwi ne s'est jamais présenté comme un spécialiste ayant le sens de la psychologie. Et c'est OK.

 

 

Bonjour à tous,

 

Suite à la démission massive et franche des modérateurs lors de la dernière quinzaine, nous mettons en place une modération anonyme.

 

Donc, c'est la dernière quinzaine qui est responsable de cette démission massive et franche.

 

 

 

La modération bisounours , la moderation ideale ou l'ancienne moderation ???

faut peut etre dire maintenant de quelle maniere on veut être modérer .

 

Je souhaite de plus en plus beaucoup de courage a la nouvelle modération .

 

Je pense aussi que ça pourrait être intéressant et surtout constructif de savoir comment les responsables de cette démission massive et franche voudraient être modérés.