Modification de la modération

[Poussin38]

De la pondération dans certains jugements serait certainement un plus pour le forum ça c'est sur (et je n'ai rien à t'apprendre coté relativité, tu connais au moins la théorie ).

[Créateur de bugs]

mais je te cite une demi-douzaine d'exemples de négligence qui ont eu des conséquences grave en moins de 2 min, malheureusement...

 

"C'est quoi déjà la commande pour rebooter le serveur WA ?

_Essaie "rm -rf"

_ok, c'est fait.

_Eh euh, non !!"

 

Certes, mais est-ce bien utile de faire une comparaison à des négligences à conséquences graves pour un truc aussi futile que ce dont il est ici question ? C'est pas une telle comparaison qui aidera celui qui fera l'objet de la critique à la prendre tranquillou.

[Invité Julie Charland]

Bon, j'ai juste voulu aleger un peu la situation.

il n'y as par mort d'homme.

 

Bonjour pinx:)

 

Ne t'inquiète pas;) Mon intervention ne te ciblait absolument pas:)

 

Bonne soirée

Julie

[Lasilla]

J'chais pas CdB... elle se place où la barre de la futilité?

 

Par exemple, si une boutade fait pleurer un membre, cette boutade est-elle toujours futile?

Modifié 14 avril 2012 par Lasilla

[syncopatte]

Il y a le bouton de signalement.

 

Quand on tombe sur une annonce douteuse, voire une blagounette, hop le p'tit triangle et ça passe en examen.

 

Un peu de patience et plop, plus d'annonce!

Tout le monde peut donc contribuer à garder WA une terre nette.

 

EDIT: ah ben non, il n'y a pas le bouton de signalement dans les annonces.

Voilà donc une suggestion pour CdB (gloire à Lui!).

 

Patte.

Modifié 14 avril 2012 par syncopatte

[GéGé]

J'chais pas CdB... elle se place où la barre de la futilité?

 

Par exemple, si une boutade fait pleurer un membre, cette boutade est-elle toujours futile?

Aaaaaaah, voilà un critère pertinent.

[Smith]

EDIT: ah ben non, il n'y a pas le bouton de signalement dans les annonces.

Voilà donc une suggestion pour CdB (gloire à Lui!).

 

Précisemment la raison pour laquelle j'ai "signalé" cette annonce/anomalie ici, et surtout pas pour polémiquer.

 

Pour que les choses soient bien claires à propos de mon intervention : Il s'agissait uniquement d'un signalement et pas d'un pretexte pour lancer quelque polémique que ce soit.

 

Je suis de très loin ces histoires de changement de modérations, et jusqu'à maintenant que ce soit l'ancienne équipe ou la nouvelle, je n'ai pas à m'en plaindre. Au contraire je les remercie pour leur bénévolat.

[syncopatte]

J'ai fait pareil ici: http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1365614&postcount=5

 

Mais pour cela fallait un post à ce propos.

 

D'où l'intérêt du bouton de signalement direct dans les PA (en espérant ne pas en avoir besoin)

 

Patte.

[Modération]

Merci Smith.... même si cela ne te vaudra aucune indulgence particulière hein..soyons clairs:p

[jarnicoton]

Non, pas de futur après "si".

[kiwi74]

Oh !

 

Demain il neigera, Jarnicoton est sorti d'OFUP

 

Et j'ai employé le futur

[jarnicoton]

Bon, la Modération commence à se dévoiler.

Il suffit de les agacer un peu.

Et quelle cécité pour mes interventions scientifiques aussi nombreuses que pédagogiques.

Modifié 14 avril 2012 par jarnicoton

[Bison]

Non, pas de futur après "si".

 

Apres "si" non apres "même si" si.... Sujet dejà débattu me semble t'il, avec toi et peut-être même Toutiet...

 

En toute grammaticale amitié

 

Bison ortografik

[jarnicoton]

et peut-être même Toutiet...

 

Cela ne m'étonnerait pas. Il en est bien capable.

[Lasilla]

Autant je me battrai toujours pour dénoncer les trucs qui ne me semblent pas tourner rond, autant je ne vois aucun intérêt à vouloir "démasquer" une modération qui a souhaiter être anonyme.

Mais ce n'est que mon avis...

Modifié 14 avril 2012 par Lasilla