Webastro.mag

[syncopatte]

(texte cité)

 

5 bis . une question ... oui je sais c'est pour seb2003 ... je site

"Enfin celui que je préfère est une personne inconnue par le

grand public' date=' j'observe très souvent avec lui et il m'apprend beaucoup de choses, j'espère

pouvoir encore observer longtemps avec lui."

 

qui est "lui" ?

[/quote']

 

Moi je sais, moi je sais, moi je sais!

 

Tu trouveras la réponse ici:

 

http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=7371

 

Pas faché Seb que je reponde à ta place?

 

Patte;

[noir_sombre]

(texte cité)

 

Tu trouveras la réponse ici:

 

http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=7371

 

 

t'appelle cela une reponse ou un roman ? j'attendrai donc la reponse de seb2003

[syncopatte]

une réponse romancée

 

Patte.

[noir_sombre]

(texte cité)

Que faire' date=' qui ne soit redondant avec le forum débutant si tu as des idées.

[/quote']

 

j'ecrirai bien un article sur ... les 15.213 raisons de ne jamais acheter une revue d'astronomie .. mais je me ferai des ennemis

ou

Comment une lunette mediocre peut-elle influencer sur l'avenir incertain d'une passion naissante !

ou

Pourqouoi l'achat sur E... ( en 4 lettres ) est a deconseillé ..lorsqu'il peut y avoir parfois des tres bonnes occasions !

ou

... ( pardons, Alzheimer reviens)

 

bon plus serieuse ... forcement il y a redondance ... mais certaines questions reviennent periodiquement ..

" je suis debutant que me conseillez vous ?" avec une mini notice des termes minimum a connaitre ( focale/ diametre ,mirroir, grossisement, f/d, barlow, monture ....)

..

ou

..

les bricolage facile ( debutant ou pas ) ... apparament beaucoup sont interessés. voir les prendre du forum meme.

 

un college de travail m'a demander pas plus tard qu'hier pour sa fille de 5 ans un conseil sur un achat d'une lunette ... je lui ai conseiller une tec 140 apo .. j'ai lu un article sur cette lunette ! ma reponse est-elle vraiement pertinante ?

[Littlesoket]

Pourqouoi l'achat sur E... ( en 4 lettres ) est a deconseillé ..lorsqu'il peut y avoir parfois des tres bonnes occasions !

 

Nous ne déconseillons pas d'acheter sur Ebay, d'ailleurs j'y suis depuis plus de 3 ans, sous un autre pseudo. Nous déconseillons simplement d'acheter certaines marques

 

bon plus serieuse ... forcement il y a redondance ... mais certaines questions reviennent periodiquement ..

" je suis debutant que me conseillez vous ?" avec une mini notice des termes minimum a connaitre ( focale/ diametre ,mirroir, grossisement, f/d, barlow, monture ....)

 

C'est mis dans les tutoriaux

 

voir les prendre du forum meme.

 

Non, c'est une des conditions du journal, ne pas prendre ce qui est déjà sur le forum

 

un college de travail m'a demander pas plus tard qu'hier pour sa fille de 5 ans un conseil sur un achat d'une lunette ... je lui ai conseiller une tec 140 apo .. j'ai lu un article sur cette lunette ! ma reponse est-elle vraiement pertinante ?

 

je crois pas

[Invité Ortog]

Acrobat version 7 est pour XP et 2000, mon ordi tourne encore sous 98 SE... je fais comment ?

 

merci de l'éventuel tuyau.

 

Ortog

[Roca]

Bravo pour ce premier numéro .

 

J'apprécie toujours les essais comparartifs, ici entre Meade LPI et Toucam. Petite remarque, la vocation du LPI n'est pas de faire du ciel profond mais que du planétaire et lunaire. Le constructeur le dit clairement et propose le DSI pour faire du ciel profond.

 

Ce que je recherche régulièrement, ce sont des articles sur une région bien précise du ciel avec un CROA et des explications sur les objets à voir, photographier etc. Le magasine Astronomie en fait un chaque mois fort bien réalisé qui permet de se concentrer et de reproduire sois-même quelques soirée d'observation.

 

Pour le reste c'est TIP TOP.

 

François

[einstein39]

Ortog : moi aussi jsuis sous 98Se , prends la version 6, ça marche nickel

 

http://www.adobe.fr/products/acrobat/readstep2.html

 

seb

[Littlesoket]

Et hop, petite remontée de topic

[Astro bibi]

(texte cité)

J'apprécie toujours les essais comparartifs' date=' ici entre Meade LPI et Toucam. Petite remarque, la vocation du LPI n'est pas de faire du ciel profond mais que du planétaire et lunaire. Le constructeur le dit clairement et propose le DSI pour faire du ciel profond.

 

François

[/quote']

 

 

Salut merci pour les compliments, pour le ciel profond au LPI je pense que le test est tres tentant vu que celui ci a un temps de pose max de 15 secondes mais comme son nom l'indique il reste bien sur orienté sue le luanaire et planetaire.

 

D'ailleur M42 est le seul objet du ciel profond que j'ai pu shooter avec le LPI

[lolomalin]

Pour ma part, CDB vous confirmeras que je rédige quelques éphés pour Insterstars, alors pourquoi ne pas les utiliser pour Webastro.mag aussi ?

 

Ps : dsl CDB, mais j'ai du boulot en ce moment, mais les éphés arrivent pas de panique !

[sonata31]

Je viens juste de découvrir le magazine : téléchargé et agraphé je lirai cela à la maison au calme

En tout superbe initiative, bravo à toute l'équipe

[Dominik]

Je viens juste de lire le magazine (mieux vaut tard...), c'est pas mal.

 

Je rajouterais bien une rubrique "observation du ciel profond", genre : observer la constellation d'Orion etc... avec les objets à voir et comment les trouver.

[bob60]

Je découvre le magazine à l'instant.

C'est une belle initiative, Bravo!

 

Comme seule critique, je constate qu'il est plein de fautes de français (6 sur la seule page 2). C'est beaucoup trop pour la vitrine d'un forum dont les modérateurs traquent sans merci ceux qui ne respectent pas les règles élémentaires de grammaire et d'orthographe.

[Littlesoket]

(texte cité)

C'est beaucoup trop pour la vitrine d'un forum dont les modérateurs traquent sans merci ceux qui ne respectent pas les règles élémentaires de grammaire et d'orthographe.

 

Nous ne faisons pas la chasse aux fautes d'orthographes tout le monde en fait, mais la chasse à ceux qui on se le demande doivent faire exprés de faire des 20 fautes en trois lignes

[Astro-Pépito]

Et précisons que les modérateurs n'interviennent en rien dans la conception du journal

[Invité Ortog]

Pourquoi pas embaucher un correcteur dans l'équipe de rédaction ?

 

Il aura le privilége de découvrir les articles en prim'time.

 

Je propose Bob 60

 

Ortog

[bob60]

(texte cité)

Je propose Bob 60

 

Oui, volontiers

 

Je joue déja se role sur le site de mon cleb astro locale, et lse menbres on l'ère contant.

C'est une bonne référence, non ?

 

Sinon, word fait également très bien ce travail.

[Astro-Pépito]

(texte cité)

Je joue déja se role sur le site de mon cleb astro locale' date=' et [b']lse menbres on l'ère contant[/b].

C'est une bonne référence, non ?

C'est volontaire j'espère ?

Parce que là, ça fait pas du tout réféence

[bob60]

Tu as oublié déjà; ça fait 10 fautes.

 

J'aime les chiffres ronds.

[Newton]

J'en ajoute une (si mes souvenirs de grammaires sont bons...):

...locale, et les membres

[lolomalin]

Ouais bon, pour moi mettre une virgule suivie d'un "et" ne m'a jamais posé de problème...

 

En plein milieu de l'énumération éventuellement, ça peut choquer, mais à la fin :

 

"ceci, cela, ceci, cela, et ceci."