Nouveau canon 60Da

[waylin]

aussi

[jgricourt]

En visant le 60D, ils vont avoir du mal à trouver une clientele, à ce prix, vaut mieux investir dans une CCD

 

Je m'étais dit la même chose un moment et puis il y a quand même 18 Mpx et pour avoir cette résolution en CCD il va falloir investir beaucoup plus si l'on calcul le prix unitaire du pixel

[Kaidan]

La résolution en astrophotographie, ne s'arrête pas au nombre de pixels jgricourt.

[jgricourt]

La résolution en astrophotographie, ne s'arrête pas au nombre de pixels jgricourt.

 

Ok la sensibilité, l'absence de bruit y font pour beaucoup aussi mais j'avoue ne suis pas spécialiste de la photo astro

Modifié 4 avril 2012 par jgricourt

[ignace72]

Un 7D standard doit faire de belles photos quand même (limite mauvaise foi).

Pis à ce prix là +100 € on a une CELESTRON CCD Nightscape (chu moqueur ce soir).

Enfin c'est facile pour moi qui n'y connaît rien pis même un 7 standard, moi, chu content avec !

[iGuimbo]

Attendons les premiers retours avant de tirer des conclusions sur ce que nous propose Canon.

[xanax]

Le 5DII se refiltre très bien astrodon, Mister Gally le fait.

Pour ngc 7000 a 600mm ca sera très serré

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83617

 

attention alchai j'ai dit 5D pas 5D II héhé c'est plus le même capteur, et en plus mon pote a vu avec richard galli pour les filtres il a repris les astrodon pour lui remplacé par des baader, pour le vieux 5D ya que le baader qui passe.

et d'ailleurs petit filou pour le 5D II je te conseil le samyang 14mm rien a dire une tuerie pour l'astro.

 

tiens zieute donc un one shot de 25s a 800 iso au 5d II a 2.8, je voulait voir ce soir là ou attendre que la grande ours sois dans le ciel pour démarré une m106, sympa la Pl au nord nan ?

j'ai du attendre qu'elle soit bien au dessus de polaris.

 

 

 

pour ce qui est du 60Da aucun interet, pour ce prix là, autant s'acheter un 60D pour le diurne et un 1100D a défiltré, il restera encore des sous, et question de taille des photosite aussi du capteur avec une matrice de bayer autant qu'il soit plus gros que plus petit sinon autant prendre une ccd.

Modifié 4 avril 2012 par xanax

[alchai]

et d'ailleurs petit filou pour le 5D II je te conseil le samyang 14mm rien a dire une tuerie pour l'astro.

 

tiens zieute donc un one shot de 25s a 800 iso au 5d II a 2.8, je voulait voir ce soir là ou attendre que la grande ours sois dans le ciel pour démarré une m106, sympa la Pl au nord nan ?

j'ai du attendre qu'elle soit bien au dessus de polaris.

 

 

J'ai déja un zenithar 16mm fisheyes avec lequel je m'amuse pas mal

 

 

Pour le 5D je savais pas qu'il avait un capteur différent au points de pas pouvoir mettre un filtre astrodon dessus. Dommage

[Fred_76]

Pour ceux qui lisent l'anglais, voici le lien vers le topic 60 Da sur CloudyNights :

 

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/5154156/Main/5154065

 

Les réactions les plus communes sont a peu près les mêmes qu'ici, en gros, ça fait cher pour un filtre et à part la garantie qui reste, le jeu n'en vaut pas vraiment la chandelle.

[White-Sky]

En pratique, un capteur de 18 Mpx sur de la photo autre que grand champ, ça commence à devenir agaçant... Vu l'échantillonnage que cela va donner, il va déjà falloir un guidage sous 0,8"pour avoir des étoiles ponctuelles avec un simple 200/1000...

 

Franchement, les capteurs à petits pixels des APN, c'est pas le top du top de la simplicité... Alors là, pour le prix, alors qu'ils ne fournissent pas de graphe en plus... Bof bof bof... Autant passer son chemin.

 

Nicolas