divers Première photo astro...

[nicolazs]

Bonjour,

 

Ca y est je me suis lancé.

Hier soir, ciel partiellement dégagé.. donc j'ai sorti mon 350D avec un pied photo et je me suis lancé.........

 

Bon et bien, je peux dire que c'est pas gagné du tout.......:cry::cry:

 

En lisant les posts on a l'impression que tout est simple mais en fait non !!!

 

Bon, je dois préciser que j'ai pris la photo avec un lampadaire à 30 m, des nuages, et une quasi pleine lune....

 

Je vous poste le résultat... soyez indulgents......:p:p:p

 

Pour info, Canon 350D objectif 18 -55 mm 10 s de poses à f 5

 

et j'ai retouché sur photoshop pour supprimer la pollution lumineuse...

 

Si vous voulez je met les photos non retouchées... mais j'ai trop honte elles sont affreuses......

Modifié 6 avril 2012 par nicolazs

[purpose]

Bonjour,

 

Ca y est je me suis lancé.

Hier soir, ciel partiellement dégagé.. donc j'ai sorti mon 350D avec un pied photo et je me suis lancé.........

 

Bon et bien, je peux dire que c'est pas gagné du tout.......:cry::cry:

 

En lisant les posts on a l'impression que tout est simple mais en fait non !!!

 

Bon, je dois préciser que j'ai pris la photo avec un lampadaire à 30 m, des nuages, et une quasi pleine lune....

 

Je vous poste le résultat... soyez indulgents......:p:p:p

 

Pour info, Canon 350D objectif 18 -55 mm 10 s de poses à f 5

 

et j'ai retouché sur photoshop pour supprimer la pollution lumineuse...

 

Si vous voulez je met les photos non retouchées... mais j'ai trop honte elles sont affreuses......

 

Je viens de commander un boitier nu 350D,et je vais essayer de faire aussi bien que toi.

En tout cas,je serais bien content d'arriver au meme résultat.

Sur Venus et les pleiades,je suis étonné du bougé des étoiles.Seulemnt 10 secondes? Ou alors une petite raffale de vent? Les experts ne tarderont pas à répondre.

Je n'ai pas encore acheté d'objectif pour l'APN. Il me semble que tu serais plus à l'aise avec un 50mm f1.8 fixe,car le gain de lumiére et assez important.

Aprés,pour le bougé sur la photo de Vénus,il me semble que c l'effet du grossiment qui fait que les étoiles semblent tourner plus vite.(Je sais c la terre qui tourne lol).

Bon,tout ce que je dis peut etre entaché d'erreur étant plus que novice en photo.(Plus que moi on ne peut pas,je n'ai pas encore l'appareil )

Continue en tout cas a publier tes photos,j'envaierai les miennes.

Roland

[nicolazs]

Messieurs les spécialistes, pourriez vous me dire pourquoi, comme l'a souligné purpose, j'ai un bougé sur les pleiades avec 10s de poses ???

 

pas de vent, et retardateur enclenché pour pas avoir de bougé.....

 

Merci de vos réponses

[Tromat]

Hello,

 

ça file parce que le temps de pose est trop long voila tout

Voila un peu de lecture pour déterminer le temps de pose maxi pour éviter le filé. Sinon une solution approximative est de diviser 600 par la focale équivalente en 24x36.

Dans ton cas:

55x1,6=88mm

600/88=6,8s

 

Évites donc de dépasser les 6s de pose.

 

Pour les réglages, essaies d'abord avec l'objectif à ouverture maximale et 800 ISO.

Ensuite lance une série de poses en recalant la vue de temps en temps. Avec 4 photo tu augmentes le rapport signal/bruit d'un facteur 2, et avec 100 photos le rapport est de 10. Ensuite il n'y a plus qu'a aligner et empiler les images avec le logiciel qui va bien.

[j_pbeausoleil 06]

Salut,

 

Tout le monde est passé par là,et donc ce sont de bons débuts.Aprés et au fur et à mesure que tu avanceras en astrophoto,tu apprendras à ne pas recommencer tes premières fautes.

En ouvrant tes images,la première chose qui me frappe (même pas mal) c'est le fdc (fond de ciel) qui est à 0,pas bon du tout,il faudrait être à une valeur de 25 à 30.

Pour les filés d'étoiles,des poses un peu longues,mais tu peux trés bien rattraper ces

filés dans toshop en calquant l'image,en la passant de "normal" à " obscurité",de cliquer sur l'outil "déplacement",puis tu cliques aprés avoir mis ta souris sur le calque et en cliquant dessus et enfin en te servant des flêches sur ton clavier pour redonner de la rondeur à tes étoiles.Tu termines par "aplatir l'image" dans la barre d'outil "calque".Ce qui te donne à peu prés cela:

http://data.imagup.com/10/1148371433.jpg

J'espère qu'elle s'ouvre.

Bon Vénus est bizzaroïde,mais c'était un test.

 

Jean-Pierre

Modifié 6 avril 2012 par j_pbeausoleil 06

[nicolazs]

Salut,

 

Tout le monde est passé par là,et donc ce sont de bons débuts.Aprés et au fur et à mesure que tu avanceras en astrophoto,tu apprendras à ne pas recommencer tes premières fautes.

En ouvrant tes images,la première chose qui me frappe (même pas mal) c'est le fdc (fond de ciel) qui est à 0,pas bon du tout,il faudrait être à une valeur de 25 à 30.

Pour les filés d'étoiles,des poses un peu longues,mais tu peux trés bien rattrapé ces

filés dans toshop en calquant l'image,en la passant de "normal" à " obscurité",de cliquer sur l'outil "déplacement",puis tu cliques aprés avoir mis ta souris sur le calque et en cliquant dessus et enfin en te servant des flêches sur ton clavier pour redonner de la rondeur à tes étoiles.Tu termines par "aplatir l'image" dans la barre d'outil "calque".Ce qui te donne à peu prés cela:

http://data.imagup.com/10/1148371433.jpg

J'espère qu'elle s'ouvre.

Bon Vénus est bizzaroïde,mais c'était un test.

 

Jean-Pierre

 

ah oui !! les pleiades sont beaucoup mieux c'est clair !!! bravo

je vais essayer de mon coté et je poste mon résultat

 

merci pour l'info

[nicolazs]

Hello,

 

ça file parce que le temps de pose est trop long voila tout

Voila un peu de lecture pour déterminer le temps de pose maxi pour éviter le filé. Sinon une solution approximative est de diviser 600 par la focale équivalente en 24x36.

Dans ton cas:

55x1,6=88mm

600/88=6,8s

 

Évites donc de dépasser les 6s de pose.

 

Pour les réglages, essaies d'abord avec l'objectif à ouverture maximale et 800 ISO.

Ensuite lance une série de poses en recalant la vue de temps en temps. Avec 4 photo tu augmentes le rapport signal/bruit d'un facteur 2, et avec 100 photos le rapport est de 10. Ensuite il n'y a plus qu'a aligner et empiler les images avec le logiciel qui va bien.

 

Ok je comprend le principe. il faut donc que je cumule les poses. je vais essayer ça ce week end (si les nuages disparaissent.....) et je poste ca lundi

 

merci

[nicolazs]

ah oui !! les pleiades sont beaucoup mieux c'est clair !!! bravo

je vais essayer de mon coté et je poste mon résultat

 

merci pour l'info

 

J'ai fait ta manip et c'est clair que ca marche nickel !! sympa l'astuce !!!:be:

[j_pbeausoleil 06]

Content pour toi.Je te signale aussi pour certains filés un petit log (free) trés bien fait

il se nomme "roundstar"tu tapes dans google,trés facile à appliquer (images en bmp)il te

remet les étoiles à l'endroit (même pas la peine de leur faire passer l'alcootest).

 

Jean-Pierre