Astrographe 150/600

[zeubeu]

Salut,

juste un petit post pour montrer mon dernier tube qui est terminé : un newton 150/600 orienté astrophoto.

Primaire 150 mm, secondaire 70 mm, araignée a branche courbe, un peu plus de 22 mm de cpl, PO baader.

Pour la construction, tout est au plus simple, un tube en bois (contre plaqué marine enduit de résine époxy) et un bariilet 3 points posé sur trois vis + ressorts. Le tube pèse 6,6 Kg (nu, sans imageur).

Quelques images :

 

 

 

Une colim au laser vite faite et un premier test au foyer avec un baader mpcc et un nikon D2X

 

 

Avec le réducteur/correcteur Keller la focale passera à 438 mm, de quoi shooter les grosses nébuleuses :-)

 

Pour quelques autres détails de la construction, c'est sur mon site :-)

[yonafunu]

J'adore !

Un peu lourd par contre, en carbone tu penses que c'est réalisable ?

 

Autre question: peux tu nous mettre le détails de tes dépenses, et d'ou viens le primaire ? merci

Modifié 7 avril 2012 par yonafunu

[Bison]

A chaque photo que tu vas publier tu vas avoir droit à des commentaires sur des aigrettes bizarres !!:be:

 

Joli sinon

[gglagreg]

juste un petit post pour montrer mon dernier tube

 

juste un petit post pour montrer mon dernier parallépidède !!!

 

 

pour les aigrettes , il ne devrait pas y en avoir justement , je pense que c'est ça l'idée ....

 

on attends les images sur le ciel , sur les images diurnes ce n'est pas si facile de voir les défauts ...

 

expérience bien intéressante que je vais suivre , bravo !

 

G-

Modifié 7 avril 2012 par gglagreg

[xs_man]

Belle réalisation Fred ! Les images de Tutu avec son astrographe font des émules !

Penser quand même que les lames courbes étalent les étoiles.

 

Albéric

[zeubeu]

"Un peu lourd par contre, en carbone tu penses que c'est réalisable ?"

 

C'est pas lourd ! Une HEQ5 suffit !

Bien sûr que c'est réalisable en carbone, mais ce n'est pas le même prix !

Le primaire a été acheté d'occase, j'ai eu un bulletin de contrôle avec mais je sais pas trop ce que ça vaut exactement.

Le secondaire avec l'araignée c'est de l'Arcane, acheté d'occase aussi.

Il y a environ 250 € d'optique.

Le PO baader, je l'avais acheté neuf à l'époque pour mon 400mm il coute dans les 230 € environ.

 

Le but, avec mes correcteurs (baader mpcc et keller), c'est d'avoir un champ corrigé conséquent avec une faible focale et une ouverture correcte (comparé a une apo de 80 classique par exemple).

 

Pour les aigrettes j'avais fait un test (je n'ai plus l'image), il n'y a pas les aigrettes en croix, mais plusieurs petites aigrettes, une espèce de faible diffusion autour des étoiles les plus brillantes.

 

 

Fred

[Alarcon yves]

Bonjour, tu t’arrête jamais de bricoler hein , sinon chouette tube , juste un truc qui me titille, le porte miroir secondaire est tenu juste par les deux vis de l’araignée ou il y a un truc pour éviter que le support tourne sur c'est deux vis, pas sur d'être bien clair là (photo 2).

Yves.

[astroespo]

Fait quand même gaffe par les temps qui courent de pas te faire arrêter avec ça dans la bagnole, on dirait un mini lance missile, tu finirais à Guantánamo que ça m'étonnerais pas

[zeubeu]

"juste un truc qui me titille, le porte miroir secondaire est tenu juste par les deux vis de l’araignée ou il y a un truc pour éviter que le support tourne sur c'est deux vis"

 

No stress :-) il y a 2 vis de chaque coté :

 

 

 

Astroespo, tu va avoir la trouille quand je vais débarquer chez toi pour squatter ta monture Trassud ... :-)

[Alarcon yves]

"juste un truc qui me titille, le porte miroir secondaire est tenu juste par les deux vis de l’araignée ou il y a un truc pour éviter que le support tourne sur c'est deux vis"

 

No stress :-) il y a 2 vis de chaque coté :

 

Je me disais aussi , de la part d'un bricoleur comme toi (au sens noble du terme), que tu ne pouvais pas avoir fais une telle erreur de conception .

 

Yves.

[zeubeu]

lol,

l'araignée n'est pas de moi !! Je comptais en faire une classique à 4 branches, et quand j'ai acheté le secondaire j'ai eu cette araignée à branche courbe avec.

[lantha]

On dirait qu'il y a une renaissance et une redécouverte de newton ouvert.

 

Un 150/600 j'en ai un depuis 2/3 ans, OO en faisait, avait arrêté et j'en ai trouvé un d'occasion : tip top, et comparativement à une 80ED qui a la même focale, le F/D il aspire les photons sur le 150. La collimation c'est pas la mort du tout à F4 on s'en sort pas mal.

 

L'araignée courbe c'est un bon moyen de ne pas avoir les aigrettes sur les étoiles mais je crois que c'est un peu plus souple; En tout cas le tube est sympa, et effectivement plutot que de faire un rond, un carré ça marche aussi et ça résout bien des soucis, je vais m'en inspirer

[zeubeu]

Un tube ouvert à 4 et à 2,9 avec le correcteur/réducteur Keller :-) !

Oui pour un petit tube, le tube carré ne pose pas un pb de poids, et ça facilite la fixation des accessoires. Et du contre plaqué marine stratifié à l'époxy et peint, je pense pas que ça bouge beaucoup avec des différences de température...

J'ai envoyé mon miroir pour qu'il se fasse faire un aluminure protégé, il en avait besoin j'ai un bulletin de contrôle Astam qui date de 1997, l'aluminure devait être d'origine...

[astrocloclo]

Un tube ouvert à 4 et à 2,9 avec le correcteur/réducteur Keller :-) !

Oui pour un petit tube, le tube carré ne pose pas un pb de poids, et ça facilite la fixation des accessoires. Et du contre plaqué marine stratifié à l'époxy et peint, je pense pas que ça bouge beaucoup avec des différences de température...

J'ai envoyé mon miroir pour qu'il se fasse faire un aluminure protégé, il en avait besoin j'ai un bulletin de contrôle Astam qui date de 1997, l'aluminure devait être d'origine...

Salut zeubeu

belle réalisation... et pratique .

tu l’envoies ou ton miroir pour aluminure stp ?

 

Merci

[OrionRider]

Encore une superbe réalisation!

Je suis surpris par la taille du secondaire, ça fait une grosse obstruction.

Mais bon, l'ouverture fait 136cm² contre 50cm² pour une 80ED, yapafoto!

 

Par contre, un tube aussi rapide avec un APN dessus c'est dommage. Pour les grandes nébuleuses il te faudrait une tite CCD mono.

[zeubeu]

astrocloclo je l'ai envoyé là : http://legrand-optique.com/

ça me coute 80 € + 27 de port pour le retour. (aluminure protégée )

 

OrionRider, pour l'obstruction c'est le prix à payer pour avoir un champ de pleine lumière conséquent. J'aime pas le vignettage... :-)

 

Je n'ai plus d'APN, j'utiliserai une ST2K. Mais ça n'aurait pas été un pb, au contraire, si on a un grand entonnoir pas besoin d'un capteur très sensible !! Alors que c'est moins le cas si on a un tube à FD 8 par exemple...

Modifié 13 avril 2012 par zeubeu

[OrionRider]

Avec la ST2K ça va causer, aucun doute!

L'APN le problème c'est que si ton ciel est pollué c'est moins efficace en bande étroite.

 

Bon ciel et on attend tes images.

[Compustar]

Salut Fred,

 

si tu veux tu me l'envoie avec ta ST2000, et je le testerais sur ma monture :be:

[zeubeu]

Mon petit Compustar, si je trouve une ST4000 XM je te revends volontiers ma st2K ... :-)

 

Fred

[astrocloclo]

astrocloclo je l'ai envoyé là : http://legrand-optique.com/

ça me coute 80 € + 27 de port pour le retour. (aluminure protégée )

 

merci zeubeu

[zeubeu]

astrocloclo, pour info, j'ai expédié mon miroir mercredi 11 avril, il revient demain :-)

 

Fred

[OrionRider]

j'ai expédié mon miroir mercredi 11 avril, il revient demain :-)

 

Fred

 

Tu vas enfin pouvoir te raser!