retour sur cet oculaire 100°?

[chab]

Bonsoir.......

quelqu'un a -t il un retour d'expérience sur ce genre d'oculaire?

 

(en forme de grenade quadrillée):be:la marque est générique ..........

 

http://agenaastro.com/agena-16mm-mega-wide-angle-100-deg-eyepiece.html

 

 

 

 

en tous cas le prix semble attractif mais qu'en est il?

 

bon ciel:)

[astroperenoel]

Cet oculaire est sorti sous différentes griffes, de loin je reste persuadé que la griffe TMB est celle qui a le plus sévère contrôle avant estampille, ne serait-ce que pour conserver le standing de la marque depuis que Thomas a jugé bon partir trop tôt.

J'ai le 9mm, comparé comme il se doit à Valdrôme et fait l'objet d'un comparatif soigné paru dans l'Astronomie de février je crois, face à un Explore 9mm et l'Ethos 8mm.

Le 16mm m'est inconnu, il semblerait, pour des raisons d'optique que la maîtrise des aberrations de bords soient moins poussées.

[lulu105]

et en résumé que donnait se test?

[gglagreg]

bonjour

 

il y a un test de 8 oculaires 100° dans astromag N°125 juillet-aôut 2010 page 38

 

je ne peux pas te résumer en détail les 5 pages du test

 

comparé aux éthos (E) et explore scientific (ES) de focale voisine ( E 13 / ES 14 / TMB 16 puis E 8 / ES 9 TMB 9 ) les TMB arrivent dernier avec "un champ moins bien corrigé sur les bords surtout pour du très ouvert ( F/D= 4 ,5) et plus de chromatisme sur les bords , en revanche ils se rattrapent niveau contraste ....ils sont devant les ethos ...

 

mais il faut tout lire , ça dépend des instruments , il comparent également la distorsion ....ça dépend aussi fortement de la sensibilité de l'utilisateur ... àce prix là certains ne supporteront pas tel défaut , qui aura moins d'importance pour tel autre utilisateur .

 

L'article se termine par la conclusion suivante => il faut essayer sur son propre instrument , et pour cela les rassemblements /rencontre astro sont idéales ... je partage cet avis !

 

voila , tu peux commander le numéro en Question , regarde sur E bay ou le bon coin on en trouve souvent pour pas cher ....

 

le truc le plus "" marrant"" ( avec de gros Guillemets ) de tout cet article , c'est qu'à la fin l'auteur remercie les boutiques qui ont prêté les oculaires et ..... oh surprise ScopeMania est remercié !!!!!

 

les temps changent !

 

en 2010 ; à l'époque il prêtait des oculaires , maintenant il refuse de les envoyer à ceux qui ont payé !

 

bien amicalement

 

G-

Modifié 11 avril 2012 par gglagreg

[sebcostes]

et en résumé que donnait se test?

 

Je cite : "si nous introduisons la notion de prix dans notre conclusion, le TMB est très convaincant, puisqu'il talonne de près les qualités de l'Ethos (environ 2%), avec un coût nettement inférieur (-43%)"

 

Testé sur un 460mm F/D 4,5, mais c'était le 9mm...

 

A voir si la version "Agena" est de même qualité, mais je me méfierais quand même, ayant été plus que refroidi par les clones de planetary II:rolleyes:

[chab]

la boîte est sérieuse j'ai quelques fois acheté chez eux.....

 

le seul commentaire sur le site est général....

j'apprécie un poids de 410g seulement ;niveau poids mieux que l'éthos non?

 

Sinon ne serait- ce pas plus facile à corriger un 16mm que 9mm?