La rotation perpetuelle à l'aide de magnets

[jarnicoton]

Un avion peut percuter par accident ma maison, mais on ne complotera pas contre si menu fretin que moi. Donc, penser que l'accident ne fera pas effondrer ma maison puisqu'il n'y aura pas de complot en même temps, voyez-vous, ça me rassure.

[robton kob]

JMD : longue tirade totalement hors sujet. Et hors charte, qui plus est (politique et prosélytisme de théorie du complot)

 

Tout arrive, je suis d'accord avec Thierry!!!

Faut que je me repose

[robton kob]

Tiens allez voir celle-là...

 

http://www.soriah-mandalame.com/article-de-l-electricite-gratuite-et-infinie-102344954.html

 

Vous allez vous amuser!

 

Moi, j'ai trouvé le truc, c'est pas compliqué

[Modération]

Le message effectivement hors-charte a été supprimé. Merci de bien vouloir en revenir au sujet de base du post...

[salviati]

Tiens allez voir celle-là...

 

http://www.soriah-mandalame.com/article-de-l-electricite-gratuite-et-infinie-102344954.html

 

Vous allez vous amuser!

 

Moi, j'ai trouvé le truc, c'est pas compliqué

 

 

Moi, je n'ai pas trouvé le truc A part une alim dissimulée, mais je pense que cela doit être plus subtil

 

Sinon, un bon vieux site d’ésotérisme comme on les aime (ou pas)

 

Quand on voit les solutions à notre portée, parfois, je me demande pourquoi je paie l'électricité... (mode ironique, hein, pas de blagues )

[JMDSomme]

Propos hors sujet et hors charte

 

Pour la modération

 

je suis ok j'aurais pas du, c'est pas le lieu.

cdlmt

[robton kob]

Suffit de voir comment est cadré la scène...

[Toutiet]

Quand je pense au nombre de "guguss" qui vont tenter de faire l'expérience..., je me marre d'avance ! :be:

[salviati]

Suffit de voir comment est cadré la scène...

 

Bin oui, c'est ce que j'ai écrit : une alim dissimulée (le dispositif n'est jamais vu en en entier), je pensais que tu avais imaginé des ficelles moins grosses:confused:

Modifié 29 avril 2012 par salviati

[robton kob]

Ce que je trouve ingénieux, c'est la façon dont c'est cadré.

Une fois, on ne voit pas la droite et donc la multiprise est branchée tout simplement sur le secteur.

Le plan d'après, on ne voit pas le dernier "trou" de la multiprise, et elle est sans doute alimentée par ce "trou" là!!!

[salviati]

Ce que je trouve ingénieux, c'est la façon dont c'est cadré.

Une fois, on ne voit pas la droite et donc la multiprise est branchée tout simplement sur le secteur.

Le plan d'après, on ne voit pas le dernier "trou" de la multiprise, et elle est sans doute alimentée par ce "trou" là!!!

 

Mouai, n'empêche je suis déçu, car j'ai vu des tours de magie avec des cartes autrement plus impressionnants que ce bidouillage pour gogos

 

Mais pourquoi certains se cassent-ils le dos à se filmer en train de faire des trucs pareils

[schnappi]

ce que je trouve mois ingénieux, c'est que il semble essayer de faire croire qu'il "injecte" du courant dans un circuit fermé et que du coup il a de l'électricité à l'infini, sauf qu'il "injecte" ce courant à la prise de terre donc même si le courant restait dans les fils il resterait dans le fil de terre sur youtube, ça s'appelle un "big FAIL"

[salviati]

sur youtube, ça s'appelle un "big FAIL"

 

Sur le forum, cela s'appelle une connerie

[robton kob]

Bah dans l'esprit des gogos, ça marche, tu crois que ma cousine (qui avait posté ça sur face de bouc) sait que ce qui est à la terre ne va pas dans les phases??? c'est tellement énorme que ça marche...

[Toutiet]

Moi, je connais quelqu'un qui vient d'acheter ce genre de prise multiple branchée sur elle-même et livrée, dans un sachet séparé, avec une simple pile jetable juste pour la faire démarrer

[salviati]

Moi, je connais quelqu'un qui vient d'acheter ce genre de prise multiple branchée sur elle-même et livrée, dans un sachet séparé, avec une simple pile jetable juste pour la faire démarrer

 

Surtout, tu nous tiens au courant pour voir si cette personne est satisfaite Z'avez remarqué le jeu de mot, quand même

 

Combien elle a payé ?

[Fitz]

Je reviens sur ces histoires de moteur perpétuel (Minato et cie.). Les explications "scientifiques" ne m'ont jamais convaincues, pour moi ce sont des supercheries. Mais ces trucs sont commercialisés, et ça m'intrigue. Il ne s'agit pas de bracelets magnétiques ou d'homéopathie qui marchent avec l'effet placebo... L'effet placebo ne produit pas de courant!

[JMDSomme]

Je reviens sur ces histoires de moteur perpétuel (Minato et cie.). Les explications "scientifiques" ne m'ont jamais convaincues, pour moi ce sont des supercheries. Mais ces trucs sont commercialisés, et ça m'intrigue. Il ne s'agit pas de bracelets magnétiques ou d'homéopathie qui marchent avec l'effet placebo... L'effet placebo ne produit pas de courant!

 

Tu peux nous passer un lien vers un truc achetable?

Et utile?

Sur un site sérieux?

JM

[salviati]

On voit que la météo est pourrie...

[JMDSomme]

On voit que la météo est pourrie...

 

Fan de chichourne que oui, elle est pourrie cette cagade de météo.....

pitaincon !

(comme on dit à Marseille).

 

Y a plus qu'à attendre l'hiver

mais pour l'instant ch'lélastic ilé toutindu!

comme on dit dans ch'nor.

 

Aïïï ma mèèère, sur la tête de mes enfants,

ça me pompe l'air!

(JM le pied noir).

 

Mais, ça pourrait être pire

m'a dit mon pote Normand......

[bang*gib]

J'espère que cette vidéo n'as pas été proposée déjà.

 

Elle dure et est assez ennuyeuse

 

Vaut mieux lire le texte

 

http://www.youtube.com/watch?v=us7YB7eiOeQ

 

La sculture perpétuelle du norvégien Reidar Finsrud, visible dans sa galerie près de Oslo, est une très belle machine de 155kg, 1,50m de haut qui fonctionne « toute seule » sans apport d’énergie, à partir d’aimants. Son inventeur a passé plus de 10 ans à la mettre au point. 15 minutes pour la mettre en route….. D’un point de vue scientifique, cette machine ne peut pas exister!

 

Reidar Finsrud de Skaarer en Norvège n’a pas de formation en physique ou mécanique, il est artiste peintre et sculpteur. Durant une douzaine d’années, il a passé beaucoup de temps à cette ‘’sculpture mobile’’ en s’amusant avec des aimants. La 2ème chaine de télévision norvégienne a réalisé une vidéo sur sa machine, exposée sous protection vitrée dans la galerie de Finsrud. De nombreux visiteurs ont pu voir fonctionner la machine, dont Albert Hauser, (Aalevej 41 DK-7160 Torring, Denmark) en 1994 et Frode Olsen. Elle fonctionnait pendant quatorze jours d’affilée puis s’arrêtait (mais M. Hauser ne s’est jamais trouvé de la voir arrêtée).

 

La machine est constituée d’une boule d’acier de 6,85 cm pesant 860g qui roule sur une piste horizontale d’aluminium de 63 cm de diamètre. Trois balanciers d’environ 114 cm de long munis de poids réglables à leurs extrémités inférieures contrôlent trois aimants en fer à cheval devant lesquels passe la boule d’acier. Un système mécanique constitué d’un fil d’acier replié en triangle de 12, 7 cm de long contrôle le rythme. La boule roule dessus et pousse le fil vers le bas à travers une entaille pratiquée dans la piste, l’aimant qui agit en attraction monte. L’inertie déplace la boule dans le champ d’attraction de l’aimant voisin. La balle d’acier ne s’est pas arrêtée pendant des mois… Cela règle le mouvement des balanciers. Trois de ces modules permettent à la boule de se déplacer sans arrêt autour de la piste en aluminium. Chacun des trois aimants en fer à cheval est monté sur un levier sur chaque balancier. Trois aimants plus petits reliés aussi aux balanciers sont placés un petit peu plus bas que les aimants en fer à cheval. Ils bougent à peine ou ne bougent pas du tout quand la boule passe. Letimingest calculé de telle sorte que les aimants en fer à cheval se soulèvent vers la boule juste avant qu’elle ne les atteigne puis la poussent dans sa révolution de 4,2 secondes autour de la piste. L’appareil produit 0,013 watts, et a la note de 6 sur 10 par I.N.E.

 

Cette machine est bel et bien un « mouvement perpétuel » mécanique. Ici encore, le magnétisme semble la seule solution apte à apporter le complément d’énergie nécessaire au système pour être surunitaire. Sinon, les frottements auraient rapidement raison du mouvement de la balle d’acier.

 

Ce mouvement perpétuel est visible à la Galerie Finsrud, Osloveien 272, 1440 Drobak – Norvège

 

Elle n’est en fait pas vraiment « perpetuelle, en fait il lui arrive parfois de s’arrêter au bout de quelques semaines… quand les aimants permanents fixés dans le socle se décollent. Dans ce cas il est assez compliqué de la remettre en route. Il faut synchroniser le tout et cela prend environ 15 minutes.

 

Précision le texte est une citation ,n'est pas de moi.

Modifié 11 juin 2012 par bang*gib
le texte est une citation

[JMDSomme]

Effectivement la vidéo est assez peu didactique....... RRRron Piiich RRRon Piiich.

[salviati]

De nombreux visiteurs ont pu voir fonctionner la machine, dont Albert Hauser, (Aalevej 41 DK-7160 Torring, Denmark) en 1994 et Frode Olsen. Elle fonctionnait pendant quatorze jours d’affilée puis s’arrêtait (mais M. Hauser ne s’est jamais trouvé de la voir arrêtée).

Donc au bout d'un moment elle s'arrête !! sans blague ! et qui sont ces gens (Hauser et Olsen)

 

L’appareil produit 0,013 watts

extrait comment ?

 

La balle d’acier ne s’est pas arrêtée pendant des mois…

Alors s'arrête ou pas

 

Elle n’est en fait pas vraiment « perpetuelle, en fait il lui arrive parfois de s’arrêter au bout de quelques semaines… quand les aimants permanents fixés dans le socle se décollent. Dans ce cas il est assez compliqué de la remettre en route. Il faut synchroniser le tout et cela prend environ 15 minutes.

 

Donc, le mec est capable de créer une machine à "mouvement perpétuel", d'en tirer de l'énergie (au mépris des plus élémentaires lois physiques)...

mais n'est pas capable de faire tenir en place les aimants

 

Maintenant, il ne faut pas oublier que "mouvement perpétuel" ne signifie pas "mouvement qui dure très longtemps".

Modifié 10 juin 2012 par salviati

[Toutiet]

Donc au bout d'un moment elle s'arrête !! sans blague ! et qui sont ces gens (Hauser et Olsen)

 

extrait comment ?

 

 

Alors s'arrête ou pas

 

 

 

Donc, le mec est capable de créer une machine à "mouvement perpétuel", d'en tirer de l'énergie (au mépris des plus élémentaires lois physiques)...

mais n'est pas capable de faire tenir en place les aimants

 

Maintenant, il ne faut pas oublier que "mouvement perpétuel" ne signifie pas "mouvement qui dure très longtemps".

 

C'est un peu comme ce que disait Woody Allen : "L'éternité, c'est long, surtout vers la fin" ! Ben, pour les mouvements prétendus perpétuels, c'est pareil, c'est long vers la fin...

Modifié 10 juin 2012 par Toutiet

[bang*gib]

Donc au bout d'un moment elle s'arrête !! :

 

Perpétuel:

 

Qui ne cesse pas ou ne s'interrompt pas

Synonyme: permanent

Synonyme: constant

Synonyme: continuel

 

Pas de confusion possible pour moi avec un mouvement d'une une machine qui s'arrête ou d'un mouvement à perpétuité.

et qui sont ces gens (Hauser et Olsen)

Ne connais pas moi non plus.

Ce qui m’a parue étonnant c'est la durée du mouvement.

Maintenant pas plus toi que-moi on peut affirmer qu'une t'elle machine n'existe pas, mais je suis pas hermétique à le croire.

Je n’affirme rien j’ai juste proposé .

[JMDSomme]

Après tout, dans cet univers tout est en mouvement (et avec quelle force et quelles vitesses !) et on n'a toujours pas la moindre idée de ce qu'a pu être cette "singularité" qui a mis le grand néant (supposé tel) en big bang.....

Il n'y aurait rien de choquant à ce que l'on puisse, sur notre planète, générer un léger déséquilibre (comme un coup de frein) qui permette d'extraire une partie de ces énergies (magnétiques, énergie cinétique, rayonnement divers etc...) qui sans cesse nous traversent dans l'indifférence totale... Il suffirait de freiner un tout petit peu le mouvement du système solaire pour engendrer un maelström d'énergie gratuite... sauf qu'on a pas la poignée de freins.

 

Concernant la bille qui tourne... que dire d'autre que: dommage qu'on n'ai pas de vue générale mais aussi de vues détaillées de l'engin....pour vérifier qu'il n'y a pas quelque par une pile au lithium et une petite bobine, avec un vague condensateur planqués quelque part....

On aurait bien envie d'y croire n'est ce pas?

JM

[Toutiet]

Le plus beau mouvement dont la (quasi) "perpétualité" () m'avait fasciné et interpelé tout petit, dans la devanture d'un boulanger, c'est quand même celui-ci :

(Cherchez la pile... il n'y en a pas !)

[GéGé]

Là dessus pour expliquer pourquoi un super moteur n'est aps industrialisé et pourquoi son créateur n'est pas multimillionaire on rajoute une petite couche de théorie du complot et y'a plus qu'à signer le tableau.

Ben oui, les méchants ne veulent pas

 

Parce que, vois tu, il ne faut pas oublier la fameuse Arrow 1931 du génial Nikola Tesla (génial mais très malheureux, pour les âneries que l'on fait dire à son cadavre!).

Avec 2 antennes de 3m et 12 tubes à vide, il sort 80ch ! C'est pas fabuleux, ça?

 

C'est ici:

http://www.amessi.org/La-voiture-a-energie-libre-de-Nikola-Tesla#.T9X7uRzxims

 

D'ailleurs on voit en lisant le texte que ce ne sont pas 80ch qu'il eût fallu, mais 3 fois plus!

 

Inculture technique totale (ce qui n'est pas un défaut en soi) + paranoïa (le complot ) + crédulité = mouvement perpétuel

 

Tiens, mine de rien, j'ai pondu la première équation du mouvement perpétuel!

 

[Smith]

Maintenant pas plus toi que-moi on peut affirmer qu'une t'elle machine n'existe pas, mais je suis pas hermétique à le croire.

 

C'est là où tu te trompes à mon avis : La science est une démarche, avec un état des connaissances qui progresse, chaque nouvelle théorie venant remplaçer la précédante par amélioration. Mais encore faut il que la nouvelle théorie soit prouvée !!! Et jusqu'à preuve du contraire, le 1er principe de la thermodynamique est toujorus valable (loi de conservation de l'énergie).

 

La charge de la preuve incombe aux concepteurs d'une nouvelle théorie, pas l'inverse. Et je ne vois rien de tels dans les liens de ce topic...

[Toutiet]

Mais pourquoi faire "très compliqué" comme ce qu'on a vu plus haut, alors qu'il y a beaucoup plus simple et compréhensible :

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=mE_gdtWrCZY

(Si la supercherie peut être décelée à 1,06 mn, c'est moins évident dans la seconde partie (à 1,31 mn) où la machine démarre seule...!)

 

Quelle est la nature du "petit bruit" que l'on entend au bout de 57 secondes...?

Modifié 15 juin 2012 par Toutiet