planète Alerte tempête sur Saturne

[Marc Delcroix]

Salut a tous,

 

depuis une semaine environ, de la foudre a été à nouveau detectée sur Saturne. Pas à un niveau comparable à la grande tempête de Saturne de l'an dernier, mais cela reste très interessant puisque c'est la première fois que la sonde Cassini observe de la foudre "classique" dans l'hemisphère Nord: des observations venant notamment d'Australie montrent un spot blanc brillant autour de la latitude 55 degrés Nord et la longitude 310/320 degrés (CM III), au Nord de la zone du GWS. Mes propres analyses semblent montrer que ce spot serait le même qu'un spot observé l'an dernier, ce qui interesse particulièrement le pro spécialisr de la foudre qui travaille sur les données de la sonde.

 

Donc observez, et surtout communiquez-moi vos observations sur la liste yahoo planetes-saf ou à mon adresse delcroix.marc@free.fr, avec la date et l'heure TU des observations!

 

Bons cieux,

 

 

Marc

 

http://astrosurf.com/delcroix

[paracetamol]

Intéressent ! Reste plus qu'à attendre une météo terrienne favorable

[patry]

Oui, parce que pour le moment, avec une seule image (et petite encore) dans la besace, ca fait "peu" pour un suivi.

Allez, patience, en juin ce sera mieux !

 

Marc

[wilexpel]

Salut a tous,

 

depuis une semaine environ, de la foudre a été à nouveau detectée sur Saturne. Pas à un niveau comparable à la grande tempête de Saturne de l'an dernier, mais cela reste très interessant puisque c'est la première fois que la sonde Cassini observe de la foudre "classique" dans l'hemisphère Nord: des observations venant notamment d'Australie montrent un spot blanc brillant autour de la latitude 55 degrés Nord et la longitude 310/320 degrés (CM III), au Nord de la zone du GWS. Mes propres analyses semblent montrer que ce spot serait le même qu'un spot observé l'an dernier, ce qui interesse particulièrement le pro spécialisr de la foudre qui travaille sur les données de la sonde.

 

Donc observez, et surtout communiquez-moi vos observations sur la liste yahoo planetes-saf ou à mon adresse delcroix.marc@free.fr, avec la date et l'heure TU des observations!

 

Bons cieux,

 

 

Marc

 

http://astrosurf.com/delcroix

 

Bonjour Marc,

Une petite question technique, pour avoir la chance de capturer ce spot, quelle est la limite de temps d'acquisition à ne pas dépasser pour éviter le "flou", disons avec une focale d'environ 6 - 7 mètres ?

[Marc Delcroix]

onest tous à la même enseigne pour la météo, même des Canaries d'où je vous écrit...

 

Pour le temps d'acquisition Will, tu trouveras des infos sur le site http://astrosurf.com/planetessaf/saturne, rubrique acquisition d'images. De mon coté, je fais du 150s par couche, mais en utilisant la dérotation d'images de Winjupos pour l'assemblage RVB ou LRVB...

[wilexpel]

onest tous à la même enseigne pour la météo, même des Canaries d'où je vous écrit...

 

Pour le temps d'acquisition Will, tu trouveras des infos sur le site http://astrosurf.com/planetessaf/saturne, rubrique acquisition d'images. De mon coté, je fais du 150s par couche, mais en utilisant la dérotation d'images de Winjupos pour l'assemblage RVB ou LRVB...

 

Merci pour l'info et le lien !

[ricounet]

Bonjour Marc,

Une petite question technique, pour avoir la chance de capturer ce spot, quelle est la limite de temps d'acquisition à ne pas dépasser pour éviter le "flou", disons avec une focale d'environ 6 - 7 mètres ?

 

C'est un truc qui m'a toujours déconcerté (car pas intuitif) mais la durée maximum d'une acquisition est dépendante du diamètre de l'instrument MAIS PAS DE LA FOCALE :

 

Durée film maxi (min)= (temps rotation planète (min) /PI) * (12 (cm)/ diamètre instrument (cm)) / (diamètre apparent planète ("))

 

Eric

[xs_man]

C'est un truc qui m'a toujours déconcerté (car pas intuitif) mais la durée maximum d'une acquisition est dépendante du diamètre de l'instrument MAIS PAS DE LA FOCALE :

Durée film maxi (min)= (temps rotation planète (min) /PI) * (12 (cm)/ diamètre instrument (cm)) / (diamètre apparent planète ("))

Eric

 

Ca semble logique puisque c'est la résolution théorique de l'instrument qui entre en jeu pour les plus fins détails. La focale n'intervient pas, c'est le diamètre qui impose la résolution du télescope.

R(sec d'arc) = 115/D en mm

 

Albéric

Modifié 30 avril 2012 par xs_man

[ricounet]

Absolument, mais intuitivement on pourrait croire que plus on grossit, plus on floute à temps d'acquisition égal ... ce qui n'est pas vrai !

[Hama]

parlons justement résolution

c'est pas 120/D pour la théorie ?

& 240/D en pratique ?

[wilexpel]

Absolument, mais intuitivement on pourrait croire que plus on grossit, plus on floute à temps d'acquisition égal ... ce qui n'est pas vrai !

 

C'est vrai que c'est logique, mai je ne vais pas te jeter la pierre Eric, je pensais à la même chose que toi avant.

[Marc Delcroix]

Effectivement cela peut paraître bizarre, mais la résolution maximale dépend uniquement du diamètre de l'instrument, ça c'est l'optique qui veut cela ... et on atteint la résolution maximale si on a la bonne focale correspondante. Au-dessus de cette focale, la résolution n'est pas meilleure ...

 

Maintenant le vrai débat, c'est quel est la résolution maximale en fonction du diamètre en imagerie ... 12/D? 24/D? autre? Difficile à dire ...

 

A+

 

 

Marc

 

http://astrosurf.com/delcroix

[scope power]

Effectivement, la théorie indique R=120/D (mm), formule reprise dans un article de Ciel & Espace récent qui parle de l'observation de Mars.

Mais on est d'accord, cela reste de la théorie, sans problème lié à l'atmosphère.

Modifié 1 mai 2012 par scope power

[Marc Delcroix]

Effectivement, la théorie indique R=120/D (mm), formule reprise dans aritcle de Ciel & Espace récent qui parle de l'observation de Mars.

Mais on est d'accord, cela reste de la théorie, sans problème lié à l'atmosphère.

Ben en fait un certain nombre d'imageurs pensent que la résolution est meilleure en imagerie, sans avoir de formule toute trouvée.

Depuis récemment je fais un peu le contraire: j'image à la focale qui me semble juste, et je limite mes acquisitions en fonction de l’échantillonnage que j'ai pour ne pas avoir d'effet de la rotation de la planète ...