netbook et imagerie spc900

[jeap]

Salut

 

Mon épouse doit remplacer son mini ordi , alors plutôt que de le revendre , je pense le récupérer pour faire de l' imagerie , mais avant d' installer les logiciels adéquats pour faire du planétaire avec ma SPC900 Philips , je préfère demander n' étant pas un as de l' informatique si c' est possible ou pas , ça m' éviterait de sortir dans la pelouse mon ordi de bureau avec sa tour + l' écran + le clavier et la rallonge 220v sans oublier la petite table

 

C' est celui-ci : http://www.cdiscount.com/destockage/destockage-informatique/hp-mini-210-2042ef/f-1250501-occ0jb123oxs605.html

 

Merci d' avance

[yonafunu]

Ca devrait passer...peut etre limite niveau puissance.

Je dirai oui pour l'acquisition avec la spc900, non pour le traitement.

[allioth]

le rose t'ira a ravir (bon blague a part )

 

le proc est un atom (niveau réactivité bof)

1g de ram seulement c'est pas lourd

chipset graphique intégrer

 

en soi c'est sympa pour du surf sur le net , mais j'ai un peu peur que ça "rame" essai toujours (on ne sait jamais), mais il ne faudra pas trop le charger et (couper au maximum les applications en fond), vire tout ce qui n'est pas nécessaire

Modifié 17 avril 2012 par allioth

[jeap]

Pour le traitement , j' avais prévu de le faire avec l' ordi de bureau , donc là c' est bon

 

Pour l' acquisition , vu vos réponses , je vais essayer je verrais bien si cà le fait

 

Pour la couleur rose , je peux le repeindre , mais bon la nuit ça ne se verra pas

 

Merci

[Christophe.noel]

Je pense qu'il y aura pas de problème! Mon vieux portable et bien plus lent que ça et il gère l'autoguidage et l'APN LP sans problème...Ainsi que astrosnap pour la webcam (mise en station méthode de king)

Si tu utilises iris, il ne prend pratiquement rien en ressource pour faire tes AVI.

Pour le traitement, là par contre je te conseille aussi autre chose comme PC.

 

Ps: je fais parfois le prétraitement de pose faite à l'APN (7 à 9 mégaoctets par photo !) avec le mini portable de mon fils pendant son entrainement sportif, ça rame un peu mais ça marche . A la webcam aucun problème... (900Ko par prise)

Modifié 17 avril 2012 par Christophe.noel

[yonafunu]

Je pense qu'il y aura pas de problème! Mon vieux portable et bien plus lent que ça et il gère l'autoguidage et l'APN LP sans problème...Ainsi que astrosnap pour la webcam (mise en station méthode de king)

Si tu utilises iris, il ne prend pratiquement rien en ressource pour faire tes AVI.

Pour le traitement, là par contre je te conseille aussi autre chose comme PC.

 

Ps: je fais parfois le prétraitement de pose faite à l'APN (7 à 9 mégaoctets par photo !) avec le mini portable de mon fils pendant son entrainement sportif, ça rame un peu mais ça marche . A la webcam aucun problème... (900Ko par prise)

 

Tu utilises quoi comme logiciel de guidage ?

Moi j'ai beau avoir un pc plus puissant, cartes du ciel n'est pas fluide...bizarrement stellarium oui

[Kaidan]

Le seul problème, ça serait plutôt Windows 7 Starter + SPC900 ... faudra probablement revenir vers XP si ce n'est déjà fait.

[lorenzo86]

Bonjour,

j'ai imagé pendant 2ans avec un eeepc701, le tout premier netbook sous linux, avec une toucam pro II sans aucun problème mis à part la résolution de l'écran qui avait presque la même résolution que la webcam .

Après je suis passé à un eeepc901 avec presque un vrai ecran , je faisais tourner meade envisage dessus avec ma DSI pro II sans aucun problème non plus!. L'avantage de ces petite config c'est l'autonomie, quasiment 3h avec le 901.

 

Pour windows starter, y'a une solution radicale avec wxastrocapture ça roule tout seul

Modifié 17 avril 2012 par lorenzo86

[Christophe.noel]

Tu utilises quoi comme logiciel de guidage ?

Moi j'ai beau avoir un pc plus puissant, cartes du ciel n'est pas fluide...bizarrement stellarium oui

 

Bizarre en effet moi c'est l'inverse...

Pour l'autoguidage : Phdguiding mais sans la longue pose, car j'y arrive pas avec la LP...toujours des images avec des niveaux différents...Idem pour guidemaster!

Mais bon j'ai toujours plusieurs étoiles sans LP donc...

[jeap]

Je viens d' essayer une petite vidéo avec la cam et l' objectif d' origine avec Wxastrocapture et aussi avec Sharpcap , ça a l' air bon , reste plus qu' a essayer sur le ciel lorsque les nuages seront partis , mais ça c' est une autre affaire

 

Merci a tous

 

PS : Lorenzo86 , tu as toujours la Scopos 66mm que tu m' avais acheté ( si je ne me trompe pas ) ?

[lorenzo86]

Je viens juste de la revendre pour acheter un tube plus complémentaire à ma petite dsi pro II ( j’hésite encore entre un C5 et un petit newton 130/650 PDS ) .

Elle était super cette petite lunette, transportable, légère, de bonne qualité mais sa focale était trop petite pour les gros pixels de la dsi, avec la toucam c'était nickel ( y'a quelques photo sur mon blog).

A l'heure actuelle, elle est en route vers les cieux dégagés de la Vienne.

 

Pour en revenir à la spc sur netbook, c'est un couple qui fonctionne assez bien.

[jeap]

Sympas les photos sur ton blog avec la toucam et la scopos , c' est pas souvent qu' on voit des images du cp avec ce matos

 

C' est bon , je garde le netbook et je vais m' y mettre , c' est surtout que ça sera plus pratique que d' avoir a sortir tout le bazard , car jusqu' a présent je n' ai pas fait beaucoup d' images

Modifié 17 avril 2012 par jeap