Quelle caméra pour changer ma DMK31??

[nicoairbus]

Bonsoir,

voilà, au vu des images faitent sur le forum avec les toutes nouvelles caméra planétaires, ma DMK31 semble dépasser .

Mais la question est qui va la remplacer???

 

1-Inova PlaMx

2-Basler ACE 640

3-?? si vous avez mieux

 

Le but et de faire du planétaire avec mon C8 en fichier .ser afin de limiter la compression et de passez en 12 Bits.

 

Autre question, le logiciel d'acquisition et la mise en fonction de la Basler n'est-il

pas trop compliquer par rapport à la DMK?

 

Merci aux utilisateurs de m'aider

 

Nico

[moonmaniac]

Là on a besoin de Marc Patry...

[nicoairbus]

Oui je crois qu'il faut faire l'appel à un ami:p

 

Marc t'es où??? help me !!

[patry]

Moi, je suis au M63 de 9h à 18h pourquoi ? :)

(Blague que sans doute nico va comprendre)

 

Entre PLA-Mx et Basler 640, la différence ce sera surtout l'interface matérielle. Si tu n'a pas d'Ethernet Gigabit, la réponse est dans question !

 

Marc

[nicoairbus]

Salut Marc,

je suis pas loin de toi Ziegler !

Oui je viens de voir que mon pc ne prenait pas le l'erthernet gigabit !!

Donc va pour la Pla-mx!!

 

Merci

[Hama]

si c'est le nombre d'images seconde qui t'interesse, la pla-mx est très bien, maintenant je me demande si la plb-cx peu passer en 60 img/s en 640x480. je sais qu'elle fait du bin en 2X2 en 640x480..... un avis ?

[lucienne]

si c'est le nombre d'images seconde qui t'interesse, la pla-mx est très bien, maintenant je me demande si la plb-cx peu passer en 60 img/s en 640x480. je sais qu'elle fait du bin en 2X2 en 640x480..... un avis ?

 

A priori, je dirais que oui : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=91334

[patry]

Il est probable que la PLB-Cx puisse faire même mieux que la PLA-Mx sur une résolution VGA.

La PLC-M déroule désormais 110i/s en 640x480 en USB2 ! Il serait étonnant que la PLB-Cx, avec un capteur plus moderne, ne puisse pas s'aligner !

 

 

Marc

[nicoairbus]

Merci à vous pour vos réponses

Bien vue pour la Plb-mx2 qui grâce à la taille de son capteur ne me ferra

pas regretter ma Dmk31 pour le lunaire, si je me réfère aux courbes des

capteurs de la PLA-Mx et de la PLB-Mx2, la PLB-Mx2 est un poil meilleure et ajouter

à cela une haute vitesse d'acquisition en ROI c'est que du bonheur.

Seul hic 150 euros de dif (

 

Je crois que je vais quand même craquer pour la PLB-Mx2

 

Je vous ferais part des premiers test dès réception.

 

Merci encore

 

Nico

Modifié 25 avril 2012 par nicoairbus

[nicoairbus]

Par contre la PLB-MX2 n'est pas encore dispo, selon M42 mi-mai pas cool

[patry]

Tu m'étonnes, t'est pas le seul à t'impatienter pour la PLB-Mx2 !

Avec un peu plus de 70% de rendement quantique, contre 55% pour la PL1M/PLC-M, c'est plus que tentant même !

 

Marc