lutte contre la pollution lumineuse et alternance politique........

[chab]

Les élections sont passées; l'euphorie pour certains ( il va falloir avoir le nez dans le guidon) la déception pour d'autres.....

Mais je m'inquiète principalement pour la bonne nouvelle d'il y a quelques mois :la décision d'éteindre les lampions publicitaires en tout genre de 1h à 6h dès le 1juillet.....

 

déjà beaucoup d'illuminés ; ( illuminati? ) y était fort réticents voire hostiles....

J'ai bien peur qu'avec l'alternance , cela ne restera qu'un vœux pieu

déjà les pro de la dérive sécuritaire, les adeptes du développement durable, les vendeurs d'électrons, doivent élaborer leurs ripostes.........

Quel sera l'attitude du futur gouvernement ?

il s devrons faire face à des exigences , économiques , sociales et culturelles on saura bien leurs faire admettre que la consommation d'électrons est liée à la croissance ........

alors là.........

RESTONS VIGILENTS!!!!!

Modifié 7 mai 2012 par chab

[bang*gib]

salut chab

 

Retrait des troupes ,égal grosses économies.

Si on suit cette possible logique,on peut espérer pourquoi pas,

"la décision d'éteindre les lampions publicitaires en tout genre de 1h à 6h dès le 1juillet.....

[jgricourt]

Lorsque l'électricité sera devenue un produit de luxe je pense que le problème sera définitivement réglé et je crois que le programme économique de la France va en ce sens désormais

[astrotophe]

On aurait eu les mêmes (en tout cas NKM), on savait à quoi s'en tenir. Avec un changement, il faut attendre pour mieux connaître leur sensibilité. Evidemment, il va falloir à nouveau sensibiliser.

Il faut patienter, être vigilent et prêt pour les rendez-vous et continuer l'action. Il y a eu un changement de président. Il faut encore attendre de voir les élections législatives pour savoir qui gouvernera pour les 5 prochaines années. Tant que les élections ne sont pas finis, on ne peut être sûr de rien.

 

On peut se féliciter des avancés durant le mandat précédent. On ne peut qu'espérer transformer l'essai pour le mandat suivant. Il faut surtout espérer que l'alternance politique ne soit pas un changement de politique sur la lutte contre la pollution lumineuse.

[jgricourt]

On ne peut qu'espérer transformer l'essai pour le mandat suivant. Il faut surtout espérer que l'alternance politique ne soit pas un changement de politique sur la lutte contre la pollution lumineuse.

 

Patience la semaine prochaine on saura qui sera en charge du ministère de l'écologie et du développement durable

[astrotophe]

Et ce jusqu'aux législatives... après on verra.

[tutu56]

Le nouveau président souhaite réduire fortement le parc nucléaire d'ici 2025.Ceci implique forcément un changement sur notre consommation.En effet je pense que la substitution sera partielle par d'autres énergies.

De plus nous sommes un pays qui chauffe beaucoup à l'electricité.

 

Donc d'ici 2025, si on suit ce programme, il va falloir faire des économies d'énergie électrique.

[Tannhauser]

la décision d'éteindre les lampions publicitaires en tout genre de 1h à 6h dès le 1juillet.....

 

Quel sera l'attitude du futur gouvernement ?

 

+1. C'est la première chose à laquelle j'ai pensé dimanche soir...

 

Vu que le nouveau roi et sa cour, pardon, les nouveaux président et gouvernement veulent revenir sur à-peu près toutes les mesures prises par le mandat précédent...

 

Ils sont capables de nous sortir "Tout le monde a droit à la lumière... La lumière est un droit" ou un truc du genre.

 

 

Plus sérieusement, il n'y aucune raison qu'ils reviennent dessus (au contraire même). Mais on n'en est pas à une incohérence près de la part des politiques...

[Fred_76]

Ce qu'il faudrait savoir, c'est le bord politique des membres de l'AFE. Je pense qu'ils ne devaient pas tellement apprécier NKM (si seulement elle pouvait rester...), et je doute fort que Hollande mette beaucoup de verts dans son gouvernement (vus leurs résultats aux élections et leur déplorable démonstration de n'importe-quoi-tiste).

 

Équiper les villes et villages d'horloges astronomiques et de luminaires basse conso permet de créer beaucoup d'emploi, en plus des économies d'énergie. Mais ce sont aussi des dépenses pour les communes qui sont déjà souvent bien endettées. En effet on ne peut pas se contenter d'eteindre tous les luminaires, ce serait trop simple. Certains endroits vraiment dangereux ou a fort passage doivent rester allumés. Et ça impose des travaux électriques conséquents sur les réseaux qui ne sont pas prévus pour.

 

En ce qui concerne les éclairages des boites de nuit : on peut oublier. Hollande a été clair : jeunesse first. Comme les boites de nuit ont comme clients sa cible d'action, il va au contraire leur faciliter la vie... Donc laser show 24/24 et 7/7 !!!

 

NKM avait une vision plus large de l'écologie que la version en œillères des écolomaniaques qui composent la branche dirigeante des "Verts" (si on peut appeler Ça des dirigeants). Franchement si je regrette bien quelqu'un de l'ancien gouvernement, c'est bien elle.

[chab]

tout à fait Fred_76 on aurait voulu pétarder le camp des Verts on aurait guère fait pire qu' Eva Joly , avec un mouvement si mal représenté, les "lobbys pollueurs" de tout genre auront la vie belle.....

 

En ce qui concerne les éclairages des boites de nuit : on peut oublier. Hollande a été clair : jeunesse first. Comme les boites de nuit ont comme clients sa cible d'action, il va au contraire leur faciliter la vie... Donc laser show 24/24 et 7/7 !!!

MA solution pour contenter tout le monde :

Eclairer de JOUR

[oxydator lampionibus]

bonsoir, avant de faire des procès d'intention à tout va, il convient de voir venir...

 

NKM avait une vision plus large de l'écologie

oui, largement influencée par les lobbies, car ses lois sont finalement assez peu contraignantes quand on regarde de près...

[chab]

voir venir oui, mais pas laisser passer le coche....

 

oui, largement influencée par les lobbies, car ses lois sont finalement assez peu contraignantes quand on regarde de près...

Vraiment?

peux-tu préciser STP?

[oxydator lampionibus]

ben par exemple un faisceau lumineux sur un magasin situé dans une commune de plus de 2000 ha et/ou dans une communauté d'agglomération de plus de 100000ha n'est pas illégal... c'est à peu près le cas (a quelques exceptions, dont celle de steph33) de l'immense majorité des faisceaux et autres folies lumineuses...

[Fred_76]

bonsoir, avant de faire des procès d'intention à tout va, il convient de voir venir...

 

oui, largement influencée par les lobbies, car ses lois sont finalement assez peu contraignantes quand on regarde de près...

 

Tu parles des lois une fois passées a la moulinette des juristes et autres législateurs effectivement nourris au caviar par les lobbys. NKM avait fait état de son fort dépit sur la façon dont le Grenelle avait finalement été sabordé par ces vendus. Pourtant elle avait le soutien de Sarko et ne manquait pas de volonté.

 

Alors oui, j'attends de voir comment tout ça va évoluer.

[Fred_76]

tout à fait Fred_76 on aurait voulu pétarder le camp des Verts on aurait guère fait pire qu' Eva Joly , avec un mouvement si mal représenté, les "lobbys pollueurs" de tout genre auront la vie belle.....

oh, la norvégienne n'y est pas pour grand chose. Si elle avait eu plus de soutient de ceux qui l'ont désignée pour être candidate...

 

Je parlais plutôt des longs couteaux comme Mamere, Duflot, Baupin, Voynet, Contassot, Lipietz... qui s'étripaillent entre eux comme des gamins dans une cours de recréation. Sans oublier Dany le Rouge qui jette de l'huile quand ca se calme. C'est petit, petit, petit tout ça. Avec des gens comme ça, l'écologie française n'est pas prête de devenir un interlocuteur sérieux dans les gouvernements, quelqu'en soit le bord.

 

A la rigueur, Rivasi qui a une réelle autorité et compétence pourrait faire avancer des choses...

[jgricourt]

Entre la volonté de réduire les déficits et faire des économie (notamment sur les énergies fossiles) et le programme dogmatique de l’écologie on devrait pouvoir trouver une ligne d'action commune non ? Après à savoir qui l’incarnera le mieux au gouvernement ...

[chab]

Je parlais plutôt des longs couteaux comme Mamere, Duflot, Baupin, Voynet, Contassot, Lipietz... qui s'étripaillent entre eux comme des gamins dans une cours de recréation. Sans oublier Dany le Rouge qui jette de l'huile quand ca se calme.

pour l'instant un changement dans la continuité..........?

 

une illustre inconnue pour l'écologie:Nicole Bricq

affaire à suivre.......

[sebcostes]

A la lecture de certains sous-entendues clairement politique et donc hors charte, je me demande bien pourquoi ce post est encore ouvert:?:

[astroespo]

A la lecture de certains sous-entendues clairement politique et donc hors charte, je me demande bien pourquoi ce post est encore ouvert:?:

 

Bof, bof,

si on ne peut plus débattre de rien dès qu'un sujet est dépendant de la politique, ce qui est le cas de la cause que nous défendons, nous risquons de ne plus pouvoir parler de grand chose à ce sujet.

Surtout que rien de terrible n'a été dit, même si on peut se faire une idée des opinions de chacun, ce qu'il en ressort surtout je crois, c'est l’étonnante lucidité dont font preuve les astrams sur les princes qui nous gouvernent (ou qui aimeraient bien )

[bang*gib]

Tant que les jalons posés ne sont pas dépassés pourquoi censurer !

 

Une crainte, une réflexion,une discussion,pourquoi pas?

[chab]

oui Sebcostes je m'inquiète simplement des quelques maigres avancées effectuées dans le domaine de la lutte contre la PL.....

car j'ai plutôt l'impression que cela s'aggrave de nuit en nuit....

 

Mais je conçois que cette discussion n'apporte pas grand chose pour l'instant alors " Wait and see"

[Tannhauser]

J-2...

 

A partir du 1er juillet 2012, les enseignes lumineuses devront être éteintes entre 1h et 6h du matin.

 

L’extinction des enseignes concerne tous les bâtiments non résidentiels. Il s’agit donc des commerces, des bureaux, des hôpitaux et autres structures administratives. Leurs lumières extérieures devront donc être éteintes toutes les nuits entre 1h et 6h du matin. Cette mesure avait été annoncée en décembre dernier par Nathalie Kosciusko-Morizet, ministre de l’Ecologie de l’ancien gouvernement, dans le but de réduire les consommations d’énergie en France. Ces 5 heures d’obscurité vont permettre d’économiser l’équivalent des dépenses annuelles de 260 000 foyers.

 

Des dérogations ont déjà été réclamées pour certaines villes et pour des périodes exceptionnelles, comme Noël ou le jour de l’An. Pourtant, la mesure ne concerne que l’extérieur des boutiques… L’éclairage intérieur des vitrines est encore en discussion. Une réglementation qui permettrait d'économiser 2 terawatts par heure, soit la consommation annuelle de 700 000 ménages.

 

> http://quejadore.com/Societe/Actualites/Extinction-des-enseignes-lumineuses

 

A noter la légende de la photo: "Leur vitrine pourra rester éclairée". BRAVO!!! Vive la France! Des fois qu'il y ait des clampins qui fassent du shopping à 3h du matin.

 

Par contre, je pense qu'il doit y avoir une dérogation pour les hôpitaux, non?

 

Bref, c'est le seul lien qui en parle... Par contre, les éthylotests, ça y va.

 

Ca sent le pétard mouillé, cette affaire-là.

[bang*gib]

Elle existait en version plus longue.

 

"S0_ycK9VM_A" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

[Fred_76]

Le nouveau gouvernement est, et c'est bien normal, bien plus libéral que le précédent. Il privilégie donc ce qui brille et rapporte le plus de bénéfices en terme de popularité ou de satisfaction.

 

La lumière la nuit, et bien quoiqu'on en dise, presque tout le monde en veut. Les canons DCA, c'est beau, ça inspire la fete, la liberté, le populaire. Les vitrines éclairées, ça illumine les rues et ça fait joli (même si personne ne les regarde). C'est en tous cas mieux qu'un store métallique fermé.

 

Alors dans tout ça, il ne reste que la lutte contre le gaspi. Mais avec les ampoules basse conso et les Leds, on peut se permettre d'éclairer encore plus tout en consommant moins qu'avant... Les illuminés de l'AFE font donc l'apologie de ces éclairages.

 

Bref, la loi est la loi et s'appliquera donc le 1er juillet. Mais je doute fort que les contrevenants soient importunés. Et je suis quasiment certain qu'un décret sortira bientôt pour atténuer encore les préconisations de cette loi.

 

La politique est la loi du plus grand nombre, et non la loi du nécessaire. La PL n'embete que nous et quelques naturalistes. Les autres s'en contrefoutent.

 

Fred

Modifié 4 juillet 2012 par Fred_76

[chab]

ouai!

ça sonne un peu comme l'autorisation d'exploiter le gisement pétrolifère au large de la Guyane cette affaire..........

[Marcot Lucien]

Bein apparement la loi est restée ... pour l'instant ...

 

L'Alsace

 

Et y a même un sondage dans les DNA

 

Si cela pouvait servir par chez moi

 

@+

 

Lucien

[gglagreg]

bonjour

 

l'article en tout cas est bien construit ....

 

 

G-

[Tannhauser]

On en apprend tous les jours... Les juristes (d'EDF et de l'AFE à n'en pas douter) et autres forcenés des amendements législatifs ont dû s'en donner à coeur joie...

 

Extinction des enseignes lumineuses la nuit

 

Toujours au chapitre des économies, c’est à partir du 1er juillet que les enseignes lumineuses des magasins devront être éteintes la nuit. Une nouvelle mesure exige en effet des enseignes d’éteindre leurs lumières de 1 heure à 6 heures du matin, par souci d’économies d’énergies. Sont concernés l’éclairage des façades, des vitrines commerciales et des intérieurs de bâtiments visibles de l’extérieur. Prévue pour l’heure pour s’appliquer aux nouvelles installations, cette mesure devrait s’appliquer d’ici à 2018 aux publicités et enseignes existantes. Cette mesure devrait permettre une économie d’électricité équivalente à la consommation annuelle de 260 000 ménages.

 

Source

 

Tout ça pour ça. Pfff, à quoi bon...

 

EDIT: Ca continue...

 

Le décret n°2012-118 du 30 janvier 2012 prévoit l'extinction des enseignes et publicités lumineuses entre une heure et six heures du matin à partir du 1er juillet. Sont épargnés les aéroports et les villes de plus de 800 000 habitants, pour lesquelles les maires édicteront eux-mêmes les règles applicables. "La mesure permettra une économie équivalente à la consommation annuelle d'électricité (hors chauffage et eau chaude) de 260 000 ménages", affirmait le précédent gouvernement à l'origine de cette mesure. Le décret prévoit en outre la réduction de la taille des affiches publicitaires en fonction de celle des agglomérations.

 

Ca vire au gag, là.

 

Source

 

EDIT 2: une dernière pour la route qui confirme bien pour 2018...

 

Dimanche 1er juillet, les enseignes lumineuses devront être éteintes entre 1 heure et 6 heures du matin partout en France. Dans un premier temps, le décret qui entre en vigueur dans quelques jours, issu de la loi Grenelle II, s’appliquera aux nouvelles installations avant de s’imposer aux autres enseignes existantes avant 2018. Il s'imposera également aux publicités.

 

Outre ces économies, l’extinction des lumières a également des impacts positifs sur la faune de nos villes. Des études scientifiques montrent que les animaux et en particulier les insectes sont désorientés par la lumière continue. Les amateurs d’astronomie pourront eux observer les étoiles sans être gênés par le halo de lumière positionné au-dessus des villes.

 

Source

 

 

EDIT 3: pour ceux qui ont le courage, le texte législatif en vigueur au 2 juillet 2012.

 

Pourquoi fare simple quand on peut faire compliqué.

Modifié 2 juillet 2012 par Tannhauser

[Modération]

Sans lien aucun avec les posts précédents, juste en préventif (merci aux précédents intervenants d'être restés corrects) :

- post politique tolérable : positions/décisions strictement centrées sur la PL

- post politique hors limites soumis à exclusion : positions de portée plus générales que la stricte PL (ex : jugement de valeur sur l'ensemble des prises de position d'un parti ou d'un gouvernement, etc...)

[Poussin38]

Bonsoir

 

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/07/03/doit-on-couper-l-eclairage-public-de-nuit_1728446_3244.html

 

espérons que le débat parlementaire de cet été sur la politique énergétique et l'éventuel son équivalent public aborderont pragmatiquement à la rentrée ce thème....