gal M106 au C8 & 350D Baader.

[psycho10]

Bonjour!

 

Après que du planétaire depuis qqs temps, direction le ciel profond et une célèbre galaxie mais que je n'avais jamais faite...

Bin, je me suis pas mal cassé les dents au traitement ! Très difficile à faire ressortir son halo autour et j'ai vraiment galèré.

 

 

 

 

 

C8 sur Losmandy GM8 - APN Baader 350D Baader Filtre CLS - Réduc 6.3 - F 1700mm

31 poses de 3min - 1H33

Guidage manuel DFK31 - Lunette Antarès 80X450 et Barlow 2X

11 offset, 11 dark, 11 Flat.

Iris et CS.

Transparence bonne et turbu correcte.

Centre ville La Marsa.

 

 

Je pensais qu'une heure 30 suffirait... bin, non je suis loin du compte. Il faudra que j'essaye sans le CLS, il doit me bouffer pas mal de signal...

 

 

Laurent

 

http://www.astrosurf.com/peron

[jouvenette04]

Bonjour Laurent

Plaisante cette M106;belles couleurs.Fond de ciel un peu sombre peut etre,mais c'est affaire de gout perso.

Régis

[yanbry]

Tu ne vas pas avoir ''galeré'' pour rien, je la trouve superbe ton image

[gglagreg]

salut

 

Comme les copains , une bien belle image ... moi aussi je m'y suis cassé les dents , mais alors je suis bien plus édenté que toi !!!

 

faudra que je la reprenne celle là !

 

 

G-

[Christophe.noel]

Ben pour l'avoir faite il y a peu, tu t'en sors bien! C'est vrai que le halo, bon sang j'ai eu du mal aussi

Bravo poour le guidage manuel, quel patience!

[gerard33]

Elle est belle!

c'est marrant l'impression de mouvement que ton cadrage donne

c'est tout en nuances

[pilou]

Jolie crêpe, mais pas si simple a faire cuire..

 

Fred

[djdom]

Jolie cette M63, surtout qu'elle n'est pas simple:)

[guinissa]

salut laurent,

un vrai régal,

superbe m106 mais ton fdc est un poil sombre

amicalement

guillaume;)

[psycho10]

Bin, merci les amis!!

 

J'y ai passé qd même le WE pour arriver à qqchose de regardable!!

Pour un Breton, se casser les dents sur une crèpe... qd même!!

 

;)

 

Les remarques sont justes pour le fond du ciel mais comme j'ai remonté le signal comme un sagouin (DDP sous Iris), fallait que je cache la misère. Les flats ont correctement fonctionné mais plus à ce niveau là... j'enlève les gradients sous Toshop mais ça se voit tjs un tout petit peu sur un FDC clair.

 

En tout cas, je suis content qu'elle vous plaise car elle est dure à faire en ville... j'aurai dû checker ça avant et poser plus longtemps mais je me suis arreté à 1h30 pensant que je m'en sortirai... Pfft.

 

Et pour le cadrage, c'est le hasard, mais de tte façon elle est un peu tordue comme galaxie, ce qui donne peut-être cette impression de mouvement.

 

Laurent

[Otzi]

Très belle ! Je trouve que le halo ressort bien, surtout sur la 2e

 

Et j'ai refais un tour sur ton site (...refais cfr je regarde de plus pres tous les possesseurs de G8 ) ...que de belles choses La pacman publiée est superbe !

[psycho10]

Merci Otzi!!

 

Le Pacman était ma quatrième publication papier et la première en ciel profond.

 

:)

 

Laurent

[j_pbeausoleil 06]

Trés "piquante" cette 106,elle me plaît bien,bravo.

 

Jean-Pierre

[christiand]

Pas facile la M106 avec un APN, l'objet est trés contrastée avec une trés forte dynamique, coeur lumineux et extension faibles. Bref de quoi faire perdre patience pendant les traitements.

En général il est préférable de traiter les parties faibles et lumineuses séparemment et de souder le tout au final.

Ta version est correcte, c'est juste le fond de ciel un peu lissé et les étoiles un peu trop rehaussées (avec une fine auréole sombre) qui peuvent soulever un commentaire. Pour le reste ça roule...

 

 

Christian

[LGT150]

Imagine le résultat avec 3h de poses , elle très fine et pas tapageuse j'adore.

[psycho10]

Oui, Lucien, j'aurai dû tabler sur 2 nuits...légère erreur de ma part!!!

 

Pour le le FDC, je sais que c'est lissé mais c'est le choix que j'ai décidé vu mon fond de ciel grumeleux & hyperbruité après le DDP... Sur les amas glob ou NP, je laisse généralement du bruit pour garder le piqué.

 

Pour les régions à faible signal j'avoue que je ne maitrise pas bien les calques toshop qd il faut travailler directement sur la RVB.

Pas de pb qd il s'agit de mélanger les couches pour faire du (Ha/R)RVB ou travailler le FDC et les étoiles séparement mais c'est tout.

Le gros de mon boulot se fait sur Iris et les courbes/niveaux sur CS pour augmenter le signal mais cette méthode a ses limites surtout qd les faibles extensions sont un poil au dessus du FDC.

 

J'ai encore du chemin à faire!!

 

En tout cas merci pour vos commentaires.

 

Laurent

 

http://www.astrosurf.com/peron

[LGT150]

Oui, Lucien, j'aurai dû tabler sur 2 nuits...légère erreur de ma part!!!

 

Pour le le FDC, je sais que c'est lissé mais c'est le choix que j'ai décidé vu mon fond de ciel grumeleux & hyperbruité après le DDP... Sur les amas glob ou NP, je laisse généralement du bruit pour garder le piqué.

 

Pour les régions à faible signal j'avoue que je ne maitrise pas bien les calques toshop qd il faut travailler directement sur la RVB.

Pas de pb qd il s'agit de mélanger les couches pour faire du (Ha/R)RVB ou travailler le FDC et les étoiles séparement mais c'est tout.

Le gros de mon boulot se fait sur Iris et les courbes/niveaux sur CS pour augmenter le signal mais cette méthode a ses limites surtout qd les faibles extensions sont un poil au dessus du FDC.

 

J'ai encore du chemin à faire!!

 

En tout cas merci pour vos commentaires.

 

Laurent

 

http://www.astrosurf.com/peron

 

Tu peux utiliser la sélection par plage des couleurs à 50% pour sélectionner le fdc ou une partie de l'image.

[Philastro]

Salut Laurent,

 

Belle remise en forme pour le CP, la galette est bien réussie.