Comment sa se fait que jupiter est autant de satellites?

[Invité Anonyme]

Comment sa se fait que jupiter est autant de satellites?

 

 

Pourquoi?

[logastro]

Car c'est un gros aspirateur (plus grosse planète) dans un coin poussiéreux (proximité de la ceinture d'astéroïdes)

[Tarentule]

je tourne autour de jupiter!

[Invité Anonyme]

Pfff... n'importe quoi ! Le nombre de satellites provient simplement du fait que Jupiter est une planète très massive, qui possède une très puissante attraction...Ainsi, tous les corps qui passent à sa proximité sont "attirés" par Jupiter. S'ils ont une vitesse suffisante, ils gravitent autour de Jupiter.. sinon ils s'écrasent dessus... :wink:

[Gaétan]

S'ils ont une vitesse suffisante, ils gravitent autour de Jupiter.. sinon ils s'écrasent dessus... :wink:

pas forcément, ils peuvent aussi ne faire que passer si leur vitesse est assez grande. Dans ce cas, la trajectoire est hyperbolique et ne repasse pas à proximité de Jupiter par la suite. :wink:

[Lolo]

Oui, et vu qu'il y a plus de trois corps, tout est posible: même une éjection imprévisible d'un des corps (mais c'est rarissime).

[Créateur de bugs]

D'ailleurs Jupi nous sert aussi de bouclier: pas mal de comètes se seraient peut être écrasées sur la Terre si notre garde du corps n'avait pas été là...

[Gaétan]

Ouais, trois corps, c'est la méga merde. C'est pour ça qu'il n'y en a que deux dans l'Univers : moi et le reste.

[Proteus]

pas forcément, ils peuvent aussi ne faire que passer si leur vitesse est assez grande. Dans ce cas, la trajectoire est hyperbolique et ne repasse pas à proximité de Jupiter par la suite. :wink:

 

...et ils peuvent alors se diriger vers l'intérieur du système solaire par exemple. Après le Soleil peut s'en charger ou...

[Gaétan]

Oui, tous est possible quasiment. Avec plus de trois corps, le système est chaotique. C'est la mégamerde.

[Bleu]

Oui, tous est possible quasiment. Avec plus de trois corps, le système est chaotique. C'est la mégamerde.

 

Problème des trois corps... Je vois que la situation que nous a expliqué notre professeur de sciences il y a 2 ans n'a pas évoluée... On n'y comprend toujours rien! :wink: Il nous racontait comment chaque année pendant ses étudies il voyait un peu plus de matière sur le problème, sans jamais avoir de concret...

 

A+

[Gaétan]

Ben, en concret, c'est chaotique. C'est précisément chaotique. ;-)

[Lolo]

Ben, en concret, c'est chaotique. C'est précisément chaotique. ;-)

 

En gros, si on essaie de résoudre les équations dirrectement, on n'y arrive pas. Alors, on fait des approximations, mais on n'arrive pas dans ce cas à gérer ces aproximations et donc l'erreur pourrait être énorme...

 

C'est un peu comme si on voulait calculer quelles sont les boules qui vont sortir au loto...on y arrive pas...

[Gaétan]

Je sais bien, c'est compliqué. Il n'y a pas de solution analytique "propre", il n'y a que des solutions numériques.

Certaine approximation sont très valable. Par exemple, pour le système Terre-Lune-Soleil, on peut considérer le Soleil comme étant fixe et, comme il est également très loin par rapport à la distance Terre-Lune, on peut considérer son attraction comme constante.