Choix d'un télescope astrophoto

[Jeybee]

Bonjour à tous.

 

Voilà, ma question est assez large, mais je compte sur vous pour m'aider

 

Je possède déjà un dobson 254/1200, mais j'ai fais un peu le tour du sujet et maintenant je veux passer à l'astrophotographie.

 

Je cherche donc un télescope qui me permettrait de faire de l'astrophotographie. Je compte faire uniquement du ciel profond.

 

Mon budget est à peu près entre 1500€ et 2000€. (pour le télescope sans les accessoires.)

 

Merci d'avance

[OrionRider]

Mon budget est à peu près entre 1500€ et 2000€. (pour le télescope sans les accessoires.)

 

Tu devrais d'abord chercher une monture...

La monture déterminera l'instrument.

 

Il est impossible de répondre à cette question, il faut d'abord savoir:

 

1. quel type de photos veux-tu faire: planétaire, nébuleuses, grands champs,...

2. avec quel capteur: CCD mono et filtres, APN, CCD RVB,...?

3. quelle est la qualité de ton ciel? C'est pour bouger ou en poste fixe?

 

[Alarcon yves]

Bonjour, mais quelle monture possède-tu exactement, ou les 1500-2000€ c'est pour le tube et la monture.

Yves.

[klm132]

intéressante que de séparer ces deux aspects de l'astronomie amateur mais ...

 

... mais j'ai fais un peu le tour du sujet ...

 

Le tour du sujet ?? déjà qu'avec un 250 cela me paraît difficile, alors le tour du sujet avec un tube d'un diamètre supérieur ... Observer le ciel avec déjà un 350 ou un 400 c'est autre chose ...

Ce n'est pas le but de ce post mais ta remarque assurée m'a fait réagir !

 

Mon budget est à peu près entre 1500€ et 2000€. (pour le télescope sans les accessoires.)

Fais gaffe, car j'ai observé autour de moi (dans mon club) que le budget en astrophoto dépasse très souvent les premières estimations ... mais bon tu devrais trouver pour ce budget

 

Bon ciel

[allioth]

d'accord avec les collèges amstram, le budget photo va vitre, très vite grimper , une "bonne" ccd par ex 500 e environ, une bonne monture 1000 e environ nous sommes déjà arriver a ton budget... l'astro photo est une discipline a part entière qui demande patience (surtout dans les achats) et patience dans le traitement l'acquisition etc...

 

Donc en un mot soit patient pour ta config photo , cherche bien flaire les bonnes affaire les annonces WA etc... ;)puis avoir fait le tour d'un 254 ... pas complet le tour non

[OrionRider]

As-tu lu cet article de la Wapedia? Histoire de baliser les différentes pratiques, et leur coût: http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=223

[moonmaniac]

D'accord avec les remarques liées au budget: une 80 F6 sur une monture correcte, un correcteur et un dispositif d'autoguidage peuvent entrer dans ces chiffres, mais encore pour cela faut-il déja posséder un appareil (sachant en plus que la question du défiltrage est à se poser de manière sérieuse). Très juste aussi qu'il faut plus de précisions quant à ce qu'il veut faire et à quels résultats il souhaite arriver (et donc à savoir s'il est bien conscient des contraintes attachées à cet objectif)

 

Mais pour le reste, s'il dit qu'il "a fait le tour" de son 254, je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas droit à ce qu'on le croie sur parole. c'est bien de son cas à lui qu'il parle, et il est le mieux placé pour l'évaluer, non?

 

Alors oui, quand on est lassé d'un 254 et pour autant que le ciel auquel on a accès le justifie, passer à un 400 peut changer la donne fondamentalement...mais dans ce cas il ne parlerait pas d'astro-photo, mais d'amélioration de ses résultats en visuel

[OrionRider]

Moi c'est l'inverse, je commence à être tanné de la photo, je voudrais observer un peu.

[allioth]

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR036

 

une lulu pour faire de la photo CP genre ça c'est bien et dans ton budget reste a compléter comme a dit moon par de l'autoguidage, et un appareil a faire les photos

 

reste que en complément pour du visuel ton dob sera toujours bon

[Jeybee]

Wow, merci de vos réponses rapides

 

Donc je vais répondre par points :

 

- Donc comme je l'ai dis dans mon post, je souhaiterais faire uniquement du ciel profond.

 

-Je ne sais pas encore avec quels capteurs.

 

-C'est pour bouger, je vis dans une ville de 20 000 habitants donc c'est pas top, mais j'ai beaucoup d'endroits sympas aux alentours.

 

-Les 1500-2000€ c'est pour le télescope complet, donc monture + tube.

 

-Quand je dis que j'ai fais "un peu le tour du sujet", ce n'est pas parce que je suis lassé de mon scope actuel, mais que j'aimerais me mettre à l'astrophotographie. (j'ai un dobson, donc pas possible ...)

 

-J'ai bien dis 1500-2000€ pour le télescope complet uniquement, j'adapterais un autre budget pour le reste, mais c'est pas un problème.

[Ptitlepan]

le budget de l'imageur est conséquent tout de même hein... PoissonAustral

[Jeybee]

Ça je sais bien, mais c'est pas un problème, je peux faire des entorses à mon budget, même grosses

[ZeSly]

le budget de l'imageur est conséquent tout de même hein... PoissonAustral

 

Bah ça dépend ! Un APN c'est 350 euros et 3h pour le défiltré soit-même Et on peux faire des choses extraordinaire avec APN.

 

Un setup a 1500-2000 euros hors imageur, hors PC portable : une EQ6, une bonne 80ED et il reste de la tune pour l'autoguidage, genre lunette de 60 et petite camera d'autoguidage comme une starshoot autoguider ou équivalent.

[Jeybee]

Ok, vous avez pas des modèles précis à me conseiller ?

 

Et celle que allioth propose me semble pas mal ( http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR036 ), qu'en pensez vous ?

Modifié 22 mai 2012 par Jeybee

[staffy]

Ok, vous avez pas des modèles précis à me conseiller ?

 

Et celle que allioth propose me semble pas mal ( http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR036 ), qu'en pensez vous ?

 

C'est un bon exemple d'un matériel possible.

Il est mentionné dans le descriptif de la monture Heq 5 que sa charge maximale pour l'astrophoto est de 10 kilos.

La lunette (avec colliers et chercheur) pesant 2,5 kilos, cela laisse donc une certaine marge pour "l'équipement photo".

 

Pour aller plus loin en "charge", ce magasin vend également (1 590 €) une Sky-watcher equinox 80 Ed sur une Neq 6 pro goto.

 

Ne pratiquant pas la photo, je ne suis pas véritablement en mesure de te conseiller un matériel en particulier et il serait souhaitable d'attendre d'autres avis.

 

Pour avoir une idée des instruments utilisés, faire, également, une visite de la rubrique "photo" du forum et lire ce sujet : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=52763

[Jeybee]

Ah oui, je l'avais pas vue la SW equinox ! Elle m’intéresse bien en tout cas !

 

Ben merci beaucoup à tous, je me suis déjà bien avancé dans mon choix.

 

Sinon, quels sont les avantages/inconvénients d'un APN comparé à une caméra CCD ?

[OrionRider]

En bref résumé succint:

 

La CCD (mono) est 5x plus chère, 4x plus difficile, 10x plus sensible et permet d'imager sous un ciel pollué (avec des filtres).

L'APN convient pour débuter, est bon marché et suffit pour du grand champ.

La CCD couleur c'est comme un APN, mais un peu mieux.

 

 

+1 pour une monture HEQ5 ou EQ6.

+1 pour une 80ED (n'oublie pas le correcteur de champ: +200€)

 

Pour le reste, il te faut absolument ça: http://www.amazon.fr/Astrophotographie-Thierry-Legault/dp/2212114729

 

[Jeybee]

Ok, donc je pense partir sur un APN pour le moment.

 

Mais est-ce que la 80 ED SW Equinox sur NEQ6 qu'a mentionné staffy est bien ou pas ?

[moonmaniac]

Oui si tu as le correcteur qui va avec (pour éviter d'avoir des bords de champ merdiques). En plus, la monture est surdimentionnée, donc elle pourra toujours te servir avec satisfaction si tu prends un autre instrument plus tard. Donc aussi, tu pourras sans le moindre problème ajouterune lunette en parallèle pour le guidage (autoguidage)

 

La seule chose, tellement évidente, mais qui est fondamentale à considérer, c'est qu'avec cette lunette, ça te fait une focale qui permettra le grand champ, mais elle ne pourra pas te donner plus quece que sa focale permet. Donc si tu voulais te spécialiser dans les petits objets (style nébuleuses planétaires), ça n'ira pas.

 

Mais le nombre d'objets accessibles en photo avec ce type de lunette est tel que tu pourras toujours courir avant d'estimer que tu as atteint ses limites:D

[Jeybee]

Oui j'entends bien que je serais limité, mais je sais à peu près ce que je veux photographier et je suis bien conscient des limites

 

Vous avez pas des exemples de bons correcteurs ? Parce que je m'y connais pas du tout dans ce domaine là !

[Jeybee]

Désolé du double post, mais finalement je comptes plutôt me trouver une ccd couleur.

 

Donc si quelqu'un connaît de bons correcteurs, CCD couleur, qu'il ne se gêne pas !

 

Aussi, la lunette pour l'autoguidage, il y a une référence en la matière ou peu importe ?

[xanax]

je te conseil la petit 80ED de Orion, 320€, elle a son correcteur dédié trouvable chez TS (179€), avec le correcteur tu a un champs photo parfaitement corrigé et une focale a 500, tandis que l'equinox est d'office a 500 de focale mais un champs pas parfaitement plat et elle n'a pas de correcteur dédié de la marque et elle est beaucoup plus chère.

Certes la bonne vielle 80ED n'a pas de microfuser 1.10 et de po rotatif mais c'est pas vitale. la qualité optique est la même.

le défaut de l'equinox, elle n'a pas d'emplacement pour chercheur, elle n'a pas d'anneaux et de queue d'arronde, les anneaux c'est utile pour lui mettre quelques chose sur le dos, comme par exemple un chercheur pour autoguidé, sur ma lulu j'ai sur son chercheur un chercheur point rouge pour pointé facilement une étoile, puis sur le dos un chercheur 9x50 et sa cam de guidage pour autoguider (qu'il te faut dans ton budget).

 

l'offre de O.U est très intéressante sur la Sirius EQ-G et la 80ED, si tu prend une equinox et une Atlas tu va vite être a 2000€ et plus de sous pour cam de guidage et correcteur.

 

et comme ca on sera jumeaux de matos, c'est pas beau ca, bon par contre tu fera moins bien que moi normal c'est le talent qui parle après :be:

[OrionRider]

Oui, la Orion 80ED sur HEQ5 c'est un choix cohérent. Avec le correcteur mentionné par Xanax, une lunette guide Kepler 80/400 ou un chercheur de guidage et une webcam n/b:

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KE215

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4065_TS-60mm-Sucher-geradsichtig---mit-Halter---2--Helical-Auszug.html

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=771

 

Là, tu auras un ensemble cohérent pour le ciel profond en grand champ et éventuellement un peu de planétaire avec la CCD de guidage et ton dob.

 

Concernant la CCD couleur, je ne vois pas trop l'intérêt, mais bon, les goûts et les couleurs...

Il y a la ALCCD8L en 'premier prix', avec des perfos de type APN refroidi: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4518_Astrolumina-ALCCD8L-Color-CCD-Camera---28-5mm-sensor-7-8-m.html

[Jeybee]

Heu ouais, en fait je vais plus partir sur un APN. (comment ça je change d'avis toutes les heures ? ) Bon par contre je sais pas trop lequel prendre

 

Merci beaucoup OrionRider pour tes propositions, je pense que je vais prendre la lunette Kepler pour l'autoguidage, mais pour la caméra d'autoguidage moi j'avais en tête celle-ci http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O52064 , elle convient aussi ? (comme ça, ça me permet aussi de faire une grosse commande sur O.U., non pas pleins de commandes un peu partout !)

 

Et xanax tu m'as convaincu, je vais prendre la Orion. J'ai vu tes photos et t'inquiètes pas, si je fais déjà un dixième de ce que tu fais je serais l'homme le plus heureux du monde

Modifié 24 mai 2012 par Jeybee

[OrionRider]

je vais plus partir sur un APN. Bon par contre je sais pas trop lequel prendre

 

Canon 1000D d'occasion, à (faire) défiltrer.

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=94130&highlight=1100d

 

pour la caméra d'autoguidage moi j'avais en tête celle-ci http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O52064 , elle convient aussi ?

 

Oui. N'oublie pas le tube-allonge pour la lunette 80/400. Chez OU ils te diront ce qu'il faut.

[Jeybee]

Ok ben merci milles fois, j'ai mon setup complet en tête !

 

Par contre xanax j'arrive pas à trouver le correcteur pour la orion

 

Et sinon je comprends pas trop niveau adaptateur APN ---> Scope, il faut quoi précisément en fait ?

Modifié 24 mai 2012 par Jeybee

[xanax]

alors il te faut ceci le correcteur: (lien direct)

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3627_Skywatcher-0-85x-Reducer-und-Flattener-fuer-Evostar-ED-80-600.html

 

chez ts pour le trouver il faut clické sur l'onglet astrophotographie puis tu le trouve dans reducer/ Correcteur. c'est le skywatcher c'est celui qu'il te faut il va sur 80ED skywatcher et Orion, no panic c'est celui que j'ai et je l'ai pris chez ts, personne ne distribu celle avec l'autocollant Orion en Europe. Mais les 80ED skywatcher et Orion sont fabriquer dans la même usine.

 

ensuite il te faudra une bague T2 au format M48 pour aller sur le correcteur et fixer ton apn:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3631_Skywatcher-Adapter-from-M48-to-Canon-EOS-Bajonet.html

 

et c'est bon pour l'apn.

Modifié 24 mai 2012 par xanax

[Jeybee]

Ah super merci

 

 

Ben merci à tous pour avoir réservé du temps à ma question, je suis maintenant totalement fixé sur mes choix

[xanax]

si tu as des questions tu m'envoi un petit mp, il n'y a pas de soucies