gal M64 au T400 F/D2,9

zeubeu · 24 mai 2012

Suite de mes réglages sur le 400 mm. Ben c'est pas encore ça...

J'ai tenté d'affiner un peu la colim avec CDDInspector mais il y a encore du boulot au vue de la tronche des étoiles... :-(

J'ai quand même fait quelques poses (13*2 min avec la ST2K) sur M64 pour ne pas rentrer sans rien.. :-)

Un crop 100%

CATLUC · 24 mai 2012

Bonjour

Je ne connais pas grand chose au CP mais je trouve que tu t'en tires pas trop mal.

Vu les étoiles ce ne serait pas un problème de suivi ?

Bonne journée.

Luc;)

zeubeu · 24 mai 2012

Pour le suivi je pense pas, ça part un peu dans tous les sens :-) et j'ai un coté de l'image où c'est plus déformé.

guinissa · 24 mai 2012

salut,

le diamètre parle !!! beaucoup de détails dans cette galaxie qui n'en donne pas beaucoup

pour cette déformation, je pense fortement qu'il s'agit d'un probleme de collimation après tout c'est pas facile de la faire à f/4

amicalement

guillaume;)

djedje191 · 24 mai 2012

elle est belle

Image:canon 1000(modifié)+ filtre cls +correcteur de coma

+atlas eq-g+telescope200 800

Autoguidage:guimasteur pl1-m et lulu 80 400

http://djedje191.skyrock.com/

http://jeromeastro.weebly.com/

christiand · 24 mai 2012

Salut Fred,

C'est prometteur tout cela, ce plan rapproché montre déja du détail.

Ce sera top quand tes réglages seront optimisés.

Christian

mic.lf · 24 mai 2012

Y a du potentiel dans cette image, tu dois pouvoir encore "tirer" dessus pour sortir des details

Ca promet, bravo.

Michel

wilexpel · 24 mai 2012

Très belle image, douce, avec de beaux dégradés, moi j'adore !

zeubeu · 25 mai 2012

Merci pour vos encouragements, quand j'aurai réussi à tout régler comme il faut je pourrai faire une image avec un vrai temps de pose, et là ça sera autre chose ! :-)

Fred

Philastro · 25 mai 2012

Salut zeubeu,

Ça paye le diamètre, et quand tous les réglages seront ok, ça va bien dépoter.

Le traitement est doux et cette galaxie nous montre bien son œil noir.

Je piste les suivantes.

zeubeu · 25 mai 2012

Pour le diamètre, oui, c'est impressionnant le signal pour 26 min de pose ... :cool:

gerard33 · 25 mai 2012

Salut Fred

ces essais sont prometteurs

je n'avais jamais visité ton site: quelle claque!

quelles belles réalisations

OrionRider · 25 mai 2012

C'est prometteur, bravo pour la réalisation et la persévérance!

Tu peux tracer un graphe des déformations sur l'ensemble du champ de la 'full', ça donne une bonne idée des soucis de collim, de distance du CC, etc. Quelque chose comme ça: http://www.webastro.net/upload/images/14867-1321441957.jpg

zeubeu · 25 mai 2012

Oui c'est une bonne idée, quelqu'un d'autre me la fait remarquer, le sens de déformation des étoiles m'indiquent la direction du centre optique, sur la full cela met en évidence que le centre optique est à droite de l'image. ça va me donner une indication pour la direction à corriger lors de la colim.

Je ne peux faire la colim qu'en "live" avec la ccd vu quelle est montée au foyer sans miroir secondaire...

Pour la distance du capteur au correcteur je vais l'augmenter un poil pour voir si la coma disparait...

J'ai du boulot, mais ça en vaut la peine au vu du potentiel de l'engin !!

OrionRider · 25 mai 2012

Un centre optique décalé, ça peut venir de la collim mais aussi du parallélisme entre le CC et le capteur.

C'est ce que j'ai sur mon tube. Sans CC la collim est impeccable:

Avec CC (image du #13), le centre optique est décalé.

zeubeu · 25 mai 2012

Le parallélisme entre le capteur et le correcteur je ne peux pas le régler...

mic.lf · 25 mai 2012

Comme je le précisais plus haut, cette image pouvait supporter un traitement plus poussé.

Les étoiles ont été retouchées également pour que l'ensemble soit plus harmonieux

Voila donc, avec l'accord de Zeubeu.

Michel

Modifié 25 mai 2012 par mic.lf

zeubeu · 25 mai 2012

Après ton traitement, on dirait que j'ai fait l'image avec un RC tellement les étoiles ont un bel aspect !!

La prochaine fois que je fais une image, je t'envoie la brute direct !! lol

Si j'avais posté directement cette image, on aurait pu croire que mon engin était super bien réglé !

Modifié 25 mai 2012 par zeubeu

bradisback · 25 mai 2012

Excellent!!!

Ben Zeubeu, ne te casse pas la tête à régler ton instru... suffit de passer maitre en traitement...

Tu vas te régaler...

Stef

zeubeu · 25 mai 2012

ouais, mais je n'ose imaginer ce que je pourrai sortir d'une image déjà nickelle sur les brutes ... :-)

Tuning à faire en priorité !!

OrionRider · 25 mai 2012

Elle est tellement chouette que je lui ai mis des couleurs (au pinceau dans PS).

Si ça ne te plaît pas, je l'enlève.

pilou · 25 mai 2012

ça c'est du travail d’équipe...bon allez je vais préparer l’apéro..

Fred

zeubeu · 25 mai 2012

Ouaww le délire, plus besoin de colim, plus besoin de RVB ... lol

:-)

gglagreg · 25 mai 2012

bonjour

je crois qu'il y a aussi le problème de la perpendicularité du plan du capteur par rapport à l'axe optique ( on peut regrouper cela dans le vocable général de collimation ) .

J'avais trouvé sur le forum d'en face ( je n'y suis pas inscrit ) quelques bribes de pistes de travail , mais ça reste assez obscur finalement ...

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/037614.html

en tout cas je suis admiratif du travail accomplis sur ce tuyau , et comme tout le monde une fois que ça sera bien au point ça va dépoter !

@ Michel : dommage que tu n'aies pas fait un petit tuto avec les images correspondant aux différentes étapes clés pour passer de la première image à la deuxième , je suis certain que cela aurait intéressé du monde ...

bien amicalement

Gérald

mic.lf · 25 mai 2012

Aller ! Qui la met en 3D maintenant :be:

Michel

LGT150 · 25 mai 2012

Bonjour Fred tu es très proche là , la matière est excellente. Bravo.

zeubeu · 25 mai 2012

"@ Michel : dommage que tu n'aies pas fait un petit tuto avec les images correspondant aux différentes étapes clés pour passer de la première image à la deuxième , je suis certain que cela aurait intéressé du monde ..."

S'il me fait pas le tuto, je vais le solliciter pour toutes mes futures images !!!

(d'ailleurs j'ai une image de M53 qui mériterait bien une petite retouche... :-)))

Modifié 25 mai 2012 par zeubeu

Ptitlepan · 25 mai 2012

Ououh toutes ces versions sont superbe!

Pour l'image de base, on dirait que ton suivi est bon mais que l'objet se trouvait en périph de ton miroir

en tout cas superbe image, ça ne doit pas être facile de manier un 400!!

zeubeu · 25 mai 2012

"en tout cas superbe image, ça ne doit pas être facile de manier un 400!! "

Le construire c'est ce qui a été le plus facile finalement... Il faut fignoler maintenant :-)

OrionRider · 25 mai 2012

Est-ce que tu peux donner plus de détails sur la mécanique, avec une petite photo du matos?

Comment est installée la cam de guidage/imagerie?

As-tu complètement abandonné ton projet de 'miroir de dentiste' pour une CCD de guidage?

Connexion

gal M64 au T400 F/D2,9

Messages recommandés

Rejoignez la conversation !

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante