gal Un tournesol pour finir ce mois de mai pas terrible

[Philastro]

Une capture qui date de jeudi soir sous un ciel de plaine assez loin de la pollution lumineuse toulousaine (50km) de la galaxie du Tournesol (M 63).

Le guidage a été fait au chercheur 9x50.

Des défauts sur les bords (retaillés pour l'occasion), accentué par une MES faite de nuit suite à mon replis sur ce spot (bouché sur les Pyrénées ce soir là).

 

Date : 25 mai 2012

Lieu : Pech-Luna (11)

Imageur : C8 + réducteur 0,63 + 1000D Astrodon

Monture : HEQ5 Pro

Guidage: Chercheur 9x50 + DMK31

Images: 31x240" de 0h40 à 2h45, soit 2h05 cumulées à 800 ISO

Logiciels: Guidemaster, Iris , Gimp 2

Température de 17°, vent faible, humidité de 95%

 

 

la full en cliquant sur l'image :

 

[djedje191]

franchement elle est belle

bravo

 

 

Image:canon 1000(modifié)+ filtre cls +correcteur de coma

+atlas eq-g+telescope200 800

Autoguidage:guimasteur pl1-m et lulu 80 400

http://djedje191.skyrock.com/

http://jeromeastro.weebly.com/

[guinissa]

Salut Phil,

Il est très bien ce tournesol, très détaillé par contre ton fdc est un poil trop sombre tu devrais récupérer un peu plus d'objets exotiques au fond

Amicalement

Guillaume

[Philastro]

Merci Jérôme.

 

Salut Guillaume,

Merci à toi et tu as tout à fait raison pour le fdc , voici une nouvelle version avec un fdc corrigé :

 

[j_pbeausoleil 06]

Bien ta seconde version Phil,ici un ciel de ......déchet organique.

 

Jean-Pierre

[galaga]

J'aime bien la seconde avec le ciel plus naturel.

 

Beaucoup de détails dans les bras. Bravo

 

Ludo.

[gglagreg]

douce et détaillée !

 

très belle !

 

 

G-

[xanax]

bien philou, je voulais le faire et quand j'ai vu la focale que ca demande me suis dit houla , et comme je la trouve très belle, j'veux pas la faire sans détails, je profite de la tienne avec le petit fdc corrigé c'est encore mieux

[LGT150]

Bonjour Phil la seconde version est mieux , on devine les antennes du scarabée .

[sebastien85]

Jolie M63

 

Préférence pour la deuxième version , peut-être un léger manque de saturation ? mais c'est une affaire de goût

 

A+

Seb.

[gerard33]

Jolie seconde version

on dirait qu'elle a doublé de surface

[Philastro]

Merci Jean-Pierre,

Ici aussi le ciel est assez moche.

 

Merci Ludo.

 

Merci à toi, Gérarld.

 

Merci Matthieu,

C'est vrai que M63 est une galaxie très belle mais il lui faut du temps de pose et de la focale pour bien la découvrir.

 

Salut Lucien,

Merci a toi.

Les antennes sont difficiles à ressortir, il aurait fallu que je pose le double.

 

Merci Seb,

Pour la saturation, c'est vrai que je ne me sers pas de cette fonction dans Iris.

 

Merci Gérard,

Doubler de surface, tu exagères un peu non ?

Pourtant tu es bordelais pas marseillais.

[christiand]

Bonjour Phil

 

Une bien belle galaxie au C8 sur HEQ5.

Je partage les propos des copains.

Cependant ton image souffre d'un pb de suivi, les étoiles sont allongées dans le sens de la hauteur. J'ai l'oeil critique, mais le suivi au chercheur montre peut être ses limites à 1250mm de focale ?

 

Christian

[pilou]

Comme les copains la seconde ressort mieux..

le champs n'est pas super corrigé, les etoiles partent en cou.lles

 

fred

[Philastro]

Salut et merci Christian,

Tu as raison de me donner ton avis éclairé.

C'est sûr que le guidage au chercheur 9x50 pour 1280mm de focale c'est limite.

Mais bon, en arrivant sur le site en pleine nuit, sur un terrain assez meuble (après toute la pluie qui est tombée), ma MES n'est pas de plus extra.

 

Merci Fred,

Oui, faut pas trop regarder les étoiles.