M42, 350D, Nexstar8 réducteur de focale

[Lin]

Matériel:

Nexstar8 en azimutal, réducteur de focale Celestron F6.3 (focale résultante 1260mm)

Canon 350D, 800ISO

13 poses sélectionnées parmi une trentaine, de 1,5 à 10s

 

 

Au nombre des problèmes:

 

1-Le suivi du Nexstar8 qui n'est pas terrible... les poses de 2s sont utilisables à 75%, les poses à 10s... à 10%

2-La registration: vu que ce sont des TIF 48bits et qu'il y a le fond de la nébuleuse, IRIS essaie de se caler sur tous les pixels un tant soit peu lumineux.. et se plante. J'ai dû faire l'alignement A LA MAIN, avec QR3 et en pointant une vingtaine d'étoiles sur chaque couche de chaque image. 3 heures...

3-Le ciel brumeux au niveau de la mer, la pollution lumineuse.

LA TURBULENCE: je me demandais pourquoi je n'arrivais pas à faire la MAP

J'ai compris en mettant un oculaire de 8mm: les étoiles du Trapèze DANSAIENT comme des lampions

Du coup, avec une pose un peu longue, ça donne des taches dont la grosseur est porportionnelle à la magnitude

 

Pour qu'on y voie quelque chose à l'écran, l'image est un peu poussée

 

La même, pleine taille (650Ko)

http://mmedina.9online.fr/Astro/051228/m42350d_2.jpg

[patry]

Malgré tout, beaucoup de finesse dans les volutes de la nébuleuse.

Un très belle image,et encore plus belle compte tenu du lieu de prise de vue !

De plus, le compositage avec des vues de poses différentes donne de la finesse dans le trapèze !

 

 

Bravo !

[fifouniou]

POur le suivi je te donne un petit"truc" qui vaut ce qu'il vaut: j'ai un LX10 à l'erreur périodique monumentale. Mais comme j'ai une raquette de commande, toutes les deux secondes je donne une impulsion brève à 2x. J'arrive aisi à faire des poses de 15s.

Sinon pour l'image finale, il faudrait changer la balance des couleurs car l'ensemble du ciel est rouge, ce qui n'est pas gênant pour la nébuleuse mais un peu bizarre autour. Par contre bravo pour la finesse des étoiles.

[Tidave]

C'est fin et ça se mange sans faim, bravo elle est très sympa bien qu'un peu rouge à mon gout.

 

Thierry

[remy]

Felicitation pour ta photo.

[Lin]

Merci pour les encouragements

 

Pour l'éventuelle dominante rouge, ça dépend trop (quasi totalement) du réglage des différents moniteurs...

Sur le LCD calibré du Mac, c'est bon, sur le Sony Trinitron d'un autre Mac, c'est un peu rouge, sur le Dell cathodique du bureau, c'est plutôt cyan, etc

Bon, c'est vrai que j'ai tendance à pousser la saturation

Pour finir, le fond du ciel est effectivement rouge/orange, pour cause de pollution lumineuse

Faudrait grimper sur le Larzac...

 

>toutes les deux secondes je donne une impulsion brève à 2x

ça c'est une bonne idée le Nexstar est relativement régulier dans sa dérive, ça devrait le faire -faudra que je fasse des tests!

[Magicien]

(texte cité)

 

Faudrait grimper sur le Larzac...

 

 

 

Ouais, mais sur le larzac, on a pas tous encore le matos pour faire de si belles photos...

[Lin]

(texte cité)

Ouais' date=' mais sur le larzac, on a pas tous encore le matos pour faire de si belles photos...

[/quote']

Tu es sur le Larzac

On pourrait peut-être envisager quelque chose